Spero nessuna ma ti ricordo una cosa....dopo l'attentato dell'11 settembre furono messe regole negli aereoporti che dovevavo servire per un breve periodo...dopo 20 anni sono ancora li!
di solito se uno ti fa notare una cosa che non va d'accordo con te sei bannato a prescindereSe esponi un parere personale, argomentato, nessuno ti banna
Se invece parti per la tangente con argomentazioni bizzarre, il rischio c'è
Forse questa volta ho scritto una filippica corretta.Questa cosa che concordiamo su un punto mi preoccupa
Secondo la tua teoria, dovrebbero essere rimasti solo i moderatori e admin a suonarsela e cantarsela.
Ho capito, ma non si puo' vivere con i ma e con i forse, per il momento non vedo a parte la situazione covid tutti questi fantomatici problemi di liberta personale. Mettersi a discutere su cose che al momento sono inesistenti e fasciarsi la testa per niente,non mi sembra sano.
dove hai letto che per fare pratica sportiva e raggiungere aree attrezzate si possa sconfinare in altro comune limitrofo?
dipende pure qui, da zona arancione il limite per la mobilità (in ogni forma) è il comune di residenza. se esci per trastullarti in bici la fai fuori dal vasino e sei in torto.
L'ho letto nel dpcm che mi sono scaricato...nella gazzetta ufficiale non le faq...leggilo bene non e' scritto da nessuna parte il limite comunale per l'attivita sportiva
Non ho fatto nessuna tesi..ho solo detto che ogni volta che IO rispondo a TE c'e' il rischio di ban....
E' esattamente il motivo per cui gli esponenti dell'SPD (socialdemocratici, oggi nella coalizione di governo, allora internati come dissidenti nei campi di concentramento) hanno esplicitamente parlato di "accostamento infame" (testuali parole).Uno di quei due siti, cita un giornalista come fonte del malcontento.
Il secondo sito fa di più. Scrive che alla manifestazione a sostegno della libertà, c'erano l'estrema dx e gruppi neonazisti
Ma come, si parla di limitazioni degne del 1933 e quelli manifestano contro? Ci sarà qualcosa che non quadra. O no?
Le regole successive agli attentati sono ancora lì semplicemente perché hanno colmato varie lacune presenti nei controlli. Atta e compagnia sono saliti a bordo con liquidi irritanti e coltelli nascosti. Dal 2011 in poi queste cose vengono controllate maggiormente. Sarebbe stupido tornare al periodo precedente quindi meglio così. Non la vedo come una diminuzione della libertà dei passeggeri, anzi è tutto fatto a loro maggior tutela.
Comuque, non avrei mai pensato di imbattermi in siti di "contro-informazione" grazie (o per colpa?) della bicicletta. Strano il mondo!
Mi pare che da maggio a novembre ci abbiamo provato, ma i risultati non sono stati così entusiasmanti
interpretazione molto estensiva, per le zone arancioni direi, alla lettera b) del dpcm, quello buono ed originale da gazzetta, dice che """è vietato ogni spostamento con mezzi di trasporto pubblici o privati, in un comune diverso da quello di residenza, domicilio o abitazione, salvo che per comprovate esigenze lavorative, di studio, per motivi di salute, per situazioni di necessità o per svolgere attività o usufruire di servizi non sospesi e non disponibili in tale comune; """.
