SARS-CoV2 o come dicevan tutti Covid-19 (Libertè, fraternitè, complottè)

[gibo2007]

Senza andare su discorsi estremistici da entrambe le parti, bisogna pero' tenere conto che dopo un anno la gente e' stufa ed impaurita e forse e' anche per questo che si schiera fortemente verso quella che sembra al momento l'unica soluzione possibile. Forse sentire discorsi piu' o meno fondati sul rifiuto del vaccino fa scattare una forma di rabbia nei confronti di chi "ruba" una speranza.

Forse la domanda giusta da porsi é: perche tutto questo é successo?
Poi, chiaro, ben venga il vaccino, ma a mio modo di vedere abbiamo capito ben poco di quello che é un primo leggero avvertimento della Natura.
Bisogna ripensare tutto lo stile di vita attuale e non aggrapparsi ad una speranza. Questa volta ci andrà bene, la prossima dubito. E con questa profezia saluto.

Prodotti bici scontati

 

[jan80]

Penso che il senso della domanda fosse diverso... La triste constatazione che gli egoismi personali e la poca tolleranza per le ragioni altrui, specialmente quando si discute di cose importanti, tolgano lucidità, pacatezza e rispetto.

purtroppo queste qualita' personali,piu' andiamo avanti meno le vedo in giro,basta vedere come rischiamo per strada in giro in bicicletta........ti mettono sotto solo per nervosismo e frustrazione quindi non mi sorprende un topic simile dove manca tutto questo

 

[scroncio]

Penso che il senso della domanda fosse diverso... La triste constatazione che gli egoismi personali e la poca tolleranza per le ragioni altrui, specialmente quando si discute di cose importanti, tolgano lucidità, pacatezza e rispetto.

Lo si sta notando non solo sui social ma anche nella vita di tutti i giorni. Le persone sono sempre più nervose, vogliono tutto subito... Questo virus e i relativi lock down, vaccino si vaccino no stanno facendo emergere il lato peggiore delle persone, è siamo solo all'inizio imho

 

[jan80]

Forse la domanda giusta da porsi é: perche tutto questo é successo?
Poi, chiaro, ben venga il vaccino, ma a mio modo di vedere abbiamo capito ben poco di quello che é un primo leggero avvertimento della Natura.
Bisogna ripensare tutto lo stile di vita attuale e non aggrapparsi ad una speranza. Questa volta ci andrà bene, la prossima dubito. E con questa profezia saluto.

il vero problema e' che se questo segnale sia stato dato dalla natura o meno........un terremoto e' la natura,un virus anche ma non con tutti questi lati oscuri che si vedono al momento

 

[VenerabileVeda]

Magari fa ricorso e lo vince pure, non sarebbe la prima volta.

Se la sua "colpa" fosse quella riportata nell'articolo (aveva registrato un video in cui sconsigliava la vaccinazione antinfluenzale. E lo aveva diffuso a ottobre in piena emergenza sanitaria, mentre la gente si ammalava e moriva di Covid) ha tutte le ragioni per presentare ricorso e per vincerlo.
Non mi riferisco a te nello specifico ma a leggere tanti qui dentro si nota un'adesione fideistica alla "Scienza", degna di un fanatico religioso. La realtà è ben più complessa.

 

[gibo2007]

il vero problema e' che se questo segnale sia stato dato dalla natura o meno........un terremoto e' la natura,un virus anche ma non con tutti questi lati oscuri che si vedono al momento

Coronavirus: artificiale o naturale? - Focus.it

Chiedersi qual è l'origine del SARS-CoV-2 è lecito. La risposta? Ad oggi non vi sono evidenze scientifiche che supportino l'ipotesi di un'origine artificiale.

www.google.com

 

[gasht]

Penso che il senso della domanda fosse diverso... La triste constatazione che gli egoismi personali e la poca tolleranza per le ragioni altrui, specialmente quando si discute di cose importanti, tolgano lucidità, pacatezza e rispetto.

i buoi sono già scappati questa primavera.

provvedimenti palesemente assurdi (e criminali dal punto di vista giuridico) presi per oro colato. chiedevi: ci serve andare coi vigili a cercare la gente che corre da sola nei boschi? ti rispondevano; c'è gente che muore e tu pensi a correre. il livello era questo

adesso il clima è un po' cambiato (si fa per dire) ma c'è sempre questa cosa di catalogare chi ha dubbi sul vaccino x (argomentati razionalmente) come uno convinto che ti crescano le corna dopo la puntura.

 

[jan80]

Coronavirus: artificiale o naturale? - Focus.it

Chiedersi qual è l'origine del SARS-CoV-2 è lecito. La risposta? Ad oggi non vi sono evidenze scientifiche che supportino l'ipotesi di un'origine artificiale.

www.google.com

non credo che chi ha creato il virus ti dica guarda che abbiamo creato il virus......anzi fara' di tutto per farlo passare per naturale......altrimenti sarebbe come uno che va a puttane e mentre la fa salire in macchina si taglia le palle!!!

 

[RoBart]

Vuoi dire che prima o poi riusciremo a far barricare in casa anche chi parla di scorrevolezza dei mozzi?

io a quelli gli toglierei i cuscinetti !!!

 

[gasht]

una cosa leggendo il "piano vaccinazione" (quello che trapela) mi sfugge.

una volta vaccinato il 30% della popolazione, intesa come fascia a rischio ossia over 60 e operatori sanitari, che senso ha vaccinare il 60/70% ossia l'altro 30% che si farà vaccinare.

vaccinato il 30 % a rischio le icu dovrebbero ritornare a livelli fisiologici (vuol dire non vuote ma certamente non in crisi)

chiedo la motivazione sanitaria di fondo perché non la capisco.
in questo senso la vaccinazione per esempio di TUTTO il settore pubblico mi pare non esente da possibili osservazioni.

leggo una dichiarazioni di sandra zampa in questo senso e la trovo criticabile.

 

[gibo2007]

non credo che chi ha creato il virus ti dica guarda che abbiamo creato il virus......anzi fara' di tutto per farlo passare per naturale......altrimenti sarebbe come uno che va a puttane e mentre la fa salire in macchina si taglia le palle!!!

La cosa mi sembra detta in termini un pó semplicistici. Ogni ipotesi sull'origine artificiale é stata smontata.

 

[jan80]

La cosa mi sembra detta in termini un pó semplicistici. Ogni ipotesi sull'origine artificiale é stata smontata.

smontata da chi??da chi lavora per le case farmaceutiche che studiano i vaccini??a beh allora e' sicuramente naturale

 

[baduone]

Che sia limpido cristallino ora il decreto con le FAQ non c'è dubbio, ma siccome nei giorni scorsi avevo inviato mail a vari comuni, ieri è arrivata la risposta neanche dal vigile, evidentemente il pc non è affar suo, ma addirittura da un assessore che mi ha scritto che non devo uscire dal mio comune nonostante lo avessi informato dell'esistenza delle FAQ governative.
Inoltre mi hanno risposto anche i vigili di altri comuni che sostengono che puoi andare in un altro comune solo se l'attività si svolge lì, per esempio arrampicata o partita a tennis, ma la bicicletta bsecondo loro resta confinata ai confini comunali.
Per non parlare dei cc che sono ancora convinti che si esce solo per comprovate esigenze motivate da necessità.
Non posso pubblicare, ma è veramente pazzesco, stento a crederci, le ho rilette più volte e mi sono pure strizzato gli occhi, è proprio la negazione dell'evidenza, alla fine questa è la politica con la sua burocrazia connessa e anche la nostra decadenza, dalle piccole cose si può vedere come evolverà l'insieme.

 

[gasht]

La cosa mi sembra detta in termini un pó semplicistici. Ogni ipotesi sull'origine artificiale é stata smontata.

in realtà non è stata esclusa. leggevo uno dei maggiori esperti italiani, solitamente molto prudente, dire che in questo senso non avremmo mai una risposta definitiva.
diceva che è IMPROBABILE che il virus sia artificiale, ossia manipolato anche senza dolo, ma non è impossibile.

aggiungeva: con certezza non lo avremo mai e alla fine ciò conta relativamente. riporto quanto ricordo abbia detto.

non ricordo chi fosse. possibile sia rezza? magari se lo trovo lo metto.

 

[andry96]

una cosa leggendo il "piano vaccinazione" (quello che trapela) mi sfugge.

una volta vaccinato il 30% della popolazione, intesa come fascia a rischio ossia over 60 e operatori sanitari, che senso ha vaccinare il 60/70% ossia l'altro 30% che si farà vaccinare.

vaccinato il 30 % a rischio le icu dovrebbero ritornare a livelli fisiologici (vuol dire non vuote ma certamente non in crisi)

chiedo la motivazione sanitaria di fondo perché non la capisco.
in questo senso la vaccinazione per esempio di TUTTO il settore pubblico mi pare non esente da possibili osservazioni.

leggo una dichiarazioni di sandra zampa in questo senso e la trovo criticabile.

Perche se il virus continua a girare e trasmettersi può continuare a mutare
Sarebbe meglio ridurne il più possibile la proliferazione e si fa solo coi vaccini( non di certo contagiando la popolazione)

 

[gibo2007]

smontata da chi??da chi lavora per le case farmaceutiche che studiano i vaccini??a beh allora e' sicuramente naturale

Dalla comunità scientifica. La quale per avvalorare una tesi si basa su dati scientifici, non su quello che dice un cappellone biondo 'mericano.

 

[gibo2007]

in realtà non è stata esclusa. leggevo uno dei maggiori esperti italiani, solitamente molto prudente, dire che in questo senso non avremmo mai una risposta definitiva.
diceva che era IMPROBABILE che il virus sia artificiale, ossia manipolato anche senza dolo, ma non è impossibile.

aggiungeva: con certezza non lo avremo mai e alla fine ciò conta relativamente. riporto quanto ricordo abbia detto.

non ricordo chi fosse. possibile sia rezza? magari se lo trovo lo metto.

Dice questo perché non avremo mai la sequenza dei vari spillover. Ma direi c'é la possibilità al 99% che sia naturale. Poi nel campo della scienza la certezza assoluta non esiste MAI. In alcuni casi bisogna ragionare "fino a prova contraria". E di prove che sia artificiale che non siano state smontate non ce ne sono.
Se poi fa più comodo credere sia artificiale per venire meno ai nostri obblighi di preservazione della natura, facciamo pure, ma ci si ritorcerà contro amaramente.

 

[jan80]

Dalla comunità scientifica. La quale per avvalorare una tesi si basa su dati scientifici, non su quello che dice un cappellone biondo 'mericano.

beata ingenuita'

 

[gibo2007]

beata ingenuita'

 

[gasht]

Dice questo perché non avremo mai la sequenza dei vari spillover. Ma direi c'é la possibilità al 99% che sia naturale. Poi nel campo della scienza la certezza assoluta non esiste MAI. In alcuni casi bisogna ragionare "fino a prova contraria". E di prove che sia artificiale che non siano state smontate non ce ne sono.
Se poi fa più comodo credere sia artificiale per venire meno ai nostri obblighi di preservazione della natura, facciamo pure, ma ci si ritorcerà contro amaramente.

cmq non è pregliasco che l'ha detto a maggio ma a dicembre l'ha detto un altro prof che compare poco in tv e che, personalmente, trovo in generale molto credibile quando apre bocca.

riporto un paio di articoli a caso sul tema.

La struttura genetica di SARS-CoV-2 non esclude l’origine in laboratorio

A rivelarlo uno studio, pubblicato sulla Wiley Online Library, condotto dagli esperti del Dipartimento di Microbiologia presso l’Università di Innsbruck. "La scienza possiede la responsabilità di considerare ogni possibile genesi del virus”

www.agi.it

Coronavirus, Pregliasco: "Artificiale? Non si può escludere in modo totale"

News dell'ultima ora dall'Italia e dal mondo. Notizie, video, rubriche e approfondimenti su Sport, Cronaca, Economia, Politica, Salute e tanto altro

www.adnkronos.com