COVID19: forse ce la faremo (si può pedalare, vaccini e zone colorate)

[golias]

si, anche quel giudice che hanno fatto vedere al tg ieri mentre bello bello se ne andava al ristorante chiuso, a cena con la famiglia

Coloro che dovrebbero far rispettare la legge idiota che loro stessi non rispettano per per primi.

Si ma ha dichiarato che pagherà la multa

Prodotti bici scontati

 

[stambecco]

Si ma ha dichiarato che pagherà la multa

si ho sentito, ha detto che "è prevista la multa per comportamenti di questo tipo e quindi la pagherà".

Ragionamento ineccepibile.

 

[Jackenduro]

si ho sentito, ha detto che "è prevista la multa per comportamenti di questo tipo e quindi la pagherà".

Ragionamento ineccepibile.

Ecco una cosa che io invece non ritengo ammissibile...
Chi è preposto a far rispettare la legge NON può essere giudicato come una persona normale perché in questa maniera
" crolla"il sistema giustizia non potendoci fidare di chi ci giudica/arresta.
Le pene non possono essere le medesime ma MOLTO più pesanti..... è antidemocratico??
Ebbene allora io lo sono dato che sono fermamente convinto di quanto esposto!!
Scusate l O.T.

 

[gasht]

Ecco una cosa che io invece non ritengo ammissibile...
Chi è preposto a far rispettare la legge NON può essere giudicato come una persona normale perché in questa maniera
" crolla"il sistema giustizia non potendoci fidare di chi ci giudica/arresta.
Le pene non possono essere le medesime ma MOLTO più pesanti..... è antidemocratico??
Ebbene allora io lo sono dato che sono fermamente convinto di quanto esposto!!
Scusate l O.T.

non è che sei anti democratico è che vai contro l'articolo 3 della costituzione.

i principi giuridici funzionano sulla parità di trattamento.

a meno che il giudice non abbia 3 nasi.

se al giudice scappa da cagare in autostrada e ferma la macchina in seconda corsia ha la stessa sanzione che ricevo io.

 

[stambecco]

non è che sei anti democratico è che vai contro l'articolo 3 della costituzione.

i principi giuridici funzionano sulla parità di trattamento.

a meno che il giudice non abbia 3 nasi.

se al giudice scappa da cagare in autostrada e ferma la macchina in seconda corsia ha la stessa sanzione che ricevo io.

si ma ci sarebbe una questione morale.....

comunque mi sembra che di questi tempi nessuno si metta tanti problemi ad andare contro la costituzione

 

[Jackenduro]

non è che sei anti democratico è che vai contro l'articolo 3 della costituzione.

i principi giuridici funzionano sulla parità di trattamento.

a meno che il giudice non abbia 3 nasi.

se al giudice scappa da cagare in autostrada e ferma la macchina in seconda corsia ha la stessa sanzione che ricevo io.

Si....per anti democratico intendevo andare incontro a qualche articolo che sancisce l uguaglianza tra le persone (ed è giusto) ma occorre una legge per ad hoc per il "mestiere" che fanno/hanno scelto di fare...
Visto e assistito a troppi casi di corruzione forze dell ordine (da vomito.. ) ma non ho perso la fiducia nella categoria anche se ora li guardo con sospetto...
Servono pene specifiche..

 

[golias]

comunque mi sembra che di questi tempi nessuno si metta tanti problemi ad andare contro la costituzione

A maggior ragione se hai soldi e conoscenze o peggio sei inserito nel sistema.. quindi protetto, Palamara ne sa qualcosa.

 

[gasht]

si ma ci sarebbe una questione morale.....

comunque mi sembra che di questi tempi nessuno si metta tanti problemi ad andare contro la costituzione

ah questo è poco ma sicuro.

se la sono messa sotto i piedi. occhio i prossimi che arrivano troveranno altri motivi altrettanto buoni per mettersela sotto i piedi.

#stateacasa

 

[velocity]

Ah solo il giudice deve rispettare le regole

Ecco una cosa che io invece non ritengo ammissibile...
Chi è preposto a far rispettare la legge NON può essere giudicato come una persona normale perché in questa maniera
" crolla"il sistema giustizia non potendoci fidare di chi ci giudica/arresta.
Le pene non possono essere le medesime ma MOLTO più pesanti..... è antidemocratico??
Ebbene allora io lo sono dato che sono fermamente convinto di quanto esposto!!
Scusate l O.T.

Pure tu sei preposto a rispettare la legge ma come molti italiani lo fà solo se l'autorità è presente ed una volta che viene beccato comincia a piangere ed inventare mille scuse per giustificarsi....Io queste persone non le giudicherei come semplici cittadini ma come persone speciali cioè appartenenti a quella categoria che ha mandato in vacca il paese quindi pena doppia INSIEME AL GIUDICE BENINTESO..Peccato che cosi facendo ci sarebbe 3/4 degli italiani in galera o ai domiciliari

 

[derrick]

Ah solo il giudice deve rispettare le regole

Pure tu sei preposto a rispettare la legge ma come molti italiani lo fà solo se l'autorità è presente ed una volta che viene beccato comincia a piangere ed inventare mille scuse per giustificarsi....Io queste persone non le giudicherei come semplici cittadini ma come persone speciali cioè appartenenti a quella categoria che ha mandato in vacca il paese quindi pena doppia INSIEME AL GIUDICE BENINTESO..Peccato che cosi facendo ci sarebbe 3/4 degli italiani in galera o ai domiciliari

Chi è senz peccato scagli la prima pietra

 

[Jackenduro]

Ah solo il giudice deve rispettare le regole

Pure tu sei preposto a rispettare la legge ma come molti italiani lo fà solo se l'autorità è presente ed una volta che viene beccato comincia a piangere ed inventare mille scuse per giustificarsi....Io queste persone non le giudicherei come semplici cittadini ma come persone speciali cioè appartenenti a quella categoria che ha mandato in vacca il paese quindi pena doppia INSIEME AL GIUDICE BENINTESO..Peccato che cosi facendo ci sarebbe 3/4 degli italiani in galera o ai domiciliari

Credo tu abbia travisato la cosa...
Non giustifico che si infrangano le regole da parte deii normali cittadini(ovviamente non si possono paragonare le varie violazioni a disposizione dei normali cittadini a quelle di chi il "potere" lo detiene veramente) .
Premesso ciò credo che se esistono forze dell ordine/magistratura e via discorrendo è perché devono vigilare/e o giudicare quello di sbagliato che Noi facciamo (non viviamo in un mondo perfetto..).
Quindi ritengo che chi deve fare applicare tali regole/leggi, sia per mestiere scelto che per Etica morale, sia tenuto maggiormente al rispetto di tali regole su cui deve vigilare!
Chiedo ancora scusa a tutti..chiudo O.T.

 

[trecow]

Credo tu abbia travisato la cosa...
Non giustifico che si infrangano le regole da parte deii normali cittadini(ovviamente non si possono paragonare le varie violazioni a disposizione dei normali cittadini a quelle di chi il "potere" lo detiene veramente) .
Premesso ciò credo che se esistono forze dell ordine/magistratura e via discorrendo è perché devono vigilare/e o giudicare quello di sbagliato che Noi facciamo (non viviamo in un mondo perfetto..).
Quindi ritengo che chi deve fare applicare tali regole/leggi, sia per mestiere scelto che per Etica morale, sia tenuto maggiormente al rispetto di tali regole su cui deve vigilare!
Chiedo ancora scusa a tutti..chiudo O.T.

è una pirlata... servono uguaglianza di trattamento e certezza della pena, indipendentemente dal ruolo che tu occupi nella società. Se commetti un reato devi essere giudicato per il reato, non per lavoro/razza/colore degli occhi ecc che tu hai... sei giudice e passi col rosso? multa, sei vigile e passi col rosso? multa, sei operaio e passi col rosso? multa... Questa è l'uguaglianza. Il problema è laddove tu vigile o giudice la multa, sebbene abbia commesso l'infrazione, non la prendi o la sfanghi. Il resto, se la pensi davvero così, buon trasferimento in tanti paesi del mondo dove la democrazia non esiste... e spera però di essere sempre dalla parte "giusta"...

 

[razor 1]

Ma scusa se tutti possano circolare come è possibile non incontrare nessuno?
Qui a Monza nel fine settimana nella zona centrale c'erano migliaia di persone ammassate tanto che dal rientro dal giro in bici ho dovuto fare un altra strada perché era impossibile passare...Comunque intanto..

Covid, le varianti fanno paura: 4 comuni lombardi tornano in zona rossa da domani

Le varianti del virus spaventano la Lombardia. Quattro comuni, tra cui Bollate, in zona rossa

www.milanotoday.it

E pare che il problema di questo paese sia il divieto di Sci...Ho appena sentito dei parenti che vivono a Bollate zona rossa, mi dicono che erano tutti in giro a festeggiare carnevale come se nulla fosse perché la zona rossa non era ancora scattata...Questo il senso di responsabilità della gente

Ok, stiamo dicendo sempre la stessa cosa.
Ci sono assembramenti? Mandi i vigili e multi.
Non bastano? Ne assumi altri. Coi soldi delle multe ne paghi di stipendi.
Perché la paura di fare questa cosa così normale e giusta, perché?

 

[trecow]

Ok, stiamo dicendo sempre la stessa cosa.
Ci sono assembramenti? Mandi i vigili e multi.
Non bastano? Ne assumi altri. Coi soldi delle multe ne paghi di stipendi.
Perché la paura di fare questa cosa così normale e giusta, perché?

Ad esempio perchè non esiste, attualmente, in legislatura una definizione giuridica di "assembramento", nè che disponga dove sia considerato tale e dove no (sul bus sì, davanti ad un bar no o viceversa ecc...). Quale "vigile" andrebbe a fare una multa se non esiste giuridicamente una legge violata? La legge dispone soltanto che all'aperto in caso di contatti TRA PIU' PERSONE NON CONVIVENTI ci sia l'obbligo della mascherina, e non precisa minimamente in quanti e a che distanza. La tua "paura" è soggettiva e la tua richiesta giuridicamente senza fondamento. Questo può cambiare soltanto se ci fosse una legge che definisce il perimetro e l'applicabilità di assembramento. Non basta la definizione del telegiornalista del caso.... La realtà, quella vera, è molto più complessa di un servizio di 30 secondi al TG... Invito te come jackenduro, se non vi piace questa democrazia, a trasferirvi in paesi più autoritari, sperando però di essere dalla parte "giusta" della barricata....

 

[pedalone della bassa]

è stato bello essere gialli per un po'……….
vito l'andazzo e sentendo i rumors (che diciamolo, non lo sono più, oramai quelle che sono ipotesi, servono solo per far direrire le decisioni alle persone) da venerdì ce ne torneremo, in Emilia Romagna arancioni
magari ci diranno di essere contenti di non essere finiti in rossa

 

[velocity]

Ok, stiamo dicendo sempre la stessa cosa.
Ci sono assembramenti? Mandi i vigili e multi.
Non bastano? Ne assumi altri. Coi soldi delle multe ne paghi di stipendi.
Perché la paura di fare questa cosa così normale e giusta, perché?

Va beh se si ragiona cosi non se ne esce piu...Dovrebbero assumere un poliziotto/vigile/carabiniere per ogni persona...Questa è proprio la classica mentalità italiana: se ci sono i controlli si rispettano le regole altrimenti si fa quello che vuole.. E la colpa di chi è? Del governo che non assume personale dell FF.OO...
ASSOLUTA MANCANZA DEL SENSO DELLA DISCIPLINA, questa è la vera colpa/ responsabilità di chi vive, dice e sostiene queste cose

 

[ABDC*73]

Va beh se si ragiona cosi non se ne esce piu...Dovrebbero assumere un poliziotto/vigile/carabiniere per ogni persona...Questa è proprio la classica mentalità italiana: se ci sono i controlli si rispettano le regole altrimenti si fa quello che vuole.. E la colpa di chi è? Del governo che non assume personale dell FF.OO...
ASSOLUTA MANCANZA DEL SENSO DELLA DISCIPLINA, questa è la vera colpa/ responsabilità di chi vive, dice e sostiene queste cose

Magari basta dare delle regole sensate...

 

[Jackenduro]

è una pirlata... servono uguaglianza di trattamento e certezza della pena, indipendentemente dal ruolo che tu occupi nella società. Se commetti un reato devi essere giudicato per il reato, non per lavoro/razza/colore degli occhi ecc che tu hai... sei giudice e passi col rosso? multa, sei vigile e passi col rosso? multa, sei operaio e passi col rosso? multa... Questa è l'uguaglianza. Il problema è laddove tu vigile o giudice la multa, sebbene abbia commesso l'infrazione, non la prendi o la sfanghi. Il resto, se la pensi davvero così, buon trasferimento in tanti paesi del mondo dove la democrazia non esiste... e spera però di essere sempre dalla parte "giusta"...

Per come inizi il tuo post.. non meriti commenti.
Ciao

 

[gasht]

Magari basta dare delle regole sensate...

eccone un esempio.

i virus respiratori si trasmettono al chiuso e a contatto con altre persone.


la regola in questione era un imperativo di carattere etico morale. una sorta di prova d'amore al gobierno.

col virus non c'entrava una ceppa.

c'è una parte di persone che vuole la revanche, la rivincita e la attua via indignazione morale.

quella cosa in foto è realmente accaduta. spiace per i regolatori, eh.


questo nel paese dove fioravanti e mambro svacanzano allegri dopo essere stati condannati per aver fatto saltare una stazione ferroviaria facendo quasi cento morti (e fossero solo quelli).
le regole.

 

[velocity]

@gasht pensa che abbiamo avuto prima Conte e adesso Draghi quando potevi farlo tu il Presidente del Consiglio invece stai qui a scivere ste perle su Bdc-Forum
Qualcosa vorrà pur dire eh....
Tanto per precisare in Italia abbiamo avuto un solo movimento politico che ha fatto e fa' dell'onesta una conditio sine qua non, ma sono stati massacrati ogni giorno da tutto il sistema ed infine mandati a casa come dei ladri per far tornare quelli di FI e del suo capo...Inutile dire altro