Giro d'Italia 2022

[bradipus]

Domanda per chi sa e immagino che ne sai. Il Tour ha la massima rilevanza mediatica, oltre a premi più alti; la rilevanza mediatica immagino sia in base ai paesi in cui viene trasmesso, qual'è la differenza tra Tour, Giro e Vuelta? Intendo 120 paesi il Tour, 100 e 90 gli altri. Sui premi ho trovato più articoli e già so;
In termini di punti invece? Un 4° posto nella classifica generale al Tour frutta quanto un 4° posto negli altri GT?

Non entro nel merito Arkéa tour, al di là dell'importanza del Tour (a cui tutti vorrebbero partecipare) è una squadra francese e ha anche interesse a correre in Francia.

Per i punti vedi allegato, pagina 77 e seguenti

Prodotti bici scontati

 

[samuelgol]

............
Non entro nel merito Arkéa tour, al di là dell'importanza del Tour (a cui tutti vorrebbero partecipare) è una squadra francese e ha anche interesse a correre in Francia.

Non ci entri nel merito oggi. Forse ti sei reco conto che la tua uscita l'altro giorno era come minimo inappropriata.

 

[danieletesta79]

*reso: a tuttologia nella foga scappano le parole



Confermo a scanso di equivoci, spero che la Arkéa vinca quanto nel 2021, gira voce che se non vincono qualcosa al Tour saranno costretti a chiedere il reddito di cittadinanza (ovviamente secondo le astute teorie di chi vedrà una squadra che punta al WT chiudere baracca se non vince una cippa).

 

[danieletesta79]

Per i punti vedi allegato, pagina 77 e seguenti

Grazie, tabella chiara; Vuelta e Giro prendono gli stessi punti come immaginavo.

 

[Ser pecora]

Domanda per chi sa e immagino che ne sai. Il Tour ha la massima rilevanza mediatica, oltre a premi più alti; la rilevanza mediatica immagino sia in base ai paesi in cui viene trasmesso, qual'è la differenza tra Tour, Giro e Vuelta? Intendo 120 paesi il Tour, 100 e 90 gli altri. Sui premi ho trovato più articoli e già so;
In termini di punti invece? Un 4° posto nella classifica generale al Tour frutta quanto un 4° posto negli altri GT?

Ormai i paesi coperti sono praticamente gli stessi, tanto tra tv e internet si copre tutto il mondo oggi.

Per quanto riguarda i "numeri", ovvero telespettatori, share, contatti social, etc...il Tour fa numeri almeno doppi rispetto al Giro.
Poi, oltre ai numeri, c'è anche il prestigio. Il Tour è LA gara di ciclismo piu' conosciuta al mondo anche da gente che non segue il ciclismo. E di conseguenza la piu' prestigiosa.

Per tanti sponsor il Tour è un evento ricercato non solo per la visibilità in se, ma per usarlo per fare PR proprie, tipo regalare pass ai VIP, clienti, etc..

 

[danieletesta79]

Ormai i paesi coperti sono praticamente gli stessi, tanto tra tv e internet si copre tutto il mondo oggi.

Per quanto riguarda i "numeri", ovvero telespettatori, share, contatti social, etc...il Tour fa numeri almeno doppi rispetto al Giro.
Poi, oltre ai numeri, c'è anche il prestigio. Il Tour è LA gara di ciclismo piu' conosciuta al mondo anche da gente che non segue il ciclismo. E di conseguenza la piu' prestigiosa.

Per tanti sponsor il Tour è un evento ricercato non solo per la visibilità in se, ma per usarlo per fare PR proprie, tipo regalare pass ai VIP, clienti, etc..

Ok grazie;

 

[danieletesta79]

Sarà vero? Saranno chiacchiere? Non so, ne guadagnerebbe prestigio e qualità la corsa rosa.

Van der Poel si allena in Spagna e arrivano clamorose indiscrezioni: la squadra pensa di portarlo al Giro d'Italia - Bicisport

la Alpecin-Fenix starebbe pensando di portare Mathieu Van Der Poel al Giro d'Italia per quello che sarebbe il debutto assoluto del

www.quibicisport.it

 

[bradipus]

Sarà vero? Saranno chiacchiere? Non so, ne guadagnerebbe prestigio e qualità la corsa rosa.

Van der Poel si allena in Spagna e arrivano clamorose indiscrezioni: la squadra pensa di portarlo al Giro d'Italia - Bicisport

la Alpecin-Fenix starebbe pensando di portare Mathieu Van Der Poel al Giro d'Italia per quello che sarebbe il debutto assoluto del

www.quibicisport.it

Però se il recupero va a rilento, vuol dire che rischiamo di perdere un assoluto protagonista per la stagione delle classiche, il che sarebbe un vero peccato... personalmente preferirei vederlo pienamente competitivo nelle gare di un giorno di questa primavera.

 

[Scaldamozzi ogni tanto]

Per i punti vedi allegato, pagina 77 e seguenti

Ma per quale ragione il tour vale circa il 20% in più di giro e vuelta?
Ok l'appeal mediatico, ma che proprio a livello regolamentare venga premiato di più mi sembra una forzatura.
Gli altri organizzatori possono anche creare la corsa migliore del mondo, ma alla fine se i corridori e le squadre vengono premiate maggiormente, non c'è gara, scelgono il tour.

 

[bradipus]

Ma per quale ragione il tour vale circa il 20% in più di giro e vuelta?
Ok l'appeal mediatico, ma che proprio a livello regolamentare venga premiato di più mi sembra una forzatura.
Gli altri organizzatori possono anche creare la corsa migliore del mondo, ma alla fine se i corridori e le squadre vengono premiate maggiormente, non c'è gara, scelgono il tour.

Incontestabilmente è la corsa più importante della stagione.
Per lo stesso motivo, la Sanremo dà più punti rispetto a (dico a caso) Kuurne -Bruxelles-Kuurne.
Se tutte le corse a tappe di tre settimane fossero equiparate, allora bisognerebbe farlo anche con quelle di un giorno, e quelle di una settimana (la Tirreno Adriatico uguale alla Coppi e Bartali).

 

[Scaldamozzi ogni tanto]

Incontestabilmente è la corsa più importante della stagione.
Per lo stesso motivo, la Sanremo dà più punti rispetto a (dico a caso) Kuurne -Bruxelles-Kuurne.

Beh, la Sanremo vale come tutte le gare della sua categoria, né più né meno, come la Roubaix o la Liegi, per dire.
Tour, Giro e Vuelta sono i 3 GT di 3 settimane, sono una categoria a parte, rispetto alle altre corse, ma dovrebbero avere lo stesso valore.
Non sapevo di questa differenza dei punti, così si spiegano molte scelte di squadre, corridori e quindi sponsor e media.

 

[bradipus]

Beh, la Sanremo vale come tutte le gare della sua categoria, né più né meno, come la Roubaix o la Liegi, per dire.
Tour, Giro e Vuelta sono i 3 GT di 3 settimane, sono una categoria a parte, rispetto alle altre corse, ma dovrebbero avere lo stesso valore.
Non sapevo di questa differenza dei punti, così si spiegano molte scelte di squadre, corridori e quindi sponsor e media.

Secondo me il maggior punteggio del TdF rispetto al Giro ed alla Vuelta è una conseguenza e non una causa del livello più alto dei partecipanti.
Va dato atto che è di gran lunga la corsa più importante della stagione, a prescindere dai punteggi UCI.

 

[pedalone della bassa]

Secondo me il maggior punteggio del TdF rispetto al Giro ed alla Vuelta è una conseguenza e non una causa del livello più alto dei partecipanti.
Va dato atto che è di gran lunga la corsa più importante della stagione, a prescindere dai punteggi UCI.

esatto, anche avessero tutti lo stesso punteggio, il Tour avrebbe sempre e comunque un richiamo maggiore

basta vedere appunto, come detto pochi giorni fà, sul discorso Arkea

 

[danieletesta79]

esatto, anche avessero tutti lo stesso punteggio, il Tour avrebbe sempre e comunque un richiamo maggiore

Lo penso anche io, a parere mio essedo corse di 3 settimane dovrebbero avere gli stessi punti UCI, poi nessuno mette in dubbio il prestigio del Tour, quello si guadagna negli anni; per quanto riguarda il lato economico anche i premi contano e anche in questo caso è avanti. Su quest'ultimo aspetto però mai dire mai, nessuno può sapere come andranno le cose in futuro, magari in Italia arriva qualche mega sponsor che contribuisce ad aumentare il montepremi, a quel punto credo che molti protagonisti del Tour, passino 3 settimane a Maggio nelle nostre strade.

basta vedere appunto, come detto pochi giorni fà, sul discorso Arkea

Quello secondo "astute" teorie di questo forum, se non vincono una mazza come lo scorso anno, chiuderanno baracca... cioè annunciano che vogliono diventare WT, fanno all-in sul tour e se non vincono sono a chiedere il reddito di cittadinanza? Vabbè vai, da comiche

 

[Doppiomisto]

Dal punto di vista sportivo, se davvero l'obbiettivo è quello di entrare l'anno prossimo nel WT, scelta al limite del ridicolo.

 

[pedalone della bassa]

Lo penso anche io, a parere mio essedo corse di 3 settimane dovrebbero avere gli stessi punti UCI, poi nessuno mette in dubbio il prestigio del Tour, quello si guadagna negli anni; per quanto riguarda il lato economico anche i premi contano e anche in questo caso è avanti. Su quest'ultimo aspetto però mai dire mai, nessuno può sapere come andranno le cose in futuro, magari in Italia arriva qualche mega sponsor che contribuisce ad aumentare il montepremi, a quel punto credo che molti protagonisti del Tour, passino 3 settimane a Maggio nelle nostre strade.


Quello secondo "astute" teorie di questo forum, se non vincono una mazza come lo scorso anno, chiuderanno baracca... cioè annunciano che vogliono diventare WT, fanno all-in sul tour e se non vincono sono a chiedere il reddito di cittadinanza? Vabbè vai, da comiche

mai dire mai, ovviamente, ma vedendo che uno sponsor importante come Swift, ha preferito investire nella prima edizione del Tour femminile, rispetto, magari, ad una gara storica come il Giro donne.......
anche come posizionamento di calendario.........

gli atleti che puntano alle classiche di primavera, difficilmente possono tenere "la condizione" per un periodo lungo come sarebbe Marzo-Giugno

credo, ma magari mi sbaglio, che sia ora di smetterla di confrontarsi con il Tour. quella è LA corsa di 3 settimane dell'anno. il Giro deve puntare ad avere una propria "caratteristica" senza confrontarsi con il non confrontabile


p.s. oh, poi se arriva il super sponsor, magari qualche sceicco, ti fanno pure cambiare il colore della maglia di leader.....

 

[danieletesta79]

credo, ma magari mi sbaglio, che sia ora di smetterla di confrontarsi con il Tour. quella è LA corsa di 3 settimane dell'anno. il Giro deve puntare ad avere una propria "caratteristica" senza confrontarsi con il non confrontabile

infatti deve fare il suo, mantenere le sue caratteristiche e cercare di attrarre sponsor

p.s. oh, poi se arriva il super sponsor, magari qualche sceicco, ti fanno pure cambiare il colore della maglia di leader.....

Vedi nel calcio, sono arrivati gli sceicchi e improvvisamente emergono squadre che per decenni erano nell'ombra; vedi cosa è successo a Manchester, dove il City sembrava il cugino sfigato dello United, in 10 anni le parti si sono invertite

 

[bicilook]

Secondo me il maggior punteggio del TdF rispetto al Giro ed alla Vuelta è una conseguenza e non una causa del livello più alto dei partecipanti.
Va dato atto che è di gran lunga la corsa più importante della stagione, a prescindere dai punteggi UCI.

Pero' a livello di punteggi dovrebbero valere lo stesso....a mio parere

 

[bicilook]

Ma alla fine la tappa con arrivo a Genova si sa che percorso faranno?...parlavano di un cambio di programma per la pericolosità dell'ultima discesa dal Monte Fasce.

 

[bradipus]

Pare che vedremo Mathieu al Giro: https://www.ad.nl/wielrennen/mathie...de-roze-trui~a5eb18a7/?referrer=https://t.co/