Giant Fight Club (parte quarta)

[Coverstem]

L’equivalente della mia sarebbe questa, la mia in più ha il pm…
Prezzo richiesto: 3100

TCR Advanced Pro Disc 0 Di2 (2024) | Race Bicicletta | Giant Bicycles Italia

www.giant-bicycles.com

Vuoi mettere in confronto a una BMC questa ??

Prodotti bici scontati

 

[Bonus79]

Vuoi mettere in confronto a una BMC questa ??

Degustibus.....io preferisco di gran lunga le linee della BMC, poi in questa taglia piccola secondo me il TCR rende poco.

 

[ALBERTO7324]

Consigli misure.
ciao a tutti. Vi chiedo un consiglio. Io pedalo su una TCR M/L, dove il totale orizzontale tra attacco e tubo è 675cm (stack 56). Vorrei provare ad alternarla con una bici aero e sto considerando la Canyon aeroad. Ma Canyon non ha la ML... in taglia M le misure sono 559 + 100 (stack 56) e in taglia L 572 + 110 (stack 58). Cioè la prima più corta di 1,6 cm della mia e la seconda più lunga di 7mm, ma con uno stack più rilassato. Voi che scegliereste? Io sono 182cm e il sito Canyon mi consiglia la M... ma dovrei arretrare la sella all'inverosimile (un centimentro e mezzo mi sembra tanto, anche perché l'attacco manubrio è integrato).
Domanda: secondo voi questi 7mm in più di lunghezza rispetto alla TCR potrebbero essere un problema? grazie

 

[andry96]

Consigli misure.
ciao a tutti. Vi chiedo un consiglio. Io pedalo su una TCR M/L, dove il totale orizzontale tra attacco e tubo è 675cm (stack 56). Vorrei provare ad alternarla con una bici aero e sto considerando la Canyon aeroad. Ma Canyon non ha la ML... in taglia M le misure sono 559 + 100 (stack 56) e in taglia L 572 + 110 (stack 58). Cioè la prima più corta di 1,6 cm della mia e la seconda più lunga di 7mm, ma con uno stack più rilassato. Voi che scegliereste? Io sono 182cm e il sito Canyon mi consiglia la M... ma dovrei arretrare la sella all'inverosimile (un centimentro e mezzo mi sembra tanto, anche perché l'attacco manubrio è integrato).
Domanda: secondo voi questi 7mm in più di lunghezza rispetto alla TCR potrebbero essere un problema? grazie

M con attacco 1cm più lungo

 

[ALBERTO7324]

M con attacco 1cm più lungo

è attaccato al manubrio l'attacco..... E' un monoscocca. Sulla TCR ML ho già la sella molto arretrata... quindi questo tubo orizzontale molto più corto mi spaventa. Se facessi gare ragionerei sul telaio più piccolo, ma la prenderei solo per divertirmi.

 

[andry96]

è attaccato al manubrio l'attacco.....

Si, bisognerebbe cambiarlo tutto ovviamente, una volta lo permettevano, ora non so se non tornati a farlo, bisognava rispedire quello vecchio e mandavano la misura richiesta

 

[ALBERTO7324]

Si, bisognerebbe cambiarlo tutto ovviamente, una volta lo permettevano, ora non so se non tornati a farlo, bisognava rispedire quello vecchio e mandavano la misura richiesta

ok ma alla fine risulterei comunque più "corto" che sulla TCR, che già mi sta giusta giusta (ho una sella arretratissima, oltre lo stop). Con la Canyon L avrei poco fuorisella e pedivelle più lunghe (175cm invece di 172,5). Tra le due misure la meno sbagliata mi sembra la L. Ma forse è meglio che sento un biomeccanico.

 

[ALEMAURO]

Oggi al Catalogna i corridori che usano Giant hanno rispolverato le vecchie TCR. Sia gli ufficiali GIANT ALULA che le altre squadre. Visto che oggi la tappa era parecchio impegnativa, portebbe essere che la nuova PROPEL che hanno usato fino ad oggi sia così meno performante in una salita molto impegnativa? Un po come fà cervelo con le sue 2 mod di bici

 

[andry96]

ok ma alla fine risulterei comunque più "corto" che sulla TCR, che già mi sta giusta giusta (ho una sella arretratissima, oltre lo stop). Con la Canyon L avrei poco fuorisella e pedivelle più lunghe (175cm invece di 172,5). Tra le due misure la meno sbagliata mi sembra la L. Ma forse è meglio che sento un biomeccanico.

Direi di sì, già che pensi di compensare la lunghezza arretrando oltremodo la sella dietro proprio che è meglio una visita biomeccanica

 

[ALBERTO7324]

Direi di sì, già che pensi di compensare la lunghezza arretrando oltremodo la sella dietro proprio che è meglio una visita biomeccanica

beh non so tu, ma io una bici più corta di 1,6cm non la prenderei neanche gratis e penso che nessun biomeccanico la possa adattare alla mia misura.

 

[andry96]

beh non so tu, ma io una bici più corta di 1,6cm non la prenderei neanche gratis e penso che nessun biomeccanico la possa adattare alla mia misura.

Il problema è che già ora a quanto dici hai arretrato un sacco la sella per allungarti, quando per allungarsi in avanti va cambiato l'attacco manubrio non spostata la sella, e li di cm ne puoi recuperare anche 2/3.
La visita biomeccanica mi sembra un ottima idea

 

[ALBERTO7324]

Il problema è che già ora a quanto dici hai arretrato un sacco la sella per allungarti, quando per allungarsi in avanti va cambiato l'attacco manubrio non spostata la sella, e li di cm ne puoi recuperare anche 2/3.
La visita biomeccanica mi sembra un ottima idea

si certo, ma non farò la visita per modificare la posizione che ho attualmente sulla mia TCR, dove mi basta mettere un reggisella con maggiore offset. Se la faccio la faccio per avere una conferma che il configuratore Canyon è affidabile fino a un certo punto.

 

[andry96]

si certo, ma non farò la visita per modificare la posizione che ho attualmente sulla mia TCR, dove mi basta mettere un reggisella con maggiore offset. Se la faccio la faccio per avere una conferma che il configuratore Canyon è affidabile fino a un certo punto.

Il problema non è essere arrivato alla fine del morsetto...
Comunque sicuramente la visita è la scelta giusta

 

[longjnes]

Consigli misure.
ciao a tutti. Vi chiedo un consiglio. Io pedalo su una TCR M/L, dove il totale orizzontale tra attacco e tubo è 675cm (stack 56). Vorrei provare ad alternarla con una bici aero e sto considerando la Canyon aeroad. Ma Canyon non ha la ML... in taglia M le misure sono 559 + 100 (stack 56) e in taglia L 572 + 110 (stack 58). Cioè la prima più corta di 1,6 cm della mia e la seconda più lunga di 7mm, ma con uno stack più rilassato. Voi che scegliereste? Io sono 182cm e il sito Canyon mi consiglia la M... ma dovrei arretrare la sella all'inverosimile (un centimentro e mezzo mi sembra tanto, anche perché l'attacco manubrio è integrato).
Domanda: secondo voi questi 7mm in più di lunghezza rispetto alla TCR potrebbero essere un problema? grazie

per mia comprensione le bici non si misurano cosi per determinare la lunghezza. con l'orizzontale (a cui sommi lo stem) ci fai poco perche non sai da quale arretramento parte. per comparare la lunghezza di bici diverse si usa il reach a parita di stack. quella è l'unica misura che da l'idea della lunghezza e vedrai che tra tcr e canyon quel 1,6cm si riduce di molto, perche canyon è molto verticale e di conseguenza deve utilizzare orizzontali piu corti a parita di reach.

 

[andry96]

per mia comprensione le bici non si misurano cosi per determinare la lunghezza. con l'orizzontale (a cui sommi lo stem) ci fai poco perche non sai da quale arretramento parte. per comparare la lunghezza di bici diverse si usa il reach a parita di stack. quella è l'unica misura che da l'idea della lunghezza e vedrai che tra tcr e canyon quel 1,6cm si riduce di molto, perche canyon è molto verticale e di conseguenza deve utilizzare orizzontali piu corti a parita di reach.

Già facendo il confronto diretto si vede infatti che il.reach è lo stesso e la aeroad 2mm più bassa

 

[ALBERTO7324]

per mia comprensione le bici non si misurano cosi per determinare la lunghezza. con l'orizzontale (a cui sommi lo stem) ci fai poco perche non sai da quale arretramento parte. per comparare la lunghezza di bici diverse si usa il reach a parita di stack. quella è l'unica misura che da l'idea della lunghezza e vedrai che tra tcr e canyon quel 1,6cm si riduce di molto, perche canyon è molto verticale e di conseguenza deve utilizzare orizzontali piu corti a parita di reach.

vabbé se consideri REACH e STACK la M si avvicina di più alla mia GIANT ML: lo Stack Canyon è 0,2mm più basso di quello TCR, mentre il reach identico. Ma questo tubo orizzontale

Vedi l'allegato 394608
Già facendo il confronto diretto si vede infatti che il.reach è lo stesso e la aeroad 2mm più bassa

e l'attacco manubrio 1cm più corto dove lo mettiamo? ti pare che cambio il manubrio?

 

[Johnny.29]

Ma l'arretramento sella non dovrebbe essere in funzione dell'allineamento ginocchio/pedale? Il quale può essere ginocchio centrato, avanzato o arretrato a seconda dell'uso più o meno "agonistico" o cicloturistico

 

[Jerome 89]

Vedi l'allegato 394608
Già facendo il confronto diretto si vede infatti che il.reach è lo stesso e la aeroad 2mm più bassa

Scusa, ma questo è un sito, oppure c’è anche app?

 

[Jerome 89]

Consigli misure.
ciao a tutti. Vi chiedo un consiglio. Io pedalo su una TCR M/L, dove il totale orizzontale tra attacco e tubo è 675cm (stack 56). Vorrei provare ad alternarla con una bici aero e sto considerando la Canyon aeroad. Ma Canyon non ha la ML... in taglia M le misure sono 559 + 100 (stack 56) e in taglia L 572 + 110 (stack 58). Cioè la prima più corta di 1,6 cm della mia e la seconda più lunga di 7mm, ma con uno stack più rilassato. Voi che scegliereste? Io sono 182cm e il sito Canyon mi consiglia la M... ma dovrei arretrare la sella all'inverosimile (un centimentro e mezzo mi sembra tanto, anche perché l'attacco manubrio è integrato).
Domanda: secondo voi questi 7mm in più di lunghezza rispetto alla TCR potrebbero essere un problema? grazie

Se posso permettermi, guarda altro, canyon al momento non permette cambi sui componenti…

 

[andry96]

Ma l'arretramento sella non dovrebbe essere in funzione dell'allineamento ginocchio/pedale? Il quale può essere ginocchio centrato, avanzato o arretrato a seconda dell'uso più o meno "agonistico" o cicloturistico

Infatti...

e l'attacco manubrio 1cm più corto dove lo mettiamo? ti pare che cambio il manubrio?

Si se non è adatto alle proprie mi sure si cambia attacco o manubrio integrato, spostare la sella non è una gran soluzione

Scusa, ma questo è un sito, oppure c’è anche app?

Geometra geeks