bonny92
Scalatore
Non mi ero accorto Pogacar corresse anche la vuelta, dev'essere già arrivato forse è per quello
Pro stagione 2025
- Creatore Discussione sunboy
- Data di inizio
- Watchers 65
Pogacar pronto al raddoppio: al Mondiale in Ruanda anche la cronometro
L’iridato difenderà il titolo in linea domenica 28 settembre, ma 7 giorni prima è intenzionato a cimentarsi anche contro il tempo
www.gazzetta.it
AhiaPogacar pronto al raddoppio: al Mondiale in Ruanda anche la cronometro
L’iridato difenderà il titolo in linea domenica 28 settembre, ma 7 giorni prima è intenzionato a cimentarsi anche contro il tempo
Be ci sta, son 40 km con 700 di dislivello.
Non capisco il senso di un mondiale a cronometro non per specialisti...
Ps forse vogliono Pogi in iridato ovunque
Ultima modifica:
Be ci sta, son 40 km con 700 di dislivello.
Non capisco il senso di un mondiale a cronometro non per specialisti...
Ps forse vogliono Pogi in iridato ovunque
La crono è abbastanza ridicola... ormai sono già un paio d'anni che fanno mondiale in linea e cronoscalata...
Ganna è arrivato secondo sia a Zurigo (405 metri di dislivello, terzo Affini) che a Stirling (280 metri), e non mi pare sia uno scalatore.
Già... peccato che abbia perso da Remco perdendo tutto nei punti in salita molto ripidi!
Ganna va ai mondiali? o si concentra sugli europei (il che potrebbe starci vista la vicinanza e i percorsi)
Ganna ha vinto ad Imola dove c'erano 384 metri di dislivello, quasi come a Zurigo e ben più di Stirling.
Poi, se vogliamo un mondiale su misura per Ganna è un altro discorso... o forse Remco è semplicemente più forte?
A Parigi il belga ha vinto nonostante il dislivello fosse solo di 123 metri...
Direi che qualche differenza c'è. Altrimenti Pogi "che non è un cronoman" perché ha fatto solo 21° a Stirling?
In realtà nel 2023 la perse in pianura, sullo strappo finale fecero lo stesso tempo praticamente. E anche l'anno scorso sull'intermedio in cima alla salita era molto vicini e Ganna perse tanto nella discesa tecnica, per poi recuperare nel tratto finale.
In ogni caso quest'anno è decisamente più dura, e con Pogacar la vedo comunque dura anche per Remco.
Quelle di Stirling e di Parigi si, anche se non amo le crono.
Di Stirling, in particolare, mi ricordo l'arrivo con lo strappo finale sui sassi, dove Pippo era già in svantaggio. L'unica vera salita che mi ricordo di quel percorso.
Se poi guardi l'ordine d'arrivo, mi pare che siano tutti specialisti quelli ai primi posti. Per dire, uno scalatore come Vine aveva preso due minuti e mezzo. Gee, un altro scalatore che si difende bene a crono, tre minuti.
pedalone della bassa
Otztaler inside
- 9 Ottobre 2013
- 16.525
- 23.802
- 45
- Bici
- (advanced pro nox, argon 18 gallium), ora Cervèlo S3
Ride quando gli và tutto bene correndo con la pipa in bocca, al Fiandre 2022 non mi sembrava così simpatico
A mè da l'idea, che pure lui, come carattere.....
Ayuso......
Almeida che manda a quel paese chiunque e poi chiede scusa
Pogacar che detta legge
Va a finire che lì, l'unico con che pensa realmente alla squadra, è Soler
Danimarca ai mondiali:
Charmig, Foldager, Hellemose, Honoré, Juul Jensen, C.Pedersen, Skjelmose, Valgren
No Mads.
Charmig, Foldager, Hellemose, Honoré, Juul Jensen, C.Pedersen, Skjelmose, Valgren
No Mads.
Ma ovviamente in una cronometro devi essere specialista, ma se pesi 85kg e ti mettono 400-700 m di dislivello, ovviamente arrivi dietro a Remco che è specialista anche lui ma mingherlino.
Comunque in generale negli ultimi anni vedo un sacco di crono in salita, nei grandi giri anche con cambi bici, cosa di cui non ho ricordo quando guardavo le gare con mio nonno 20 anni fa!
Le crono non fanno audience e sono troppo complicate per il pubblico da seguire, con i distacchi e le sottrazioni e tutto il resto...piacciono solo le foto alle bici coi padelloni e i caschi da Dart Vader da prendere in giro.
Il fatto è che anche in una crono piatta da specialisti, il favorito sarebbe sempre Remco (vedi Parigi)... anche se Ganna non parte sconfitto e se la può giocare.
Io, che potrei essere tuo nonno (
) ricordo la noia dei grandi giri decise da cronometro lunghissime e piattissime... e poi dove sta scritto che uno specialista a crono lo debba essere solo su un percorso totalmente piatto, e non su uno un po' mosso?Per dire, alle Olimpiadi di Atlanta 1996, il percorso aveva 589 metri di dislivello. Vinse un certo Miguel Indurain, davanti al povero Olano ed a Chris Boardman. Tre che forse forse un pochino di crono sapevano...
Il mondiale dell'anno successivo a San Sebastian aveva 427 metri, vinse Jalabert davanti a Honchar ed allo stesso Boardman.
Quello del 2000 a Plouay 416 metri lo vinse Honchar, che era uno specialista.
Per dire che i ricordi delle crono totalmente piatte sono legati soprattutto al Tour, mentre già allora mondiali ed olimpiadi prevedevano percorsi mossi.
Io mi metto tra quelli che non amano vedere le crono in TV. Soprattutto quelle super pianeggianti da specialisti puri.