r&d in ambito AI, focus su explainability. Ovvero sui metodi di verifica e ispezione dei modelli :)Se non sono indiscreto, che lavoro fai?
r&d in ambito AI, focus su explainability. Ovvero sui metodi di verifica e ispezione dei modelli :)Se non sono indiscreto, che lavoro fai?
il problema che ho riscontrato io è proprio questo che ogni tanto dimentica e ci può anche volere un pò per riallineralo. Ma la parte critica sta nel fatto che quando dimentica se non ne capisci può stravolgere il piano precedentemente stabilito e non te ne accorgi. Comunque resta uno strumento molto valido secondo me per la stragrande maggioranza degli amatori. Se poi voi primeggiare tra i primi delle competizioni più importati, la non ci vuole una persona che ti porta al limite e ti lima su ogni tuo limite, questo ghatGPT non riesce a farlo.Concordo con chi concorda con il buon risultato di chatgpt. Io la uso da novembre per un piano di allenamento atletico nel mezzofondo, mi fornisce piano di allenamento su n-settimane, e in funzione dei risultati e di come riesco ad allenarmi mi adegua ritmo e recuperi. Devo dire che è molto realistico e ben fatto. Mi ci ritrovo molto più che con l'allenatore che avevo di atletica.
Sono migliorato ? Se guardo i personal best (scarsi, ma quello non ha colpa l'allenatore) meglio dello scorso anno quindi in qualche modo, anche solo psicologicamente funziona.
La cosa che ho trovato mooooolto bella è la varietà di allenamenti, che raggiungono lo stesso obiettivo come ad esempio lunedì VO2Max, venerdì lattacido.Ho chiesto di inserire la palestra e la bici negli altri giorni, e si è adeguato benissimo.
Qualche volta ha fatto confusione sul passato, per esempio avevo fissato un obiettivo gara il 3 maggio e me l'hanno spostata al 17 quindi ho chiesto di adeguarmi l'ultimo piano allungandolo di 2 settimane, e anziché prendere l'ultimo che mi aveva dato, mi ha adeguato il penultimo. L'ho fatto presente e ha ripreso l'ultimo scusandosi.
Per me è geniale

Concordo anch'io con le tue considerazioni. Bisogna essere un po' a conoscenza di cosa si parla. X il resto è un buon strumento che ti può dare indicazioni valide per ottenere dei miglioramenti senza pretendere il top. Se invece sei già al limite delle tue prestazioni credo sia difficile che riesca a spremerti di più.il problema che ho riscontrato io è proprio questo che ogni tanto dimentica e ci può anche volere un pò per riallineralo. Ma la parte critica sta nel fatto che quando dimentica se non ne capisci può stravolgere il piano precedentemente stabilito e non te ne accorgi. Comunque resta uno strumento molto valido secondo me per la stragrande maggioranza degli amatori. Se poi voi primeggiare tra i primi delle competizioni più importati, la non ci vuole una persona che ti porta al limite e ti lima su ogni tuo limite, questo ghatGPT non riesce a farlo.
ma nessuno ha la pistola puntata alla testa, Chi lo fa, si divertirà anche a farlo, almeno spero. Io ho fatto solo una simulazione e l'AI dava roba attendibile, in base alle indicazioni di tempo e disponibilità fa un piano fattibilissimo. Però preferisco farmeli da me in ogni caso avendo delle conoscenze. Parlo per il ciclismo, non per la corsa in montagna, lì non ho conoscenze a sufficienza per dirti se da roba attendibile. Comunque per qualsiasi sport, se uno si allena e segue un piano deve essere scontato che non deve essere frustrante o una forzatura, si deve comunque provare divertimento. Nessuno obbliga nessuno, sono solo scelte volontarie, però penso che se non ci si diverte è inutile anche farlo l'allenamento, non produrrebbe risultati, diventerebbe stressante e frustrante producendo ormoni che indeboliscono le performance, motivo per il quale preferisco sempre fare da me. Con un bimbo piccolo lo stress è già tanto e se quel giorno non mi va modifico tutto il piano di conseguenza, per me ogni uscita deve essere un piacere.Indubbiamente interessante anche se i piani da me richiesti per preparare una gara di corsa in montagna (ultratrail) mi avrebbero obbligato a: licenziarmi e trasferirmi in montagna. Fate bene ad affidarvi all’AI per allenarvi se vi piace, io come quasi tutti, devo già sottostare a regole e indicazioni in campo lavorativo, se poi quando esco a farmi un giro o mi alleno a casa devo anche lì “obbedire” a qualcun altro anche no, ma ripeto ognuno è libero di fare quello che meglio crede!![]()
Infatti come leggi ho scritto che è giusto che ognuno faccia come vuolema nessuno ha la pistola puntata alla testa, Chi lo fa, si divertirà anche a farlo, almeno spero. Io ho fatto solo una simulazione e l'AI dava roba attendibile, in base alle indicazioni di tempo e disponibilità fa un piano fattibilissimo. Però preferisco farmeli da me in ogni caso avendo delle conoscenze. Parlo per il ciclismo, non per la corsa in montagna, lì non ho conoscenze a sufficienza per dirti se da roba attendibile. Comunque per qualsiasi sport, se uno si allena e segue un piano deve essere scontato che non deve essere frustrante o una forzatura, si deve comunque provare divertimento. Nessuno obbliga nessuno, sono solo scelte volontarie, però penso che se non ci si diverte è inutile anche farlo l'allenamento, non produrrebbe risultati, diventerebbe stressante e frustrante producendo ormoni che indeboliscono le performance, motivo per il quale preferisco sempre fare da me. Con un bimbo piccolo lo stress è già tanto e se quel giorno non mi va modifico tutto il piano di conseguenza, per me ogni uscita deve essere un piacere.
Infatti era per conversare. Ho preso il messaggio come riferimento per dare un filo logico ma era rivolto a tuttiInfatti come leggi ho scritto che è giusto che ognuno faccia come vuole
Ti posso dire che per mia esperienza è valido per il 75% delle persone che vogliamno seguire una serie di allenamenti per migliorare. Devi essere bravo a fornirgli i dati iniziali e dove vuoi arrivare.Riprendo questo thread fermo da un pò.
Per lavoro, ho spesso a che fare con l'AI, così ho iniziato ad usarla per farmi analizzare gli allenamenti che faccio con le tabelle che mi fornisce il preparatore. Secondo me è molto veritiera e almeno che tu non sia seguito da un preparatore che da feedback quotidiani stile prò, ti dice tutto quello che ti serve. Gli ho passato i dati di intervals.icu (gli screen shot) e l'analisi è molto precisa e dettagliata.
Fino adesso non mi son mai fatto fare un programma ma ci sto pensando per l'Oetztaler; passata la MDD farò qualche gg di stacco poi inizierò di nuovo.
Per la precisione sto utilizzando Gemini
Ti posso dire che per mia esperienza è valido per il 75% delle persone che vogliamno seguire una serie di allenamenti per migliorare. Devi essere bravo a fornirgli i dati iniziali e dove vuoi arrivare.
Le ho cercate e ho visto i prezzi; però se l’AI nativa che c’è dietro queste piattaforme è chaGPT, Gemini o DeepSeek la differenza è solo quanto è “addestrata” in quel settore, se ne prendi una generica (gratuita) e la istruisci bene secondo me ottieni lo stesso risultatoScusa ma, ci sono già le app che usano Ai per queste cose, io uso Humango, poi c'è Join, Al-endurance e anche altre.
Pianifico la stagione inserendo le gare che devo fare e lui mi allena, mi trovo già le tabelle sul device da seguire, con powemeter.
Posso chattare e farmi modificare il piano man mano che mi alleno o che ho impegni che mi spostano i giorni di allenamento.
Mi pianifica anche gli allenamenti della forza con tanto di video di ogni esercizio.
Chiaramente non gratis, ma tipo 80€ all' anno son nulla.