Pro stagione 2026

[bradipus]

Interessante, mi chiedo come abbiamo valutato la condizione fisica di Froome nelle fasi di contrattazione alla Israel..
Vista l'entità dell'ingaggio direi che o hanno sottovalutato la situazione oppure è stato bravo lui a vendersi (cosa che non deporrebbe a suo favore dal punto di vista etico).

Punto di vista etico?
Non è che si è messo a rubare le pensione alle vecchiette... le sue controparti conoscevano perfettamente la sua età e le sue condizioni fisiche (sicuramente meglio di noi), e nessuno li ha costretti a pagarlo così bene.
E non mi pare che alla Israel fossero delle ingenue mammolette: avranno fatto le loro valutazioni, se poi si sono sbagliati fa pure parte del rischio d'impresa.
Non vedo proprio cosa c'entri l'etica in una libera negoziazione tra due soggetti.

Prodotti bici scontati

 

[Marmuel]

le sue controparti conoscevano perfettamente la sua età e le sue condizioni fisiche (sicuramente meglio di noi)

Altro errore di valutazione del Mossad

 

[sartormassimo]

Punto di vista etico?
Non è che si è messo a rubare le pensione alle vecchiette... le sue controparti conoscevano perfettamente la sua età e le sue condizioni fisiche (sicuramente meglio di noi), e nessuno li ha costretti a pagarlo così bene.
E non mi pare che alla Israel fossero delle ingenue mammolette: avranno fatto le loro valutazioni, se poi si sono sbagliati fa pure parte del rischio d'impresa.
Non vedo proprio cosa c'entri l'etica in una libera negoziazione tra due soggetti.

Beh, se Froome avesse omesso informazioni sul suo stato di salute a mio parere basterebbe a per considerarlo eticamente scorretto.
Io personalmente dopo aver letto la sua dichiarazione sui danni subiti (postata sopra da Ser Pecora) non avrei nemmeno preso in considerazione un ingaggio a quelle cifre.
Mi pare che o da un lato o dall'altro qualcosa non sia stato fatto come si deve.

 

[winston]

Qui uno spassoso articolo sulle condizioni degli Hotel che ospitano ciclisti e addetti ai lavori del Tour

Cimici, zero aria condizionata, bagni disastrosi... gli hotel al Tour fanno dormire i ciclisti all'aperto

Ci vuole molto spirito di adattamento per i ciclisti, che postano sui social le loro "recensioni" degli alberghi che li ospitano

www.gazzetta.it

 

[turo91]

Beh, se Froome avesse omesso informazioni sul suo stato di salute a mio parere basterebbe a per considerarlo eticamente scorretto.

Se non son pazzi ti fanno le visite pre contratto, di solito succede in tutti gli sport

 

[sartormassimo]

Se non son pazzi ti fanno le visite pre contratto, di solito succede in tutti gli sport

Quindi loro gli hanno fatto il contratto consci di tutti i danni che aveva riportato confidando sul ritorno economico dell'operazione "mediatica" affidando a lui il compito di social media manager con I suoi videini qua e là?
Io gli israeliani li facevo molto più accorti negli investimenti ma tant'è..

 

[Ser pecora]

Beh, se Froome avesse omesso informazioni sul suo stato di salute a mio parere basterebbe a per considerarlo eticamente scorretto.
Io personalmente dopo aver letto la sua dichiarazione sui danni subiti (postata sopra da Ser Pecora) non avrei nemmeno preso in considerazione un ingaggio a quelle cifre.
Mi pare che o da un lato o dall'altro qualcosa non sia stato fatto come si deve.

Ma cosa vuoi che abbia omesso...la Ineos l'ha scaricato al volo dopo l'incidente, cosa si era fatto mica era un mistero. La Israel lo aveva mandato da tutti gli specialisti possibili per recuperarlo, non è che questi, pagati dalla squadra, non vedevano com'era combinato...

Sylvan Adams dopo 3 anni dall'averlo preso aveva dichiarato scocciato:

"We took a risk, but we were signing, as I said, the best Grand Tour rider of this generation, and I was willing to take the risk as we were a little team and overnight, we were hoping to become contenders here at the Tour."

Che era solo una dichiarazione di circostanza perché dopo 3 anni era chiaro che l'operazione era alla frutta mediaticamente, con Chris che continuava a dire che "c'era quasi" e che ormai era pronto per tornare ad essere competitivo, che era una balla alla luce del sole ed ormai attirava solo ironie, non sponsor.

Per me la realtà è che ad Adams è andato bene prendersi il campione, pompare l'hype della squadra e quindi trovare sponsor che altrimenti non avrebbe trovato, senza contare che Froome era un investitore e parte del consiglio di amministrazione di Factor (le bici che usavano) e altri sponsor (Supersapiens), e quindi di fatto gli conveniva anche da quel punto di vista tenerselo.

Poi quando il giochino del ritorno del campione si è rotto ovviamente, da bravi businessman, uno ha cercato di spremere l'ultimo soldo e l'altro di risparmiarlo.

Comunque, se si va a guardare lo storico, ogni milionario (una volta) e miliardario (poi ed oggi) che si è infilato nel mondo del ciclismo ha sempre fatto clamorosi buchi nell'acqua e rimesso soldi. Sempre.

Chi ci guadagna nel ciclismo sono i corridori che vincono tanto, i Team Manager svegli e gli agenti dei corridori. Il resto sono noccioline o debiti.

 

[bad]

Comunque, se si va a guardare lo storico, ogni milionario (una volta) e miliardario (poi ed oggi) che si è infilato nel mondo del ciclismo ha sempre fatto clamorosi buchi nell'acqua e rimesso soldi. Sempre.

Chi ci guadagna nel ciclismo sono i corridori che vincono tanto, i Team Manager svegli e gli agenti dei corridori. Il resto sono noccioline o debiti.

avevo sentito in un Podcast che Polti (la figlia) ha detto che si aspettano un ritorno e/o che ai tempi fu così
poi nin zo

EDIT: poi dei vari Sky, BMC... investono perchè appassionati di bici

 

[danieletesta79]

Penso che l'abbiano valutato per quello che poteva portare come visibilità*. Poi magari si aspettavano di liberarsene dopo un paio d'anni ed invece l'ha tirata lunga.

* che poi è quello che hanno fatto uguale con Fuglsang, che alla fine non gli ha portato molto più che Froome.

infatti mi sembra che come gestione squadra non siano delle volpi....

 

[bianco222]

Chi ci guadagna nel ciclismo sono i corridori che vincono tanto, i Team Manager svegli e gli agenti dei corridori. Il resto sono noccioline o debiti.

Potrebbero metterlo come sottotitolo nelle gare. Oppure alla partenza. Tipo disclamer.

 

[Ser pecora]

avevo sentito in un Podcast che Polti (la figlia) ha detto che si aspettano un ritorno e/o che hai tempi fu così

Se imbrocchi la sponsorizzazione giusta chiaramente fai il botto. Il patron di Mercatone Uno a suo tempo aveva detto che grazie a Pantani il giro d'affari gli era raddoppiato.

Ma la cosa dipende da tutta una combinazione di fattori che fanno trascendere le vittorie e l'immagine oltre i confini del ciclismo.

Ma io parlo del classico paperone che arriva pieno di soldi e pensa di rivoluzionare tutto a suon di milioni: Rys, Tinkoff, Murdoch, Adams, Ratcliffe....tutta gente che se ne è andata con la coda tra le gambe dopo aver vinto, ma comunque perso valanghe di soldi. E soprattutto lasciato niente dietro.

Ma basti pensare che la UAE spende dai 50 ai 70 milioni l'anno ormai per la squadra. La rendita netta di ASO per il Tour de France si aggira attorno ai 130-140 milioni l'anno. E poi si sta a parlare di distribuire i diritti tv....me li vedo gli emiri che si fanno venire il mal di testa per far quadrare i conti...

L'ultimo della serie è Glasenberg, l'ennesimo infallibile genio della finanza che si è invaghito del pedale. Si è comprato squadra, bici, integratori, abbigliamento, corridore top, etc.. vediamo quando comincia a fruttargli qualcosa. Io dico che sarà l'ennesimo che tempo 3-4 anni molla tutto dopo aver buttato milionate.

 

[sembola]

Qui uno spassoso articolo sulle condizioni degli Hotel che ospitano ciclisti e addetti ai lavori del Tour

Cimici, zero aria condizionata, bagni disastrosi... gli hotel al Tour fanno dormire i ciclisti all'aperto

Ci vuole molto spirito di adattamento per i ciclisti, che postano sui social le loro "recensioni" degli alberghi che li ospitano

www.gazzetta.it

Ai tempi "eroici", tanto rimpianti da qualcuno, dormivano in scuole, palestre o altri luoghi di fortuna attrezzati con brande militari. E non è che potevi, dovevi.

 

[sartormassimo]

Lo SWATT CLUB è il modello di business del futuro insomma

 

[bad]

Ma io parlo del classico paperone che arriva pieno di soldi e pensa di rivoluzionare tutto a suon di milioni: Rys, Tinkoff, Murdoch, Adams, Ratcliffe....tutta gente che se ne è andata con la coda tra le gambe dopo aver vinto, ma comunque perso valanghe di soldi. E soprattutto lasciato niente dietro.

Ma basti pensare che la UAE spende dai 50 ai 70 milioni l'anno ormai per la squadra. La rendita netta di ASO per il Tour de France si aggira attorno ai 130-140 milioni l'anno. E poi si sta a parlare di distribuire i diritti tv....me li vedo gli emiri che si fanno venire il mal di testa per far quadrare i conti...

L'ultimo della serie è Glasenberg, l'ennesimo infallibile genio della finanza che si è invaghito del pedale. Si è comprato squadra, bici, integratori, abbigliamento, corridore top, etc.. vediamo quando comincia a fruttargli qualcosa. Io dico che sarà l'ennesimo che tempo 3-4 anni molla tutto dopo aver buttato milionate.

avevo intuito, per questo ho detto Sky e BMC .... non ricordando i nomi di chi ha aperto il portafogli

certo che un Polti (che comunque tanto di cappello) vs uno dei sopra citati Rys, Tinkoff, Murdoch, Adams, Ratcliffe (che ricopio bellamente) fa sorridere

 

[Ser pecora]

avevo intuito, per questo ho detto Sky e BMC .... non ricordando i nomi di chi ha aperto il portafogli

certo che un Polti (che comunque tanto di cappello) vs uno dei sopra citati Rys, Tinkoff, Murdoch, Adams, Ratcliffe (che ricopio bellamente) fa sorridere

Rys l'ho conosciuto di persona e secondo me era quello meglio, sapeva bene che ci smenava solo soldi (a parte con BMC su cui aveva dei piani interessanti, anche se irrealistici), ma mi aveva detto una cosa tipo: "uno che si compra una 911 fa un investimento? No, ci perde soldi per avere un giocattolo per divertirsi. Per me il ciclismo è uguale".

Quando è morto i figli si sono liberati velocemente di tutto il giocattolo.

 

[sottopressione]

tipo berlusconi con le ville e le olgettine... un gioco che i figli una volta morto hanno chiuso subito...
Ognuno le sue passioni...

 

[Lucadb6]

tipo berlusconi con le ville e le olgettine... un gioco che i figli una volta morto hanno chiuso subito...
Ognuno le sue passioni...

Non ci sono più i giovani di una volta

 

[bicilook]

Io personalmente dopo aver letto la sua dichiarazione sui danni subiti (postata sopra da Ser Pecora) non avrei nemmeno preso in considerazione un ingaggio a quelle cifre.

Scusa ma l'operazione si fa in 2...chi compra e chi vende.Se il compratore ti offre tot milioni all'anno perché ritiene che tu sia un campione ,hai vinto svariati Tour il Giro la Vuelta...tu li rifiuti e gli dici di darti meno soldi perché non sai se negli anni a venire farai delle prestazioni altrettanto buone???
Io corridore firmo il contratto e li prendo...
Secondo me è chi glieli ha dati che se avesse voluto fare investimento oculato ,avrebbe preso un corridore più giovane.
Poi non contento, si è preso anche Fulsang ormai alla fine anche lui.
Questo Adams mi sa che più che il team manager di ciclismo,avrebbe dovuto gestire una casa di riposo.

 

[Fill]

Se imbrocchi la sponsorizzazione giusta chiaramente fai il botto. Il patron di Mercatone Uno a suo tempo aveva detto che grazie a Pantani il giro d'affari gli era raddoppiato.

Ma la cosa dipende da tutta una combinazione di fattori che fanno trascendere le vittorie e l'immagine oltre i confini del ciclismo.

Ma io parlo del classico paperone che arriva pieno di soldi e pensa di rivoluzionare tutto a suon di milioni: Rys, Tinkoff, Murdoch, Adams, Ratcliffe....tutta gente che se ne è andata con la coda tra le gambe dopo aver vinto, ma comunque perso valanghe di soldi. E soprattutto lasciato niente dietro.

Ma basti pensare che la UAE spende dai 50 ai 70 milioni l'anno ormai per la squadra. La rendita netta di ASO per il Tour de France si aggira attorno ai 130-140 milioni l'anno. E poi si sta a parlare di distribuire i diritti tv....me li vedo gli emiri che si fanno venire il mal di testa per far quadrare i conti...

L'ultimo della serie è Glasenberg, l'ennesimo infallibile genio della finanza che si è invaghito del pedale. Si è comprato squadra, bici, integratori, abbigliamento, corridore top, etc.. vediamo quando comincia a fruttargli qualcosa. Io dico che sarà l'ennesimo che tempo 3-4 anni molla tutto dopo aver buttato milionate.

Glasenberg spende nel ciclismo quel che altri suoi colleghi spendono in Dame di compagnia...
E probabilmente in % costa meno a lui che a noi avere questo hobby..
Gente che ha patrimoni da 30 MiLiardi