E' chiaro che i team hanno i loro riferimenti molto più precisi, a cominciare dal misuratore di potenza ma se dico che i primi 3 hanno fatto una salita di circa 40' a 6,3 - 6,4 watt per kg con tutti gli arrotondamenti possibili perchè il peso preciso di ogni corridore non lo conosciamo, mentre Nibali ma anche Fuglsang, Masnada e Bilbao hanno fatto la stessa salita a 6 - 6,2 watt per kg qualcosa vorrà pur dire, infatti i primi hanno dato un minuto e mezzo/2' ai secondi. Lo stesso discorso vale per la stessa salita in anni diversi, vero è che cambiano i contesti (seconda settimana piuttosto che terza, tipo di tappa, tappa precedente o giorno di riposo) ma se diciamo che Nibali nel 2017 fece quella salita a 6 watt per kg guadagnando 1' su Dumoulin e domenica l'ha fatta sempre a 6 watt per kg ma perdendo 1'30" da Almeida (che è la cosa che trovo più singolare) e 2' da GH, Hindley e Kelderman. Possiamo serenamente dire che i primi 3 ma anche Almeida, anzi Almeida a maggior ragione, sono andati forte più o meno come al Tour di quest'anno su salite simili e che Nibali è andato pressapoco come nel 2017 anche volendo considerare che nel 2017 erano più stanchi.
Non vorrei che il fatto che GH, Hindely, Kelderman e Almeida fino a quest'anno non siano stati corridori di primissimo livello svilisse la prestazione di Nibali di domenica ed in generale il livello di questo Giro.
Anche le dichiarazioni dell'enturage sul fatto che Nibali a Piancavallo abbia fatto la sua parte ma gli altri sono andati semplicemente più forte mi sembrano piuttosto sincere e non di circostanza, senza andare a controllare credo che Nibali prestazioni superiori ai 6-6,2 watt per kg le abbia fatte solo al Tour del 2014 nel quale fu pesantemente sospettato di pratiche illecite.
Numeri alla mano non sono convinto che anche il miglior Nibali sarebbe rimasto con i primi 3.