Qualcuno ha detto che ci sono i migliori al mondo? Si cerca solo di vedere il bicchiere mezzo pieno, ormai che l'hanno voluto fare mi tengo sto giro di corridori di seconda fascia piuttosto di niente.
E perché non si è pensato a soluzioni di questo tipo? Le prealpi (lombarde, venete, friulane) sono piene di belle salite.
Il fatto è che siamo a un cambio generazionale...i grandi nomi che fino a ieri andavano forte, ora vanno tutti un po' meno perchè sono vecchi...se ci fosse Froome sarebbe la stessa cosa...non andava nemmeno a spinta qst anno.
Froome a questo Giro probabilmente non avrebbe potuto dare granchè, nome a parte. La differenza però non la fanno solo i big della generale, anche se sono i più in vista. Un livello medio considerevolmente superiore, rende le tappe molto più tirare e usuranti per tutti, ma anche tecnicamente più avvincenti. Mica mancano solo Roglic e Pogacar. Abbiamo visto cosa possono dare degli Hirschi, degli Alaphilippe, dei Van der Poel, dei Van Aert, Dumoulin. Mancano i tre ultimi vincitori del Giro, e in tutta la corsa ce ne è solo uno (Nibali) che ha vinto un GT in carriera. Pochetto, direi. Poi ripeto, non è colpa di nessuno e si prende quel che c'è. Ma non si non evidenziare che quel che c'è è quel che è.
A me quelli in fuga ieri sembravano tutti uomini buoni, tanto che il prima a staccarsi è stato Visconti, che per quanto sul viale del tramonto in fuga fa sempre bene.
Si fanno delle scelte,si sa che il Tour per gli sponsor,per i premi,per la visibilità,è la corsa più importante...Quello che offre il Tour agli atleti,il Giro e la Vuelta non lo possono offrire...però è anche vero che abbiamo visto molti Tour de France noiosissimi e dei giri divertenti,per cui non sempre vale la legge del più forte....
Dicevo in generale non ieri....io spesso nn ho mai sentito i nomi di quelli in fuga...e il ciclismo lo seguo abbastanza...
credo che essendoci gia' un piano B sia quello il vero Giro.....ma penso lo hanno sempre saputo,solo che per pubblicita' hanno mantenuto quello di maggio
Eh vabbè, siamo proprio di bocca buona per fare i difficili su Matthews come gregario.
L'australiano non sarà ai livelli fantascientifici di Van Aert che è top20 sui GPM HC, ma non scala niente male e per le pendenze di ieri, ad esempio, era più che adatto.
Conta poi che le squadre sono mediamente più scarse è vero, ma questo vale anche per chi va in fuga. Al Tour ti trovi all'attacco e vincitore di tappa Martinez vincitore del Delfinato e Carapaz vincitore del Giro, qua Caicedo e Dowsett, buoni corridori ma anche loro su un altro livello, è tutto equilibrato insomma.
E infatti le dinamiche di gara grosso modo sono le stesse, ieri hanno semplicemente scelto di andare piano, la Sunweb è arrivata all'inizio dell'ultima salita con 7 uomini, potevano arrivare con 3 e giocarsi la tappa. Scelte rispettabili entrambe.
Magari lo rendessero noto invece che sognare passaggi a 2750 m a fine Ottobre, anche i corridori modificherebbero la tattica.
Per fare selezione, senza andare troppo lontano, bastava che spostavano l'arrivo della tappa di ieri di pochi km senza cambiare regione, da Roccaraso al Blockhaus e vedevi se arrivavano in 40............
il più forte uomo di classifica di questo giro sarebbe probabilmente arrivato fuori dalla top 10 del tour il mese scorso. per fare un altro paragone col pallone è più o meno champions-tour europa league-giro
esatto solo per non perdere l'appeal in partenza, ma lo hanno capito anche gli animali in letargo che non si passa su certe cime, o se lo fanno sarà in condizioni veramente brutte tipo l'arrivo di ieri. un'altra cosa stupida partire a ottobre in sicilia per poi arrivare a fine ottobre sulle alpi. il contrario no? capito che c era poco tempo per rivedere tutto però così dai eh..ce ne sarà ancora meno quando dovranno rivedere le cose in corsa direttamente
Il Giro più divertente che mi è capitato di vedere negli ultimi 15 anni è stato qello di due anni fa con Froome, Dumoulin, Pinot, Yates, sia per ribaltamenti di maglia che per andature delle tappe con cotte clamorose. Molto belli sono stati i due vinti da Contador, l'ultimo contro Aru e Landa e quello prima contro Nibali e Scarponi. Non fu molto combattuto, ma quel Contador lì, forse il migliore di sempre valeva da solo il prezzo del biglietto. Lo spettacolo per me lo fanno i corridori forti. Il caos tra seconde linee per me non è spettacolo è mediocrità. Ripeto, per me.
Sicuro loro già sanno.
Se metti un Blckhaus così presto, e dopo l'Etna, rischi di chiudere la corsa prima di metà Giro. Non dimenticare che il Giro era programmato a giochi normali, non a ottobre e con corridori dimezzati. Un Blockhaus con Dumoulin, Quintana, e Nibali come nel 2017 non chiude la corsa, con quelli che ci sono adesso rischia di chiuderla.
Mica ho parlato di Bologna primavera io. Ho detto che pur corridori di serie A quali sono quasi tutti quelli al Giro attuale, ci sono Serie A e Serie A. Se vuoi fissarti su una squadra sola, immagina chi gioca per la Juventus in Coppa Italia e chi gioca in Champions League. In Coppa Italia non ci mandano la primavera (magari uno o due si), ma di certo non ci mandano chi gioca titolare la Champions. La Juve ancora ancora ha una rosa vasta, ma già chi ha una rosa più ristretta, in Coppa Italia ci manda le riserve che sono bel al di sotto dei titolari. Basta che guardi la jumbo chi ha. O la Ineos.
Per me è onesto e degno. Di più forti purtroppo non ce ne sono molti, al tour dove c erano tutti alla fine si ha avuto la strapotenza di una squadra e il giovane che ci ha provato. Forse ci sarebbe stato anche al giro, ma purtroppo remco si è fatto male. Io penso solo che il livello generale dei corridori è molto vicino e comunque giro e tour è tempo che non danno spettacolo. Affontare l alpe d huez, il mortirolo o i grandi arrivi in salita come vedevamo 15-20 anni fa non lo vedremo più. Le nuove leve magari cambieranno qualcosa
