giusto per alimentare la discussione, Trainerroad ha da diverso tempo la AI che adatta gli allenamenti in base a obiettivi ed anche a quelli precedenti (ad esempio se si salta o non si completa un'allenamento, poi adatterà tutti quelli successivi)
beh si, oltre che avere anche un database di atleti ed allenamenti svolti immagino enorme.quella non è un LLM, ha molto più senso usarla
Scusate ma solo a me sto piano sembra una cagata?cosa intendi ? questo puo andarti bene?
Vedi l'allegato 477198
è sicuramente una cagata, gli ho chiesto fammi un programma di 3 settimane. dai documenti che ti ho caricato, punto, nessuno instradamento nessuno training....era solo per dimostrare che le tabelle riesce a farle.Pero ragazzi per me non ci stiamo capendo, sicuramente una prima richiesta senza senso senza specifiche e senza indottrinamento l AI fornisca una soluzione superficiale, al momento non la sto usando per questo, so che fallisce, nessuno gli ha dato le giuste indicazioni per affinare questi programmi.Scusate ma solo a me sto piano sembra una cagata?
Esatto è quello che continuo a dire, ovvero siamo noi che dobbiamo imparare cosa e come chiedere. Poi in assoluto e molto genericamente stiamo parlando di una capacità di 30 su 100 e quindi manca il 100% per arrivare a 60 che è un obbiettivo minimo per considerala veramente efficente. Sarà questa tecnologia che ci riesce o un'altra a venire, chi lo sa. La lista delle aziende tecnologiche che dall'apice sono poi sparite è enorme come pure alcune tecnologie troppo velocemente superateè sicuramente una cagata, gli ho chiesto fammi un programma di 3 settimane. dai documenti che ti ho caricato, punto, nessuno instradamento nessuno training....era solo per dimostrare che le tabelle riesce a farle.Pero ragazzi per me non ci stiamo capendo, sicuramente una prima richiesta senza senso senza specifiche e senza indottrinamento l AI fornisca una soluzione superficiale, al momento non la sto usando per questo, so che fallisce, nessuno gli ha dato le giuste indicazioni per affinare questi programmi.
è quello che sto dice do anche io, l’AI nella versione LLM fa qualcosa che sembra un piano di allenamento, ma che se non è guidato e rifinito con i giusti prompt non serve a nulla. Se parliamo di AI come assistente all’umano, capace di ridurre tempo e lavoro io sono con voi tutta la vita.è sicuramente una cagata, gli ho chiesto fammi un programma di 3 settimane. dai documenti che ti ho caricato, punto, nessuno instradamento nessuno training....era solo per dimostrare che le tabelle riesce a farle.Pero ragazzi per me non ci stiamo capendo, sicuramente una prima richiesta senza senso senza specifiche e senza indottrinamento l AI fornisca una soluzione superficiale, al momento non la sto usando per questo, so che fallisce, nessuno gli ha dato le giuste indicazioni per affinare questi programmi.
Stiamo parlando sempre di unostrumento in mano all’uomo, potente ma non sostitutivo dell’uomo stesso. Se cominciamo a vedere l’ai in questo modo forse capiamo meglio come usarla.
Da noi per esempio è stata applicata in numerosi casi, ad esempio per il controllo formale di offerte e ordini con i fornitori. Per ora sta facendo piu’ casino che altro, ma sono convinto che pian piano diventera’ funzionale e utile e permettera’ di ridurre il carico di lavoro umano.
Osservazione sicuramente valida per gli strumenti per il testo.Vanno usati per generare testo
Sono d’accordo. Al momento tutto l’hype è rivolto alle AI generative, che pero’ essendo degli strumenti general purpose sono adattabili a tutto ma eccellono in poco.Osservazione sicuramente valida per gli strumenti per il testo.
Per questo direi che è necessario differenziare gli strumenti dedicati da quelli non costruiti per lo scopo specifico.
Non è detto che le soluzioni specifiche commerciali permettano di conoscere troppi dettagli, quindi per capire rilevanza e metodi restano le pubblicazioni sull'argomento relative alle applicazioni in ambito allenamento di endurance / prestazione fisica.
l'ottimizzazione e la perimitrazazzione di una AI è auspivacbile per ridurre i costi e per limitare la ricerca, a COpilot puo dirti tutto sul codice o sul office ma se gli chiedi che cose la pasta con il tonno nn sa rispondere, perche appunto è stato allentao per fare una cosa precisa per per una ottimizzazione delle risorse.Sono d’accordo. Al momento tutto l’hype è rivolto alle AI generative, che pero’ essendo degli strumenti general purpose sono adattabili a tutto ma eccellono in poco.
Ma l’AI è anche altro, e nel caso della generazione di piani di allenamento io vedrei piu’ indicati strumenti di machine learning specializzati e addestrati con dati di tabelle e prestazioni di numerosi atleti.
l'ottimizzazione e la perimitrazazzione di una AI è auspivacbile per ridurre i costi e per limitare la ricerca, a COpilot puo dirti tutto sul codice o
Si non lo uso per codice ma qui non stiamo testando la validità dell AI ma come possa aiutare o addirittura sostituire un trainerlo usi mai copilot? Ogni volta, ognisingola volta devi rimettere le mani sul codice che propone, perché ha qualche bug
la perimitrazazzione
Post comparso da un noto allenatore italiano
La prima parte è anche condivisibile ma la seconda parte, quella in cui distingue fra clienti buoni e clienti mentecatti, mi sembra deprecabile.Post comparso da un noto allenatore italiano
spesso non è il prezzo a fare i clienti ma i presupposti per inziare, ho un amico seguito da Lonati e per lavorare insieme chiede misuratore, cardio, lattacidometro utilizzo di trainingpeaks e goldencheetah oltre a un minio di 10/12 ore settimanali mi pare, al di là del prezzo questo autoseleziona un tipo di clientela verso atleti evolutiLa prima parte è anche condivisibile ma la seconda parte, quella in cui distingue fra clienti buoni e clienti mentecatti, mi sembra deprecabile.
Chiunque offre un servizio sul mercato lo offre sulla base del compenso, non è che il fruttivendolo decide di vendere le mele solo a chi ritiene degno, perche’ un allenatore dovrebbe farlo.
Se poi un allenatore è bravo avra’ tariffe alte e allenera’ i migliori o decidera’ di fare prezzi adeguati agli atleti piu’ promettenti per guadagnare prestigio e visibilita.
Ma ribalterei il discorso, se l’allenatore è un mentecatto potra’ prendere solo atleti di basso valore in termini di risultati ed economici.
nel caso di chi fa da se, deve avere una conoscenza almeno dei dati da inserire e degli obiettivi da richiedere, perche difficilmente ti dirà che l'obiettivo non è realizzabile in base alle tue richieste e ai dati da te forniti.
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?