guarda che i motivi li ho capiti siete stati molto esaurienti
ma basta aprire una discussione dal titolo "sagan è un fenomeno?" e potete andare avanti quanto volete
la corsa segan la deve ancora iniziare a mio avviso...(può capitare,ovvio)
è che fare passare da fenomeni(come certa gente descrive) un ottimo corridore CHE DEVE ANCORA DIMOSTRARE TANTISSIMO...per mè ce ne vuole...
è che chi scrive fenomeno forse non conosce il vero valore della parola fenomeno...
ne cito un po per darvi un idea:valentino rossi,fernando alonso,tony cairoli,tiger Woods,le bron James,roger federer,lionel messi, ecc...questi si che sono fenomeni e che si ha tutto il diritto di chiamarli fenomeni...
ma chiamare fenomeno un ottimo ciclista che doveva dimostrare di esserlo un fenomeno e non l'ha dimostrato...mi pare molto molto ridicolo...
sarà.. ma di fenomeni nel ciclismo non ne vedo tanti...
se uno perché la stampa gli punta i fari contro si deve catalogare da fenomeno...non capisco..
per mè il fenomeno deve spaccare il mondo...se nò rimane ottimo a vita!
guarda che i motivi li ho capiti siete stati molto esaurienti
ma basta aprire una discussione dal titolo "sagan è un fenomeno?" e potete andare avanti quanto volete
ieri cmq notavo parecchi superslomotion mi sembra sia una delle prima volte nel ciclismo.. devo dire che non sono male
certo in altri sport sono più interessanti
gli slow motion li mettevano ogni volta che perdevano il collegamento con le riprese dalle moto o dall'elicottero, cosa che è avvenuta con una frequenza veramente imbarazzante.
fosse successo con la rai, apriti cielo...
Quella sarà l'Amstel, Di Luca ha mai vinto Amburgo
Ecco guarda
http://it.wikipedia.org/wiki/Vattenfall_Cyclassics
Rimane il fatto al di là dell'OT (non per rimarcare il tuo errore) che Pozzato ha vinto anche Amburgo come gara WT oltre alla Sanremo.Scusate ero convinto che l'argomento fosse dell'Amstel.
gli slow motion li mettevano ogni volta che perdevano il collegamento con le riprese dalle moto o dall'elicottero, cosa che è avvenuta con una frequenza veramente imbarazzante.
fosse successo con la rai, apriti cielo...
guarda che i motivi li ho capiti siete stati molto esaurienti
ma basta aprire una discussione dal titolo "sagan è un fenomeno?" e potete andare avanti quanto volete
no posse non ne vedo la necessità,spero che lo diventi e ne sarei felice per lui...
brutto il cambio arrivo..era meglio prima
A me Sagan sta sulle p... per i comportamenti che ha, ma è OGGETTIVAMENTE un fenomeno.Sagan è un fenomeno, punto
il resto sono chiacchiere
sono 3 mesi che va forte, ci sta che cali un attimo ora, fossi in lui staccherei e comincerei a visionare le tappe del tour(la maglia verde dovrebbe vincerla con una gamba sola)
uno che vince con tale facilità non l'ho mai visto, è fenomeno per questo, è nato per andare in bici
Guarda che non hai capito...
Ti/vi sta dicendo di continuare la vostra inutile tiritera altrove.....
Sulla sanremo di gerrans (o valverde ieri) secondo me ci ricamate troppo sopra. Negli arrivi sono tutti al limite, Gerrans è stato a ruota di Cancellara perchè non poteva fare altro se voleva avere un rimasuglio di forze per fare lo sprint. Se dava il cambio perdeva. Ieri ha fatto lo stesso Valverde, su quel falso piano dopo il cauberg erano tutti al limite e in quei momenti credo che di ragionamenti, o meglio di opzioni, ne rimangano poche. Tieni duro finchè puoi, risparmiando qualcosa per lo sprint, resistendo al dolore e alla voglia di mollare. Se hai davanti uno che tira ti rimpicciolisci dietro la sua ruota e lì rimani, dei commenti del giorno dopo sui giornali nessuno ha tempo di pensarci.
Ieri Gerrans ha tirato perchè evidentemente si sentiva sicuro di staccare valverde o riprendere Gilbert.
A me Sagan sta sulle p... per i comportamenti che ha, ma è OGGETTIVAMENTE un fenomeno.
gli unici fenomeni che abbia mai visto sono Maradona e Michael Jordan, gli altri sono tutti ottimi professionisti.la corsa segan la deve ancora iniziare a mio avviso...(può capitare,ovvio)
è che fare passare da fenomeni(come certa gente descrive) un ottimo corridore CHE DEVE ANCORA DIMOSTRARE TANTISSIMO...per mè ce ne vuole...
è che chi scrive fenomeno forse non conosce il vero valore della parola fenomeno...
ne cito un po per darvi un idea:valentino rossi,fernando alonso,tony cairoli,tiger Woods,le bron James,roger federer,lionel messi, ecc...questi si che sono fenomeni e che si ha tutto il diritto di chiamarli fenomeni...
ma chiamare fenomeno un ottimo ciclista che doveva dimostrare di esserlo un fenomeno e non l'ha dimostrato...mi pare molto molto ridicolo...
sarà.. ma di fenomeni nel ciclismo non ne vedo tanti...
se uno perché la stampa gli punta i fari contro si deve catalogare da fenomeno...non capisco..
per mè il fenomeno deve spaccare il mondo...se nò rimane ottimo a vita!
gli unici fenomeni che abbia mai visto sono Maradona e Michael Jordan, gli altri sono tutti ottimi professionisti.
Sagan è un ottimo corridore che le da in bocca a buona parte del gruppo, anzi, diciamo che se Kreuziger ha vinto l'Amstel è proprio perchè i"fenomeni" hanno aspettato che partisse.
gli unici fenomeni che abbia mai visto sono Maradona e Michael Jordan, gli altri sono tutti ottimi professionisti.
Sagan è un ottimo corridore che le da in bocca a buona parte del gruppo, anzi, diciamo che se Kreuziger ha vinto l'Amstel è proprio perchè i"fenomeni" hanno aspettato che partisse.
Ma che fine ha fatto?a dire il vero, l'unico fenomeno per eccellenza dichiarato e conclamato, era lui
Ma che fine ha fatto?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?