grazieDal 1 gennaio 2013 sono entrate in vigore nuove normative che equiparano l'attività Master a quella elite/prof, meglio che leggi questo link [url]http://www.federciclismo.it/antidoping/index.asp[/URL]
Il divieto di tesseramento non è assoluto;possono tesserarsi come cicloturisti (con relativa copertura assicurativa) .Ti assicuro che prima di emanare le nuove norme sono stati consultati anche esperti di diritto.
Per il dettaglio delle nuove norme si rimanda allintervista rilasciata dallo stesso avv. Santilli allufficio della Comunicazione della FCI e pubblicata al seguente link INTERVISTA
La squalifica deve valere su tutto lo Sport...ricordo, mi sembra un anno fa, un ciclo-dopato di cui mi sfugge il nome, che si era riciclato nel podismo e vinceva facile: c'è stata una sollevazione popolare finchè è intervenuta la Fidal che lo ha sospeso...Purtroppo possono anche tesserarsi come agonisti in altri sport. Gia' il podismo e' infestato da ciclisti squalificati, figuriamoci in futuro. Se questa svolta e' veramente stata voluta dal CONI non si capisce perche' si limita difatto solo alla pratica del ciclismo agonistico, anche nel caso di infrazione per doping in altro sport.
Mi spiace per le situazioni "grigie" ma purtroppo, faccio fatica a trovare altre soluzioni per provare a dare una svolta...
per Boogerd, pedala da cicloturista per il prossimo anno, se ne uscirai innocente, farai un grande 2015 da cicloamatore!
Gran bella notizia, finalmente qualcosa di importante che certamente andrà a rivoluzionare l'ambiente e le future classifiche; spiace per quelle situazioni "grigie" ma in questa fase ritengo che la loro esclusione sia anche nel loro interesse.
Rimango dubbioso circa la sua attuazione in quanto qualche furbetto ci sarà sicuramente; a tal proposito sarebbe bello che questo forum iniziasse a scrivere un elenco degli atleti "indesiderati".
Tutti i nomi dei condannati per Doping sono già apparsi sul web o sulle riviste specializzate; pubblicare i nomi e rinfrescare ogni tanto la memoria, è solo un bene per chi non si dopa ed un deterrente per "scomparire" per chi lo ha fatto e per chi lo farà.Non sono così pessimista, una lista pubblica preventiva non mi piace, ma stai tranquillo che se qualcuno che non può decide di tesserarsi e gareggiare non passerà molto tempo prima che qualcuno faccia la segnalazione agli organi competenti.
Mi spiace per le situazioni "grigie" ma purtroppo, faccio fatica a trovare altre soluzioni per provare a dare una svolta...
per Boogerd, pedala da cicloturista per il prossimo anno, se ne uscirai innocente, farai un grande 2015 da cicloamatore!
Credo di aver capito che Boogerd si riferisse ad un suo cliente (immagino sia avvocato) e non a se stesso in prima persona.
Personalmente non conosco il caso in questione ma sono contento se gli indagati non potranno più andare a podio alla MdD fino a che non dimostrano la loro innocenza.
Io pedalo da amatore, e per quest'anno sono anche Campione Italiano Avvocati Magistrati e Notai ciclisti
Preciso che il caso portato come esempio si riferisce ad una persona che al'epoca dei fatti era un professionista. Ha perso la possibilità di continuare la carriera.. (sebbene lo voleva fortemente come gregario Visconti!!) a causa del procedimento penale in corso... che poi è stato archiviato. (si trattava di intercettazioni telefoniche dove si parlava di tacchette di scarpe.. invece il PM pensava a doping!!) Adesso, è pendente il procedimento penale per l'assunzione del Fluimucill, Cort Inal e caffeinum.... nonostante la prescrizione medica e la NON partecipazione a gare (guardatevi la lista delle sostanze vietate gentilmente) che per fatti del 2010 si celebrerà nel 2014!!. E' a questo che mi riferisco. Un'indagato.... attualmente è per sempre!! o quasi. Leggetevi per favore il libro di Giorgio Saviane (omonimo del famoso contemporaneo) l'Inquisito, e capirete di cosa parlo.
[url]http://it.wikiquote.org/wiki/Giorgio_Saviane#L.27inquisito[/URL]
una citazione mi pare d'obbligo: "Vorrei essere colpevole, per respirare".
scusami, sicuramente interessante il tuo intervento MA visto che ci sono dei procedimenti in corso:
1. la tua è la versione di parte sparata su un forum;
2. è deontologicamente corretto sparare un caso, tra l'altro in fase procedurale, su un forum, considerato che sei il difensore ?
boh
lascerei al forum, il forum e alle aule di giustizia i casi come il tuo
altrimenti il forum, rischia di diventare la trasmissione televisiva omonima
Che ci faceva con caffeina e glucocorticosteroidi?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?