Approvata la nuova normativa amatoriale: rivoluzione etica e tutela della salute

[lufrenk]

Dal 1 gennaio 2013 sono entrate in vigore nuove normative che equiparano l'attività Master a quella elite/prof, meglio che leggi questo link [url]http://www.federciclismo.it/antidoping/index.asp[/URL]

grazie

Prodotti bici scontati

 

[cinelli]

Il divieto di tesseramento non è assoluto;possono tesserarsi come cicloturisti (con relativa copertura assicurativa) .Ti assicuro che prima di emanare le nuove norme sono stati consultati anche esperti di diritto.

Purtroppo possono anche tesserarsi come agonisti in altri sport. Gia' il podismo e' infestato da ciclisti squalificati, figuriamoci in futuro. Se questa svolta e' veramente stata voluta dal CONI non si capisce perche' si limita difatto solo alla pratica del ciclismo agonistico, anche nel caso di infrazione per doping in altro sport.

 

[Scalatore]

Le Norme Attuative FCI saranno adottate da tutta la Consulta

La Consulta degli Enti di Promozione sportiva, riunitasi nel pomeriggio di oggi a Bologna, ha deliberato di aderire alla normativa amatoriale approvata dal Consiglio Federale della Federazione Ciclistica il 28 giugno scorso.


(Comunicato stampa Consulta Nazionale Ciclismo)

Bologna (29/7) - La Consulta degli Enti di Promozione sportiva, riunitasi nel pomeriggio di oggi a Bologna, ha deliberato di aderire alla normativa amatoriale approvata dal Consiglio Federale della Federazione Ciclistica il 28 giugno scorso.

Presenti per la stessa FCI il Responsabile nazionale del Settore Amatoriale, Gianluca Santilli, e il vicesegretario della FCI, Paolo Pavoni.


La decisione, assunta all’unanimità da tutti gli Enti, dimostra la ferma volontà da parte del mondo amatoriale, in tutte le sue componenti, di procedere decisamente verso la strada indicata dalla Federazione di tutela della salute e riscoperta delle logiche che muovono lo sport amatoriale, ovvero quella della passione, divertimento e del benessere fisico.


Per il dettaglio delle nuove norme si rimanda all’intervista rilasciata dallo stesso avv. Santilli all’ufficio della Comunicazione della FCI e pubblicata al seguente link INTERVISTA

 

[cacciatorino]

Per il dettaglio delle nuove norme si rimanda all’intervista rilasciata dallo stesso avv. Santilli all’ufficio della Comunicazione della FCI e pubblicata al seguente link INTERVISTA

aggiungo il link

http://www.federciclismo.it/notizie/dettaglionotizia.asp?mcodice=17020&pg=1&riga=

 

[lucianogiuseppe]

Purtroppo possono anche tesserarsi come agonisti in altri sport. Gia' il podismo e' infestato da ciclisti squalificati, figuriamoci in futuro. Se questa svolta e' veramente stata voluta dal CONI non si capisce perche' si limita difatto solo alla pratica del ciclismo agonistico, anche nel caso di infrazione per doping in altro sport.

La squalifica deve valere su tutto lo Sport...ricordo, mi sembra un anno fa, un ciclo-dopato di cui mi sfugge il nome, che si era riciclato nel podismo e vinceva facile: c'è stata una sollevazione popolare finchè è intervenuta la Fidal che lo ha sospeso...

 

[cacciatorino]

Aggiungo il link al regolamento per l'attivita' amatoriale 2014:

http://www.federciclismo.it/attivita/amatoriale/regolamenti/attuativeamatoriali14.pdf

 

[boogerd]

Se posso digerire (chiudendo gli occhi da giurista), per amor di ..amatorialità, la norma che dispone il divieto di tesssera agonistica per gli ex squalificati per fatti di doping... non posso, e nessuno può.. essere concorde con la norma che impone il certificato etico sul quale vanno dichiarati eventuali procedimenti penali in corso... ma dico scherziamo??
Ma qualcuno di voi ha mai avuto a che fare con un procedimento penale?
A parte la privacy violata (io devo dirti se sono indagato??Ma saranno fatti miei??) a parte la violazione delle sacrosante norme costituzionali... (si presume la innocenza dell'indagato.. non il contrario!) un processo penale nella sola fase delle indagini va avanti per anni!! Per fatti di doping è spessissimo utilizzato il decreto penale di condanna.. al quale va fatta opposizione e poi il processo.
Io ne ho uno, attualmente in fase di attesa della fissazione dell'udienza dopo aver fatto sacrosanta, e ribadisco sacrosanta, opposizione. I fatti risalgono al settembre del 2009, (intercettazioni telefoniche... fatto ARCHIVIATO!!) e un sequestro è avvenuto nell'agosto 2010. Sapete cosa hanno sequestrato? UNA confezione di CORT-INAL, con una fiala consumata. UNA confezione da 6 compresse di Fluimucill, (definito farmaco ETICO sic!!) contenente una sola compressa. 3 pillole di Caffeina, e altre 3 compresse non identificate (le hanno poi identificate.. e sono antibiotici!!)
Nel verbale di sequestro si fa presente che viene sequestrato, giacchè esibito, il relativo certificato medico del Medico Specialista in Medicina dello Sport...
Bene.. siccome l'atleta era a casa, e NON a gareggiare, l'assunzione di queste sostanze NON è punibile (CFR Codice mondiale antidoping) Si avrà il diritto di curarsi, anche se si è professionisti?????( ed il bello è che l'atleta ha fatto solo un aerosol, e poi ha rinunciato a farne altri..)
Solo nel maggio del 2012 è stato emesso decreto penale di condanna!! Entro i 15 gg successivi ho presentato opposizione. Il processo sarà celebrato...??? forse nel 2014??
Per questa cazzata (passatemi il termine..ma ci stà tutto) non ha potuto proseguire nella carriera agonistica, ed i PM operanti (perchè sono stati 2... non hanno battuto ciglio alle lettere con le quali si chiedeva 1-l'audizione dell'indagato e 2-la chiusura delle indagini in tempi celeri..attesa la imminente stagione agonistica.
Adesso.. potrebbe iscriversi come amatore? NO!!

Ora figuriamoci cosa potrà accadere con gli amatori.

 

[boogerd]

Ho colto l'occasione per fare una telefonata in Tribunale. Hanno finalmente fissato la data della prima udienza. Febbraio 2014!! Sequestro del 2010..

 

[bostongeorge]

Mi spiace per le situazioni "grigie" ma purtroppo, faccio fatica a trovare altre soluzioni per provare a dare una svolta...
per Boogerd, pedala da cicloturista per il prossimo anno, se ne uscirai innocente, farai un grande 2015 da cicloamatore!

 

[o.simo]

Mi spiace per le situazioni "grigie" ma purtroppo, faccio fatica a trovare altre soluzioni per provare a dare una svolta...
per Boogerd, pedala da cicloturista per il prossimo anno, se ne uscirai innocente, farai un grande 2015 da cicloamatore!

Credo di aver capito che Boogerd si riferisse ad un suo cliente (immagino sia avvocato) e non a se stesso in prima persona.
Personalmente non conosco il caso in questione ma sono contento se gli indagati non potranno più andare a podio alla MdD fino a che non dimostrano la loro innocenza.

 

[bi-ke]

Gran bella notizia, finalmente qualcosa di importante che certamente andrà a rivoluzionare l'ambiente e le future classifiche; spiace per quelle situazioni "grigie" ma in questa fase ritengo che la loro esclusione sia anche nel loro interesse.
Rimango dubbioso circa la sua attuazione in quanto qualche furbetto ci sarà sicuramente; a tal proposito sarebbe bello che questo forum iniziasse a scrivere un elenco degli atleti "indesiderati".

 

[o.simo]

Gran bella notizia, finalmente qualcosa di importante che certamente andrà a rivoluzionare l'ambiente e le future classifiche; spiace per quelle situazioni "grigie" ma in questa fase ritengo che la loro esclusione sia anche nel loro interesse.
Rimango dubbioso circa la sua attuazione in quanto qualche furbetto ci sarà sicuramente; a tal proposito sarebbe bello che questo forum iniziasse a scrivere un elenco degli atleti "indesiderati".

Non sono così pessimista, una lista pubblica preventiva non mi piace, ma stai tranquillo che se qualcuno che non può decide di tesserarsi e gareggiare non passerà molto tempo prima che qualcuno faccia la segnalazione agli organi competenti.

 

[lucianogiuseppe]

Non sono così pessimista, una lista pubblica preventiva non mi piace, ma stai tranquillo che se qualcuno che non può decide di tesserarsi e gareggiare non passerà molto tempo prima che qualcuno faccia la segnalazione agli organi competenti.

Tutti i nomi dei condannati per Doping sono già apparsi sul web o sulle riviste specializzate; pubblicare i nomi e rinfrescare ogni tanto la memoria, è solo un bene per chi non si dopa ed un deterrente per "scomparire" per chi lo ha fatto e per chi lo farà.

 

[ac1234]

....

 

[boogerd]

Mi spiace per le situazioni "grigie" ma purtroppo, faccio fatica a trovare altre soluzioni per provare a dare una svolta...
per Boogerd, pedala da cicloturista per il prossimo anno, se ne uscirai innocente, farai un grande 2015 da cicloamatore!

Credo di aver capito che Boogerd si riferisse ad un suo cliente (immagino sia avvocato) e non a se stesso in prima persona.
Personalmente non conosco il caso in questione ma sono contento se gli indagati non potranno più andare a podio alla MdD fino a che non dimostrano la loro innocenza.

Io pedalo da amatore, e per quest'anno sono anche Campione Italiano Avvocati Magistrati e Notai ciclisti
Preciso che il caso portato come esempio si riferisce ad una persona che al'epoca dei fatti era un professionista. Ha perso la possibilità di continuare la carriera.. (sebbene lo voleva fortemente come gregario Visconti!!) a causa del procedimento penale in corso... che poi è stato archiviato. (si trattava di intercettazioni telefoniche dove si parlava di tacchette di scarpe.. invece il PM pensava a doping!!) Adesso, è pendente il procedimento penale per l'assunzione del Fluimucill, Cort Inal e caffeinum.... nonostante la prescrizione medica e la NON partecipazione a gare (guardatevi la lista delle sostanze vietate gentilmente) che per fatti del 2010 si celebrerà nel 2014!!. E' a questo che mi riferisco. Un'indagato.... attualmente è per sempre!! o quasi.
Quasi dimenticavo... è accusato di assunzione, ma NON è stato sottoposto ad alcun esame.. nessuna analisi per stabilirlo.. solo pura presunzione!! Quindi presunzione di aver fatto un'azione che non rientra tra i casi di doping.. e per dimostrare la sua innocenza il sistema impiegherà almeno 5 o 6 anni.
Leggetevi per favore il libro di Giorgio Saviane (omonimo del famoso contemporaneo) l'Inquisito, e capirete di cosa parlo.
http://it.wikiquote.org/wiki/Giorgio_Saviane#L.27inquisito
una citazione mi pare d'obbligo: "Vorrei essere colpevole, per respirare".

 

[alessandr]

Io pedalo da amatore, e per quest'anno sono anche Campione Italiano Avvocati Magistrati e Notai ciclisti
Preciso che il caso portato come esempio si riferisce ad una persona che al'epoca dei fatti era un professionista. Ha perso la possibilità di continuare la carriera.. (sebbene lo voleva fortemente come gregario Visconti!!) a causa del procedimento penale in corso... che poi è stato archiviato. (si trattava di intercettazioni telefoniche dove si parlava di tacchette di scarpe.. invece il PM pensava a doping!!) Adesso, è pendente il procedimento penale per l'assunzione del Fluimucill, Cort Inal e caffeinum.... nonostante la prescrizione medica e la NON partecipazione a gare (guardatevi la lista delle sostanze vietate gentilmente) che per fatti del 2010 si celebrerà nel 2014!!. E' a questo che mi riferisco. Un'indagato.... attualmente è per sempre!! o quasi. Leggetevi per favore il libro di Giorgio Saviane (omonimo del famoso contemporaneo) l'Inquisito, e capirete di cosa parlo.
[url]http://it.wikiquote.org/wiki/Giorgio_Saviane#L.27inquisito[/URL]
una citazione mi pare d'obbligo: "Vorrei essere colpevole, per respirare".

scusami, sicuramente interessante il tuo intervento MA visto che ci sono dei procedimenti in corso:

1. la tua è la versione di parte sparata su un forum;

2. è deontologicamente corretto sparare un caso, tra l'altro in fase procedurale, su un forum, considerato che sei il difensore ?

boh

lascerei al forum, il forum e alle aule di giustizia i casi come il tuo

altrimenti il forum, rischia di diventare la trasmissione televisiva omonima

 

[boogerd]

scusami, sicuramente interessante il tuo intervento MA visto che ci sono dei procedimenti in corso:

1. la tua è la versione di parte sparata su un forum;

2. è deontologicamente corretto sparare un caso, tra l'altro in fase procedurale, su un forum, considerato che sei il difensore ?

boh

lascerei al forum, il forum e alle aule di giustizia i casi come il tuo

altrimenti il forum, rischia di diventare la trasmissione televisiva omonima

Simpatica la tua battuta sul >Forum .. trasmissione che odio tra l'altro perchè giustizia sommaria a pagamento. ma questo è altro argomento.

La deontologia non mi vieta di parlare, (scrivere) in generale e come esempio di malagiustizia, non facendo nomi, di un caso giudiziario in corso. Ti ho solo detto che un giorno del 2010 (erano le 5:40 del mattino..) un prof ha visto finire la sua carriera nel gabinetto perchè si è banalmente ammalato di raffreddore!
Sul fatto che sia una versione di "parte", non ho dato alcuna interpretazione di fatti, ma ho solo scritto ciò che i NAS hanno sequestrato, (si tratta di caffeina e glucocorticosteroidi) e richiamato la normativa in vigore, che trovi qui http://www.coni.it/attività-istituzionali/antidoping/documentazione-m/normativa.html

Nel forum, questo forum, non scrivo di casi giudiziari a vanvera, ma per il semplice fatto che questo 3d si occupa della nuova normativa, e questa "normativa" esclude gli indagati dall'attività agonistica, sancendo a mio avviso il capovolgimento dei principi costituzionali. Punto.

 

[CuoreMatto]

Che ci faceva con caffeina e glucocorticosteroidi?

 

[RicktheQuick]

Che ci faceva con caffeina e glucocorticosteroidi?

tu la mattina non li pucci mai i glucocorticosteroidi nella caffeina?

 

[boogerd]

Ma Non sapete leggere?
La caffeina nn è doping.
Il Fluimucill e il CortInal sono doping solo se presi in gara e senza prescrizione medica. Nello specifico nn era in gara e aveva la prescrizione medica.
O pensate di essere spiritosi?