Eh allora non fanno per me. Trovo più comodo cambiare batteria ogni 3/4 mesi che cablare la bici ogni 15 uscite.
assioma duo vs Rally™ RK200
- Creatore Discussione c.speciale
- Data di inizio
- Watchers 10
Eh allora non fanno per me. Trovo più comodo cambiare batteria ogni 3/4 mesi che cablare la bici ogni 15 uscite.
ecco appunto io sono 178cm cavallo 85cm e pedalo a 76cm (altezza sella)
quindi il q factor potrebbe essere un problema per me
andry96
Ammiraglia
difficile che un utilizzatore solo faccia statistica sui problemi, o gli va bene o gli va male...
Ciao, io ho avuto i Garmin Rally e adesso, come scrivevo poco fa, ho la pedivella della 4iiii con misuratore di potenza e sull'altra bici ho la guarnitura con misuratore di potenza integrato. Tornando ai pedali, ai tempi, scelsi i Rally perchè, come scrivevo prima, avendo Shimano, i Favero (li preferivo di gran lunga perchè meglio una batteria ricaribile che una batteria usa e getta) aumentato il fattore Q il che per me non è l'ideale essendo delicato di ginocchia.
Io comunque con i Rally a parte i primi tempi dove ero fissato e controllavo praticamente la rilevazione in tempo reale (dinamiche di ciclismo) non ho praticamente avuto problemi di alcun tipo. Molto affidabili, valori corretti e cosa più importante sempre ripetibili.
Da quanto ho capito ci sono prodotti professionali nettamente più precisi e più costosi. Per l'uso che ne faccio io, appurato che ho uno sbilanciamento leggero 48/52 su qualsiasi power meter che uso, onestamente tornassi indietro prendo il singolo.
Alla fine mi basta un dato ripetibile per monitorare la mia potenza, l'importante è che 100 sia sempre 100. Se poi è sovrastimato o sottostimato di qualche punto percentuale cambia poco, lo sarà anche la mia FTP e tutte le zone di conseguenza.
Da quanto ho capito ci sono prodotti professionali nettamente più precisi e più costosi. Per l'uso che ne faccio io, appurato che ho uno sbilanciamento leggero 48/52 su qualsiasi power meter che uso, onestamente tornassi indietro prendo il singolo.
Alla fine mi basta un dato ripetibile per monitorare la mia potenza, l'importante è che 100 sia sempre 100. Se poi è sovrastimato o sottostimato di qualche punto percentuale cambia poco, lo sarà anche la mia FTP e tutte le zone di conseguenza.
Qualcuno li sta già usando, o ne avete pareri di chi li usa?
yagone64
Maglia Iridata
- 29 Settembre 2015
- 12.212
- 20.391
- Bici
- Factor Ostro Vam v2 Dura Ace Di2 11v, Carbonda CFR696 Shimano grx, BMC Roadmachine 02 Shimano 105 11
Si. Indubbiamente rispetto alla concorrenza hanno un prezzo più elevato, ma SRM non è mai stata economica.
Ed è sempre stata un punto di riferimento sui misuratori di potenza.
In che senso scusa cablare la bicicletta ogni volta?
Li ricarichi con un connettore, non devi ricablare nulla!
Intendo dire che già ho da badare a Garmin e Varia.
Prima o poi sarò costretto anche ad avere un cambio elettronico quindi anche li connettori attorno alla bici. Ci manca solo più il connettore per caricare i pedali.
Si, ma c'è un MA.
Le tacchette originali Garmin sono da 4,5 e io uso le blu Shimano da 2.
Non mi preoccupava tanto la maggior "apertura" e le ho messe. In realtà però con le tacchette Garmin faticavo ad usare pedali Shimano "normali". Entravano ma bisognava usare molta forza. Viceversa con le Shimano sui Garmin ho dovuto chiudere abbastanza la resistenza.
In sostanza sono compatibili ma non perfettamente uguali.
Inoltre il gommino posto al centro della tacchetta Garmin a me dopo un pò di uso faceva un pò di rumore sul pedale. Pensavo servisse per migliorare la rilevazione della potenza creando un contatto sull'asse pedale ma così non è.
Insomma le tacchette Garmin secondo me sono tacchette compatibili nemmeno di grande qualità.
Grazie mille. Io uso le Shimano gialle, quindi come angolo dovrebbero avvicinarsi un po' di più alle Garmin.