Che provvedimenti ha preso l'agente?Ieri in bici su un tornante in salita una 91enne mentre mio zio stava facendo il tornante gli ha tagliato davanti e lo ha colpito con la portiera posteriore (fortunatamente) e lo ha buttato in terra, ovviamente in quanto vecchia rincoglionita non si è accorta di nulla e grazie a un testimone (piccolo paesino dove si conoscono tutti) si è andati a recuperarla con un agente.
Avrebbe dovuto guidare con le lenti, ma lei non le usa "perché ci vedo" (oltre a sentirci un gran bene dato che a momenti con i segni doveva comunicarci l'agente) e comunque "di solito lì io metto la freccia".
Chiaramente se sei dietro e metti la freccia puoi tranquillamente investire chi hai davanti come da cds, eh niente avanti così lasciando la discrezionalità ai figli di levargli o meno le chiavi della macchina come fosse tutto normale così.
Girava dentro dove si vede uscire la macchina
Vedi l'allegato 491857
Considera che tutti coloro che guidano veicoli rischiano, in caso di incidente mortale a seguito di certe infrazioni, otto anni di carcere. Se questo rischio non ha cambiato i comportamenti figurati cosa può fare un "ci vediamo in tribunale".Non lo so, possibile...ma credo sia una strada da perseguire, la situazione è sempre più allarmante e qualcosa va fatto. Però sono anche convinto che quelli che verranno coinvolti magari ci penseranno su prima di rifare altri commenti da trogloditi...
Capisco il tuo ragionamento ma boh secondo me essere toccati nel concreto potrebbe fare un certo effetto, anche solo lo sbattimento e la "strizza" magari può portare a qualche ripensamento futuro.Considera che tutti coloro che guidano veicoli rischiano, in caso di incidente mortale a seguito di certe infrazioni, otto anni di carcere. Se questo rischio non ha cambiato i comportamenti figurati cosa può fare un "ci vediamo in tribunale".
Hai ragione ma come si fa a non fare il dito a quel furgone di muratori che in prossimità dello stop hai il braccio fuori per girare a sinistra e questo ti sorpassa per girare a sinistra al medesimo stop!??!?!?!?Io evito sempre discussioni per strada, anche le rare volte che mi viene l'impulso di fare qualche gestaccio o insultare chi fa manovre demenziali mi trattengo, non si sa mai in che stato mentale si trova l'altro automobilista e come può andare a finire.
non glielo fai perchè sei un adulto che si sa controllare ed è sufficientemente intelligente da capire che tanto ormai se sei ancora in piedi il pericolo è passato, e offendendo chi ti ha fatto rischiare la vita:Hai ragione ma come si fa a non fare il dito a quel furgone di muratori che in prossimità dello stop hai il braccio fuori per girare a sinistra e questo ti sorpassa per girare a sinistra al medesimo stop!??!?!?!?
Come per le infrazioni stradali quello che conta è la probabilità (reale o percepita) delle conseguenze. Uno su milioni non fa alcuna paura, come (appunto) non fa paura il rischio di veri anni di galera perchè (fortunatamente) gli incidenti non capitano spesso ed ancor meno quelli mortali ed ancora peno quelli che portano a queste condanne.Capisco il tuo ragionamento ma boh secondo me essere toccati nel concreto potrebbe fare un certo effetto, anche solo lo sbattimento e la "strizza" magari può portare a qualche ripensamento futuro.
Perchè solitamente se ne sbattono le palle di tutto e di tutti e sono dei gradassi finchè non vengono chiamati in causa a rispondere delle proprie azioni, poi diventano frignoni mansueti...ecco la mia speranza è che almeno venga prolungata questa fase
Il problema è: dove finisce la critica e dove comincia l'odio? Cosa è nefandezza? E non sono questioni di lana caprina da legulei, già la legge (doverosa, a mia opinione) sull'inicitamento all' odio razziale etnico e religioso può essere usata in modo strumentale per colpire chi esprime opinioni non gradite al potere. E viene usata in questo modo, come le cronache degli utlimi tempi raccontano. L'esistenza dei reati di opinione è molto pericolosa.PS: poi sarebbe ora e tempo che si capisse che vomitare odio scrivendo nefandezze sui social dovrebbe portare a qualche conseguenza
Quindi invece di dargli il dito conviene sparargli, così a) capisce b) non si corre il rischio che metta in pericolo altri.non glielo fai perchè sei un adulto che si sa controllare ed è sufficientemente intelligente da capire che tanto ormai se sei ancora in piedi il pericolo è passato, e offendendo chi ti ha fatto rischiare la vita:
1. non gli farai cambiare atteggiamento
2. corri il rischio che si fermino e correrai altri pericoli. e li farai correre ad altri ciclisti che incontreranno quei tipi esaltati dopo di te.
Capisco e condivido il tuo ragionamentoIl problema è: dove finisce la critica e dove comincia l'odio? Cosa è nefandezza? E non sono questioni di lana caprina da legulei, già la legge (doverosa, a mia opinione) sull'inicitamento all' odio razziale etnico e religioso può essere usata in modo strumentale per colpire chi esprime opinioni non gradite al potere. E viene usata in questo modo, come le cronache degli utlimi tempi raccontano. L'esistenza dei reati di opinione è molto pericolosa.
È una cosa che non dovrebbe esistere in un paese civile ma.....non vanno in galera gli assassini, figurati se prendono provvedimenti contro gli odiatori da social......Capisco e condivido il tuo ragionamento
Ma qui stiamo parlando di gente che esulta sotto articoli che parlano di ciclisti investiti, di gente che ride se qualcuno muore e si augura che ne muoiano altri, di gente che giustifica e minimizza comportamenti criminali, di gente che esalta l'investitore, ecc
Sui social la cosa si sta normalizzando, è un comportamento discriminatorio accettato dai più e in continua espansione...e se vai regolarmente in bici ti accorgi dell'effetto che questo ha anche in strada.
PS: Giusto per, mi è arrivato questa mattina da un mio contatto
Vedi l'allegato 491868
Certo è solo una battuta, una delle tante che mi arrivano sistematicamente e mi fa propendere a pensare che sia sarcastico fino a un certo punto
Mah io di gente che ha ammazzato qualcuno con colpa e non è finita al fresco non ne conosco, che poi le pene a volte possano sembrare ridicole lo posso anche capire...È una cosa che non dovrebbe esistere in un paese civile ma.....non vanno in galera gli assassini, figurati se prendono provvedimenti contro gli odiatori da social......
Il "non vanno in galera neanche gli assassini" ammetto che è una frase fatta, il problema è la non certezza della pena, magari in sentenza vengono dati 20 anni di carcere ma spesso, nella realtà sono molti meno, inutile dare, esempio per omicidio stradale, 8 anni che poi tra attenuanti generiche, sconti vari magari non ne fai nemmeno uno; ammazzi qualcuno con l'auto? Ok 8 anni in gattabuia dal primo all'ultimo anche se sei incensurato e hai 80 anni!!!!!!!! Poi sono d'accordo con te, mai rassegnarsi, lotta dura senza paura sempre!Mah io di gente che ha ammazzato qualcuno con colpa e non è finita al fresco non ne conosco, che poi le pene a volte possano sembrare ridicole lo posso anche capire...
Rassegnarsi al fatto che una cosa ingiusta accada secondo me non è la scelta migliore, qualcosa va fatto e la decisione della Fondazione Scarponi ha tutto il mio appoggio e la mia comprensione...qualsiasi siano i risultati, anche se piccoli, saranno meglio di niente
Il "Progetto scuola" è già presente tra quelli portati avanti dalla FondazioneSarebbe meglio risparmiare i soldi delle cause ed utilizzarli per fare educazione, magari partendo dalle scuole elementari.
Invece no.... però c'è l'ora di religione......Sarebbe meglio risparmiare i soldi delle cause ed utilizzarli per fare educazione, magari partendo dalle scuole elementari.
Immaginate di essere uno che "odia" i ciclisti e vi trovate in tribunale, denunciati da una associazione di ciclisti.
Non credo che la stima verso la categoria ne gioverebbe, la cosa non farebbe altro che acutizzare la polarizzazione.
Io metterei un'esperienza, simile a questa, obbligatoria per tutti quelli che prendono la patente:
Quello però è un problema che tenderà a risolversi da solo, nella classe di mia figlia sono più gli esonerati di quelli che la frequentano...Invece no.... però c'è l'ora di religione......
E cosa fanno in quell'ora? Sarebbe un'ora che potrebbero dedicare all'educazione civica/stradale e invece?Quello però è un problema che tenderà a risolversi da solo, nella classe di mia figlia sono più gli esonerati di quelli che la frequentano...
Invece non fanno niente perchè, anche se nella scelta puoi richiedere "Attività alternativa con insegnante" in realtà non ci sono i fondi per organizzarleE cosa fanno in quell'ora? Sarebbe un'ora che potrebbero dedicare all'educazione civica/stradale e invece?
Chissà perché ma non avevo dubbi......Invece non fanno niente perchè, anche se nella scelta puoi richiedere "Attività alternativa con insegnante" in realtà non ci sono i fondi per organizzarlee quindi sono lasciati a loro stessi (parlo di scuole superiori, ovviamente)
Come tante cose, in questo paese, finiscono 'in vacca " e in spreco che sia tempo o denaro ma spesso il tempo viene sprecato per lo spreco, a sua volta, di denaro...Chissà perché ma non avevo dubbi......
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?