mi permetto,nel rispetto ovvio del dolore dei famigliari.
[url]http://www.bdc-forum.it/showpost.php?p=3526928&postcount=16013[/URL]
ok provo a dar la mia modesta versione su come si sono svolti i non soccorsi al povero Morosini,tralasciando quelle questioni di carattere fisio-patologico che portano alla morte in giovane eta' di uno sportivo.Si e' appreso che il cuore di Morosini e' andato in fibrillazione ventricolare(e ci va subito come mostrano chiaramente le immagini con lui che iperestende il collo e che strabuzza gli occhi).
Solo questo non ritmo cardiaco e' sinonimo di morte cerebrale entro 3-5 minuti proprio per la non capacita' del cuore di svolgere un azione pompa idonea.
Si deve usare solo il Defibrillatore che puo' essere usato sia da personale Sanitario che da Volontari del Soccorso preparati e certificati all'uso dello stesso,tramite corsi chiamati BLS-D(basic life support and defibrilation)sotto l'egida dell'IRC(Italian Rescusitation Council).
Vediamo invece come si sono comportati i non soccorsi.
I primi che si accorgono della gravita' si sbracciano,cercano qualcosa chiamano aiuto.
Arrivano i primi barellieri,poi ne arrivano altri si tenta un massaggio cardiaco,si cerca di ventilare con ambu(pallone) in maniera quantomeno pressapochista.Dalle immagini e dal video nessuno ripeto nessuno esegue l'ABCD delle manovre rianimatorie.
A= Airway cioe' pervieta' delle vie aeree:forse si qualcuno cerca di mettere un dito in bocca a suo rischio e pericolo perche' in questo stato spesso ce trisma facciale.
B= Breathing cioe' respiro:cazzo se devi ventilare uno quantomeno lo fai correttamente con la maschera e ambu e ossigeno ad alti flussi(poi qualcuno spieghera' alla magistratura perche' nessuno lo abbia intubato sul posto,anzi ve lo spiego io dopo).
C=circulation cioe' circolo cardiaco:qualcuno esegue un pseudo massaggio non rispettando i tempi tra massaggio e ventilazione
D=defibrilation:passano i minuti in campo e in ambulanza e nessuno li applica un def.che in automatico esegue lo studio del ritmo e ti indica se e' corretto scaricare.Ripeto NESSUNO.
Ci sono alcune foto che mostrano un ambulanza dentro VUOTA.
Il perche' di tutto questo??
E qua' viene il bello.
Gli avvenimenti sportivi sono terreno fertile per le varie Associazioni di Volontariato,che a basso costo mettono a disposizione mezzi e uomini per l'evento stesso.
Queste associazioni sono perlopiu' composte da persone anziane(e nelle foto se ne vedono)o cmq persone alla ricerca di stimoli che li possano rendere utili alla comunita'.
Non voglio mettere in croce i volontari,anzi.Pero' loro che facciano il loro di lavoro,cioe' il VOLONTARIO.
Ovvio che per formare questi Volontari tengono dei corsi di varie lezioni dove viene trattato il BLS-D.A fine corso sono attestati.
Ma poi?
Poi tornano alla loro quotidianeita' di casalinga,pensionato muratore...
Per poi trovarsi cataputalti in stadi,cinema o altri luoghi di massa.
Per tornare al nostro caso,NON E' POSSIBILE CHE A NESSUNO SIA VENUTO IN MENTE CHE IN PANCHINA C'ERA UN DEF.(a quanto pare).A NESSUNO IN AMBULANZA NON SIA VENUTO DI APPLICARE IL DEF.(li non e' dato sapere se c'era).
Guardate il caso di Muamba:e' stato salvato solo perche' e' stato defibrillato da subito,in campo e' x un tempo infinito(si parla piu' di un ora tra campo ambulanza e ospedale).
Quindi volendo chiudere,se era la sua ora non lo sapremo mai.
Di certo,qualcuno gli ha fermato il suo orologio biologico.
E la fatto per incapacita',negligenza e innoservanza delle piu' basilari regole che compongono la Rianimazione in caso di Arresto cardiaco.
Originalmente inviato da Lenky
Mi piacerebbe sapere anche opinioni a TAL proposito
Un estratto:
"...nessun caso di morte può essere attribuito all'effetto di un esercizio fisico, ancorché strenuo, su un cuore sano. Per tale motivo, la morte improvvisa di un atleta presuppone il concorso di almeno due fattori fondamentali: l'esercizio fisico, di intensità significativa, ed un substrato patologico, generalmente di natura cardiovascolare".
Per cui, se c'è un substrato patologico, le ipotesi sono molte:
-Ci si è affidati a incompetenti per le visite mediche agonistiche
-Ci si è affidati a medici che costano poco e indagano poco perchè supponiamo di essere sani
-Ci si è affidati a medici notoriamente del tipo di cui sopra per avere l'idoneità nonostante problemi noti ma che vogliamo occultare perchè siamo dei cretini
-soffriamo di una patologia non diagnosticabile tramite una semplice visita sotto sforzo di rooutine
.ecc ecc
La mia convinzione è che moltissime morti improvvise, soprattutto quelle note ai media, che riguardano professionisti ipercontrollati, siano ascrivibili all'ultimo caso dei citati..per cui la riflessione da te invocata Giancarlo, la trovo semplicemente sintomo di una paura ingiustificata. Se sono una persona verosimilmente sana, bado alla mia salute, mi controllo da medici competenti, DEVO supporre di poter svolgere sport in tranquillità...altrimenti se devo avere dubbi su tutto quello che può celare un rischio, me ne sto a casa in una campana di vetro.
"...nessun caso di morte può essere attribuito all'effetto di un esercizio fisico, ancorché strenuo, su un cuore sano. Per tale motivo, la morte improvvisa di un atleta presuppone il concorso di almeno due fattori fondamentali: l'esercizio fisico, di intensità significativa, ed un substrato patologico, generalmente di natura cardiovascolare".
mi permetto,nel rispetto ovvio del dolore dei famigliari.
[url]http://www.bdc-forum.it/showpost.php?p=3526928&postcount=16013[/URL]
mi permetto,nel rispetto ovvio del dolore dei famigliari.
[url]http://www.bdc-forum.it/showpost.php?p=3526928&postcount=16013[/URL]
..... quello che poteva essere e non è stato fatto.
S
Forse sarebbe meglio chiudere il gas e trovare senso in altri modi?
condivido che sarebbe meglio aspettare...anzi sarebbe stato meglio aspettare, come in ogni caso in cui, specie sui media, si racconta di tutto e di più. E invece, anche stavolta si è mancato di rispetto a parecchia gente, prima che un'autopsia, ancora da effettuare, possa stabilire cosa è successo, se si poteva evitare e come si poteva evitare.Si, ma prima di vomitare su tutto attendiamo la conferma che di fibrillazione ventricolare si sia trattato, perchè si parla di tante cose anche di aneurisma......leggendo la gazzetta e ascoltando la defilippi non possiamo avere certezze di cio che è realmente accaduto.
e torniamo sul discorso dei soccorsi??
Eddai,su' x una volta ascolta che di lavoro fa quello!!!
NON E' STATO MESSO IN PRATICA NULLA DELLE PROCEDURE DI RIANIMAZIONE CARDIOPOLMONARE!!
Che sia F.V. che altra causa!!
Cari i miei Volontari....e cari chi li ha messi li legalmente!
prima di sparare sulla Croce Rossa ' aspetterei i risultati dell'autopsia ,vorrei ricordare che Non è un bel vedere pernessuno assistere ad una manovra di rianimazione con il defrebillatore (pensa davanti a migliaglia di persone ) ciò non toglie che la stessa sia stata eseguita nell'ambulanza con l'esito che conosciamo tutti,purtroppo:(Io ascolto solo le certezze e sto invitando a non emettere sentenze senza i dati. Leggo l'utente Emma che afferma che dalle immagini lui da casa si è reso conto che si è trattato di fibrillazione ventricolare, poi leggo altrove che due diversi cardiologi (prof. carù, presentato come cardiologo sportivo di fama mondiale e dottor Paloscia, responsabile dell'unità coronarica dell'ospedale abruzzese) sostengono che potrebbe essersi trattato di aneurisma. Diciamo che leggo 3 pareri diversi di 3 soggetti che di lavoro fanno quello.
Io che di lavoro NON faccio quello resto disorientato e preferisco non esprimere certezze e invito gli altri a fare altrettanto. Spero che mi sia concesso, vero?
Ancora....
O ma o non mi spiego o non si vuol capire.
Io ho detto che se di F.V. si tratta o di qualsiasi altra causa,le manovre rianimatorie a mio modestissimo avviso non sono state eseguite in maniera corretta.
Lo dimostrano le foto.
Poi che io ci abbia calcato la mano...beh mi scuso se ho urtato la sensibilita' di qualcuno.
Poi si e' liberi di credere nei luminari...che magari non sanno cos'e' un algoritmo BLS-D.
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?