io ho usato per un po' un edge 520 per andare in montagna, ma non è assolutamente il suo campo, troppo scomodo doverlo tenere in tasca o nello zaino, senza contare che è privo di tutte le metriche di corsa, passo, ecc disponibili su un orologio.Buongiorno a tutti, scusate se mi intrometto. Avrei bisogno anch’io di un consiglio; sono indeciso tra alcuni prodotti della garmin. Volevo acquistare un dispositivo adatto ad allenamento specifici ma che mi sia di supporto per l’esplorazione e per percorrere nuovi giri. Inoltre volevo utilizzarlo anche per hiking in montagna. Pensavo di sacrificare il touchscreen o comunque scegliere una versione che presenta anche i tasti, in modo da ridurre il consumo della batteria. Tra questi modelli cosa mi consigliate?
- garmin edge 520 plus
- garmin edge explore
- garmin etrex touch 35
Sembra strano, ma meno per me è meglio. Intendo che le mappe visualizzano meno dettagli inutili e la navigazione per me è molto più piacevole e chiara. Poi io non vedo molto bene i colori e il wahoo è quasi bianco e nero; se non ricordo male ne ha 5-6. In navigazione dovrebbero essere 3. Non è touch screen e i tasti sono pochi e funzionali. Insomma ha meno fronzoli, ma ha tutto quello che serve ed è molto funzionale e immediato. Tutto il testo, che non ti serve mentre pedali, lo fai dalla/e apps con il telefonino. L’unica cosa che mi piacerebbe ti dessero in più, sarebbe un software da installare su pc per la gestione dell’ allenamento; ma purtroppo per questo danno perscontato che la gente si prende strava premium o simili.quali differenze ci sono? io ho avuto solo garmin e, tranne che con il 820, per il resto solo soddisfazioni.
Il dato della pendenza è inaffidabile anche sul wahoo.... in pochi metri di salita costante, varia da percentuali tipo 7 a 12 perpoi tornare a 4 come se niente fosse. Probabilmente per avereun dato di pendenza affidabile, si dovrebbe avere il semsore di velocità sulla ruota.Io 520 plus da eliminare solo per pendenza,il resto non male.
Io ho il sensore e questo problema non c'è.Il dato della pendenza è inaffidabile anche sul wahoo.... in pochi metri di salita costante, varia da percentuali tipo 7 a 12 perpoi tornare a 4 come se niente fosse. Probabilmente per avereun dato di pendenza affidabile, si dovrebbe avere il semsore di velocità sulla ruota.
Grazie della conferma. Probabilmente hai ragione, ma a livello psicologico, sapere che sei su un tratto al 15% (ad esempio) ti aiuta se stai facendo i 7-8 all’oraIo ho il sensore e questo problema non c'è.
Resta un certo lag tra il visualizzato e la pendenza del momento, probabilmente dovuto ad una certa lentezza nella rilevazione e nel calcolo.
Problema molto marginale, direi. Il dato di pendenza è poco più che una curiosità, serve praticamente a nulla.
i GPS per la bici sono...per la bici. Non so a quali mancanze evidenti tu ti riferisca. Se collegati ai vari sensori ti danno ti danno le informazioni che ti servono e si puo' scegliere tra tantissime funzioni, (pure troppo a mio avviso). La durata della batteria a me sembra ragionevole. 10 -12 ore normalmente le fanno. L'etrex non lo conosco, ma un computer da bici non e' un computer da camminata. O per lo meno lo e' ma ti offre le funzioni specifiche per ciclismo...e non e' detto che siano quelle che ti servono se vai a piediCiao a tutti. Mi collego alla discussione perché anche io sono in procinto di acquistare un dispositivo che mi supporti nella navigazione.
Sono entrato da pochissimo nel mondo del ciclismo amatoriale quindi giro del weekend.
Ovvio che mi sta prendendo bene così da poter anche visitare posti a me sconosciuti.
Non sono interessato tanto all'allenamento ma al non perdermi nell'uscita giornaliera che mi posso permettere
Guardando il mercato cosa offre, i ciclocomputer GOS sembra siano tutti magnifici ma hanno comunque mancanze evidenti tra batterie che durano poco, funzioni limitate...li compri solo per la bici e non per altro...ha senso?
Perché non dovrei acquistare un Etrex 35 che potrebbe accompagnarmi nelle camminate con la famiglia su sterrato, sentieri etc?
Per ora sto usando komoot su smartphone per navigare ma il consumo di batteria ed il fatto che se voglio scattare una foto rischio di impallare tutto non è che mi faccia così tanto piacere.
Che dite?
Ringrazio in anticipo per il supporto
Ecco...ma può essere il contrario?...ma un computer da bici non e' un computer da camminata....
dipende dalle funzioni che cerchi. Se ti serve solo un GPS portati il telefono ed al limite un power bankEcco...ma può essere il contrario?
Non solo gpsdipende dalle funzioni che cerchi. Se ti serve solo un GPS portati il telefono ed al limite un power bank
Il Wahoo Roam è navigatore cartografico, oltre ad avere tutte le funzioni necessarie in bici.Non solo gps
Se pensi ...un Edge 520 o 530 è un ciclocomputer gps ma non un navigatore cartografico
Senza contare il poco spazio di memoria disponibile non espandibile
Non capisco se un Etrex registra, oltre al percorso (dandoti pure le indicazioni), anche le prestazioni tipo velocità etc..
Quindi magari un Edge sei limitato nel giro ciclistico, l'Etrex, bruttino esteticamente quindi meno appetibile all'alto spendente ciclista, possa essere l'alternativa completa