Proud'homme esasperato? Faceva prima a chiedere scusa per aver pensato di violare i diritti di un indagato per giunta poi assolto, quindi di un innocente.Al momento quello che manca del tutto è la spiegazione del perché sia stato "assolto" dalla WADA. Ma immagino arriverà. Quello dell'UCI è previsto settimana prossima.
Appena sentito Proudhomme alla radio ed era sull'esasperato: "9 mesi per questo! Con l'annuncio all'ultimo minuto"
Vasseur ha appena parlato ad un TG francese, "avrebbe" insinuato che la sentenza sia stata messa assieme stanotte in tutta fretta per controbattere il provvedimento ASO.
Facendo quindi finta (ad essere benevoli) di non conoscete le reali tempistiche dei due provvedimenti.
Patetico.
Sent from my SM-A320FL using BDC-Forum mobile app
Eh... infatti ASO ha fatto di tutto per farlo, forse eri distrattoSi sapeva, escludere froome in ana competizione così sarebbe stato un suicidio.
In pratica aso se ne frega di uci, wada, etc e fa quello che vuole in barba ai regolamenti.3 fatti interessanti dall'intervista a Proudhomme:
-ASO ha notificato la volontà di rifiutare l'iscrizione di Froome 3 settimane fa. La notizia è uscita ieri.
-ASO aveva incaricato un'autorità indipendente (non precisata) di esprimersi sul caso Froome. In quali termini non si sa.
-Proudhomme ha dichiarato che gli AAF "hanno senso giuridico, ma non mediatico". Che la gente non li capisce e pertanto le regole vanno cambiate.
Nel complesso sembra genuinamente arrabbiato.
In pratica aso se ne frega di uci, wada, etc e fa quello che vuole in barba ai regolamenti.
Se leggo correttamente però i 1200 dovrebbero essere solo il limite decisonale (che avevamo già tirato in ballo in altra discussione), non il valore effettivamente rilevato (infatti si dice solo che è "reported in a urine sample in a concentration in excess of the decision limit of 1200 ng/ml").A quanto pare aveva 1200ng/ml (perché sono diventati meno non si dice)
Meglio tardi che mai.
L'unico dubbio che rimane è che se questa cosa fosse capitata a un corridore meno famoso e con una squadra meno potente alle spalle, la vicenda si sarebbe risolta positivamente come per Froome?
Sono anche curioso di conoscere le argomentazioni della difesa.
In ogni caso tutta la vicenda è stata (ed è) mortificante per tutto il movimento e sicuramente porterà strascichi di polemiche tra colpevolisti, complottisti e garantisti.
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?