News Chiuso il caso Froome

bach7

Passista
10 Gennaio 2011
4.034
1.950
Visita sito
Bici
Pinifarina
Semplicemente perché froome la negligenza non l’ha ammessa. Ha sempre professato la sua innocenza a differenza di Ulissi


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

ulissi si è professato innocente.

la sua difesa infatti ha puntato sui test (l'avvio della procedura è stata chiesta dai suoi legali) per dimostrare la sua innocenza.

la negligenza è stata riconosciuta nella sentenza... da qui i nove mesi di squalifica (il minimo della richiesta)

anche il caso ulissi come vedi è stato controverso... forse più di quello di froome...
 

andy_g

biciclista nativo
14 Gennaio 2013
213
114
Roma
www.mtb-forum.it
Bici
MTB full, ciclocross e BdC
ha semplicemente dichiarato che il superamento modesto del quantitativo massimo stabilito per il rilievo dall'analisi delle urine non costituisce prova di abuso e quindi Froome è scagionato.
Non è proprio così ma pare che la faccenda verrà archiviata, quindi caso chiuso.
Cosa intendi? Così non è un'argomentazione?
 
  • Mi piace
Reactions: msmtrt1

Ser pecora

Diretur
Membro dello Staff
16 Aprile 2004
22.747
22.885
98
dove capita
Visita sito
Stamattina a metà giro in bici mi fermo al bar per un caffè.
3 anzianotti con il bicchiere di bianco discutevano su Froome dopato e francesi puzzoni “che tanto Bardet non lo vince lo stesso il Tour”.
Ad un certo punto andando via dico ad uno dei tre che conosco: “Roberto te set propri n’influencer”.
5” di silenzio, poi risata generale.

Pensionati avvinazzati 1- social media 0
 
  • Mi piace
Reactions: msmtrt1