Io pedalo e basta.
Risposta esatta, ognuno pedala come e quando può e vuole, persegue i propri obbiettivi che possono essere vari, salute, dimagrimento, voglia di evadere dalla routine quotidiana, competizioni ecc. ecc.
Con quello che ho evidenziato evidenzi e dividi almeno in due parti il popolo ciclistico..... gli appassionati della tecnologia e dell' evoluzione e quelli più ruspanti e grezzi. La giornata si fa interessante......
Esattamente il mio pensiero… Concordo sul fatto che ci si fa troppe seghe mentali, anche per i rapporti…
Beh, io sono uno di quelli a cui piace la tecnologia e le novità, ma questo non prescinde dal fatto che poi ognuno pedali come meglio gli aggrada…
Partiamo dal presupposto che ognuno fa quello che vuole, non scriverei giusto o sbagliato, corretto od incorretto, nessuno di noi deve sottostare ad obbietti imposti, come quando fai gare.
Secondo me non si devono fare distinzioni, io imposto sempre le mie uscite in base a come mi sento e al tempo che ho a disposizione, pedalo molto a sensazione ma, mi è capitato a volte di sentirmi non in forma o viceversa, invece guardando gli strumenti mi dicevano l'esatto contrario...
Ecco io devo ammettere che seguo abbastanza le leggi di mercato.
Perché i freni a disco non sono affidabili?
Ecco un primo esempio di diversità di pensiero.
Ecco un secondo esempio di diversità......
Hai hai.. non ci siamo
)
) e quindi ho abbastanza metri di paragone.. sia per valutare le mie performance (scarse) sia per eventuali prove ad effetto.. e così è stato perchè non avendo il 17 come pignone di viaggio.. mi sono visto costretto ad usare il 16 (il 18 troppo corto sulle lunghe distanze) e per certi aspetti è stato un bene (pulsazioni medie leggermente più basse) per altri meno perchè le gambe alla fine (visto che l'ultimo km l'ho tutto in salita) le sentivo più stanche e se vado ad analizzare i dati nei vari segmenti il calo finale è stato più marcato che nelle precedenti uscite dove avevo usato molto di più il 17.
Mi sono espresso male.
I numeri servono a capire la differenza, che c'è ed è quella, poi, siccome nella pratica, pedalando, si varia spesso la cadenza entro intervalli anche ampi, può darsi che quel 6% significhi poco o non venga avvertito per i più
Questo era anche il mio pensiero condizionato dal fatto che
Non condivido, almeno in parte. Da giovane e con molta forza (acquisita dalla montagna a piedi) pur toccando bici solo 4-5 volte in tutto l'anno, e con una 6v 52/42 e pignoni 14/24, tutti col salto in mezzo, andavo a Bielmonte o Oropa senza una sosta.
Uso anche io la stessa cassetta ed effettivamente sembrerebbe che il 17 in pianura manchi… Anche io mi sono adattato con il 16 o il 14 se voglio spingere un po’ di più… Concordo sul fatto che se si potesse avere un 17 al posto dell’11 sarebbe sicuramente meglio…Hai hai.. non ci siamo
I livelli odierni non sono neppure paragonabili a quelli di soli 20 anni fa.. figuriamoci se torniamo a Coppi e Bartali che per l'amor del cielo grazie alle loro imprese forse oggi siamo anche noi qui a pedalare.
Ganna ha fatto il record mondiale su pista grazie alle sue doti.. ma sopratutto grazie anche alla sua preparazione e all'insieme di caratteristiche fisico-meccaniche che glielo hanno permesso dove ogni cosa viene studiata, ristudiata e provata prima a tavolino e poi nella pratica.
E la pratica gli ha fatto usare rapporti che il 99 % dei ciclisti manco riuscirebbe a partire non solo a spingere (67x15
Che ci si possa adattare è indubbio.. così come lo è il fatto che oggi si può farlo in modo consono alle proprie necessità (o quasi vedi appunto il discorso dei rapporti nell'altro thread) quindi perchè faticare più del dovuto quando con un niente si potrebbe ovviare a quella che potrebbe essere un alternativa ?
Lunedì ho fatto il giro del Lago all'incirca 155 km da dove parto io e ultimamente ho montato il pacco pignoni del tutto originale shimano 11 V da 11-32 (questo perchè nonostante le molteplici prove fatte con mischioni di pacchi pignoni shimano e/o aggiunta di un pignone Miche) il funzionamento non è mai stato regolare o perfetto come invece piace a me che in linea di massima gradisco la perfezione.
Quest'anno è la quarta volta che lo faccio (se va bene prima della fine dell'anno conto di farlo di nuovo
Ora tu mi dirai.. okay ma adesso ti sei abituato/allenato ad usare il 16 e quindi ti adatterai.. e a questo punto io chiedo: in funzione di cosa dovrei adattarmi quando con i rapporti giusti PER ME non dovrei farlo ma pedalerei come mi piace ? se solo ci fosse un pacco pignoni senza l'11 che uso davvero raramente ma con il 17 centrale (tra 16 e 18) pedalerei molto meglio e le prove sono lì a dirlo.
Bravo Bert.. vaglielo a dire
Soprattutto fisiche e di etàBravo Bert.. vaglielo a dire
PS: questo è il bello di questa sezione, siamo in tanti e siamo diversi per certi aspetti (vedi età) quindi ovvio che ci siano differenze di pensiero oltre che fisiche.
... per le idee basta discuterne con garbo.
