ai mondiali di Verona 1999 il Garofoli escluso dai mondiali era junior,(vinto da Cunego c'ero perchè interessato) non so se è lo stesso quello era nato nel 1981non so se sia lo stesso,ma era stato già fermato per valori anomali a 18 anni quando era in nazionale nel 1999 ed escluso dai mondiali U23 (credo!!!)
[url]http://www.udace1.it/?p=25017[/URL]
ai mondiali di Verona 1999 il Garofoli escluso dai mondiali era junior,(vinto da Cunego c'ero perchè interessato) non so se è lo stesso quello era nato nel 1981
Roberto ci spieghi per favore? Perche' sei stato sospeso? Sei tu?
Scusate ma potete fare un pò di ordine che non ci si sta capendo più niente??
Dico solo questo: Deluso....! Ci credevo. Per il resto non mi sento di dire altro perche' prima viene sempre la persona......poi lo sportivo (se cosi' si puo' chiamare).
Fino a qua c'eravamo... Io sarei curioso di conoscere la molecola riscontrata però
Ho riportato il comunicato perche' non mi ero accorto che il suo nome gia' c'era in quello che lui stesso aveva postato.Sinceramente a me personalmente non interessa niente della molecola riscontrata,so solo che a chi corre possono succedere queste cose a prescindere se uno assume una sostanza volontariamente o meno,dietro pero' c'e' sempre una persona che va rispettata.
Ho riportato il comunicato perche' non mi ero accorto che il suo nome gia' c'era in quello che lui stesso aveva postato.Sinceramente a me personalmente non interessa niente della molecola riscontrata,so solo che a chi corre possono succedere queste cose a prescindere se uno assume una sostanza volontariamente o meno,dietro pero' c'e' sempre una persona che va rispettata.
Il rispetto da parte mia non manca di certo; sono stato il primo a dire che avrebbe potuto avere un'esenzione terapeutica non comunicata. Potrei aggiungere che i fatti vanno valutati al termine dell'intera vicenda. Ad ogni modo, per quanto mi riguarda, sapere cosa sia stato riscontrato è importante. Perché, come tu giustamente dici, sono cose che possono capitare a chi corre e in molti casi sono errori o peccati veniali, in altri proprio no
Giusto...anche perchè "TUTTI" i positivi cercano sempre di difendersi con tutte le scuse possibili...ma io non sono garantista, almeno in ambito sportivo e poi le scuse evaporano e le condanne restano...giustamente :angrymod:trattandosi di una persona molto conosciuta qui sul forum (se è la persona che crediamo che sia), forse sarebbe opportuno avere dettagli precisi della vicenda. La tematica è assai delicata e il silenzio, talvota, fa molto più rumore delle parole.
Spero che qualcuno sia in grado di fornire informazioni + precise di un semplice comunicato.
Quando ti fanno i prelievi ti fanno compilare un sacco di dichiarazioni su che farmaci prendi, perchè li prendi e come li prendi...ti chiedono altresì se soffri di potologie particolari e se hai qualche problema; tutto quello che ti viene chiesto te lo fanno firmare...le scuse a posteriori sono sempre risibili:angrymod:Il rispetto da parte mia non manca di certo; sono stato il primo a dire che avrebbe potuto avere un'esenzione terapeutica non comunicata.
Ho riportato il comunicato perche' non mi ero accorto che il suo nome gia' c'era in quello che lui stesso aveva postato.Sinceramente a me personalmente non interessa niente della molecola riscontrata,so solo che a chi corre possono succedere queste cose a prescindere se uno assume una sostanza volontariamente o meno,dietro pero' c'e' sempre una persona che va rispettata.
In che senso? Poi, per quanto riguarda il rispetto della persona, devo dire che non conosco roberto, ma a leggerlo qui sul forum sembra uno che spara a zero su chi viene "beccato", anche tra l'altro su ex compagni di squadra, quindi, se e sottolino SE dovesse essere tutto vero, non rimane che un senso di tristezza per lo "sportivo" e la persona.