quest'anno il ragazzotto si era fatto il giau in 39 minuti. notevole per la sua età 
Simone il doparsi per vincere un prosciutto nella scala del "ridicolo" fa arrivare una persona a 100. L'eventualmente essersi in precedenza esposti in maniera forte contro il doping puo' fare diventare questo "100" magari un "101", ma si tratta di sfumature la sostanza rimane quella.
) di ferrariGià, anche molto vicino a noi...a proposito, si sa più nulla del nostro?Mi sembra che questa cosa di esporsi molto contro il doping e poi risultare positivo ultimamente sia diventata abbastanza consueta...
Il doping va combattuto seriamente a tutti i livelli, non vedo controlli nelle gare ACSI e di altri EPS, non vedo controlli nelle garette FCI, non c'è nulla di nulla. A parole ed intenti siamo bravi, chissà perchè tutte le volte che esce un controllo ne beccano uno? Il fenomeno è diffusissimo e sta distruggendo il mondo delle gare amatoriali. Personalmente mi sono rotto di vedere certi fenomeni andare come delle moto e correre tutti i sabati e le domeniche come dei prof.
Faccio un discorso generalista, non incentrato su questo caso dato che come dici correttamente le controanalisi sono l'elemento chiarificatore.Bonarrigo ( cyclingpro) scrisse anche un libro assieme ad Anderlini.
Che Anderlini andasse da Ferrari era cosa nota a tutti fin dal 1996, questo non vuol dire nulla, ma è un fatto.
Trovo un po' sconcertante che si sia fatto beccare così.. sempre che le controanalisi diano esito.. E' un metodico, una persona che lascia poco al caso..
Vabbè solo congetture..
Da Ferrari ci vanno e ci andavano molti amatori di spicco anche questo è un fatto.
Ma come si fà a credere che una persona di 60 anni vada come un prof?! Ma allora se da giovane avesse fatto il ciclismo per mestiere una decina di Tour, Giri vari e Mondiali chi glieli toglieva?!?!?
Solo una parola SCHIFO...anzi 2 VERGOGNA!!!
Si come si dice dalle nostre parti una RUMENTA, e poi ci meravigliamo quando ci additano tutti come DROGATI e TOSSICI...se pensiamo che un sessantenne per fare il fenomeno si spara epo e ormoni vari, la generalizzazione dell'uomo medio purtroppo è inevitabile!E infatti non devi crederci, ma farti solo una risata!!
Io quando lo vedevo premiato e chi si era messo dietro mi scompisciavo di risate per chi lo elogiava....compresi Cassani e compani che in una puntata di Radiocorsa lo hanno fatto diventare "santo"....

Faccio un discorso generalista, non incentrato su questo caso dato che come dici correttamente le controanalisi sono l'elemento chiarificatore.
Io credo che alla fine ci sia un discreto controllo sulla presenza di agenti dopanti all'interno del proprio corpo e quando si viene beccati e' per via di un errore nel protocollo o qualche anomalia che ha rallentato i tempi di eliminazione delle prove.
E' per quello che sorrido quando si legge "era appena sopra il limite" o frasi del genere, quasi a moderazione della colpa.
quello che si trova nelle analisi è sempre la punta dell'iceberg... non è sempre così immediato riuscire a mascherare le sostanze proibite, in fisiologia non sempre 1+1=2... Bonarrigo ( cyclingpro) scrisse anche un libro assieme ad Anderlini.
Che Anderlini andasse da Ferrari era cosa nota a tutti fin dal 1996, questo non vuol dire nulla, ma è un fatto.
Trovo un po' sconcertante che si sia fatto beccare così.. sempre che le controanalisi diano esito.. E' un metodico, una persona che lascia poco al caso..
Vabbè solo congetture..
Da Ferrari ci vanno e ci andavano molti amatori di spicco anche questo è un fatto.