Prima di tutto una domanda, ma bdc-forum perchè mi manda qui?
Nello specifico, per usare un linguaggio comune, il mio parere è che Froome "sia stato suicidato".
Dai su, questi non sono cicloamatori, dove se "lui" si dopa allora "io" mi alleno il doppio e meglio, e lo batto.
Qui sono tutti, TUTTI allenati al massimo dei massimi, e il doping, certo che fa la differenza. Un PRO, 30 anni fa, mi disse che la differenza era nettissima, immaginiamoci adesso.
Dove voglio arrivare? Semplice, se solo lui si dopasse non solo sarebbe imbattibile, ma gli altri normali arriverebbero a ore come ai tempi di coppi, dove li la differenza era data soprattutto (oltre che dalle "bombe") al fatto che pochi si allenavano come si deve.
Quindi in conclusione.
"TU" se vinci un altro giro mi sbanchi la cassa con le scommesse? E stravinci come se fossi senza avversari? Allora "ti positiviamo"
"TU" mi fai il gesto dell'ombrello all'arrivo di una tappa del Giro? Ok ti ""suicido affinché "tu" non corra il Giro, tiè, positivo.
"Tu" sei arrogante, stai sulle palle a colleghi, organizzatori e fai discorsi fuori luogo? E rischi anche di vincere il Tour? Tiè, positivo. Via dal tour!
"TE" invece sei un caso a parte, ti ho lasciato vincere 7 tour perché avevo un ritorno in denaro mostruoso, ma ora che non corri più devo ricostruire la facciata del Tour, invaso da mille sospetti, mi spiace, ti suicido... Tiè.
Seguendo questa logica, Froome avrà combinato qualcosa. I positivi, ci gioco i miei gioielli, non sono MAI casuali.