sto' allenandomi in palestra con la cyclette che da' il dettaglio solo degli rpm, vorrei allenare la resistenza fisica in generale allo sforzo e l'unico parametro che ho appunto sono gli rpm,conoscete qualche tabella per convertirli in bpm?
conversione bpm/rpm
- Creatore Discussione bladeRRunner
- Data di inizio
Ma come sarebbe possibile? Dipende da quanto duro è lo sforzo. Ha ragione [MENTION=61869]Cancello del Roero[/MENTION]. Ti ci vuole un cardio
scusa puoi riformulare la domanda?
io personalmente non ho capito cosa stai chiedendo o più probabilmente non conosci il significato di bpm e rpm
Spiega bene cosa stai cercando di fare o di ottenere
Fleappo
Passista
Esiste un metodo piuttosto discusso in ambito scientifico perché i risultati sono stati "confermati" solo nell'83% dei casi.
In buona sostanza il metodo prende il nome dal suo fondatore, il dottor Stokhaz, e si basa sulla seguente metodologia:
- Uscire di casa con portafoglio, patente, chiavi di casa e della macchina.
- Individuare il negozio di bici più vicino(meglio un Decathlon).
- Entrare e chiedere di un Cardiofrequenzimetro economico.
- Concludere l'acquisto, ricorda che un cardio con protocollo ANT+ é meglio degli altri e può essere utilizzato in futuro su altri dispositivi.
probabilmente non hai capito.
Certo che mi e' chiara la differenza tra battitiperminuto e ripetizioni per minuto ma la cyclette indica solo gli rpm e mi chiedevo prima di comprare un cardio se ci fosse la possibilita' di convertirli
Esiste un metodo piuttosto discusso in ambito scientifico perché i risultati sono stati "confermati" solo nell'83% dei casi.
In buona sostanza il metodo prende il nome dal suo fondatore, il dottor Stokhaz, e si basa sulla seguente metodologia:
- Uscire di casa con portafoglio, patente, chiavi di casa e della macchina.
- Individuare il negozio di bici più vicino(meglio un Decathlon).
- Entrare e chiedere di un Cardiofrequenzimetro economico.
- Concludere l'acquisto, ricorda che un cardio con protocollo ANT+ é meglio degli altri e può essere utilizzato in futuro su altri dispositivi.
ti dico il mio metodo al quale stavo pensando:
si chiama sta gran cippola di minkia..lo conosci?
chiedi a stokahazz se conosce la conversione(se fosse possibile ovviamente)..altrimenti..
prova a chierdelo a:
- sukastacippolaqui
Bhe, intanto visto che è chiara la differenza rpm non sono ripetizioni al minuto, ma l'acronimo dall'inglese revolution per minute che in italiano sarebbe la cadenza.... che è un dato non parametrabile in alcun modo ai battiti per minuto.
Quindi mettiti il cuore in pace e rassegnati al cardiofrequenzimetro come è stato consigliato
Bhe, intanto visto che è chiara la differenza rpm non sono ripetizioni al minuto, ma l'acronimo dall'inglese revolution per minute che in italiano sarebbe la cadenza.... che è un dato non parametrabile in alcun modo ai battiti per minuto.
Quindi mettiti il cuore in pace e rassegnati al cardiofrequenzimetro come è stato consigliato
il concetto mi e' chiaro di rpm e bpm
andro' di cardiofrequenziometro..e' l'unica
mi consigli quello abbinato alla fascia toracica o senza?Puo' esserci differenza in termini di calcolo del battito?
il frequenzimetro non "calcola" il battito, ma sente gli impulsi elettromagnetici che manda il cuore e li manda al ricevitore.
Quindi conta bum bum bum e trasmette bum bum bum
Misurare il cuore senza fascia la vedo dura, vedi te
volendo puoi viaggiare con una mano sola e l'altra la tieni sulle carotidee e conti veloce
Meglio quello con la fascia, il modello senza visualizzerebbe sempre lo stesso valore.
Io ho sempre usato quelli con fascia e mi ci sono trovato bene.
Gli altri, presumo siano quelli da polso, non li ho mai provati, per cui non mi esprimo
Inviato dal mio GT-N8000 utilizzando Tapatalk
Ultima modifica:
Come gia detto da tutti gli altri non esiste un parametro di conversione tra rpm e BPM, perché il rapporto varia con la resistenza al volano, con il tuo allenamento, con il tuo umore quel giorno, ecc...
I sensori al polso a mio avviso sono troppo suscettibili al movimento, perché almeno nel caso del TomTom, si basano sulla rilevazione della frequenza della variazione di intensità di una frequenza di una luce trasmessa, quindi durante il movimento la vedo dura. Un modello decente con fascia cardio fa il suo porco lavoro ad un prezzo onesto e con discreta precisione.
I sensori al polso a mio avviso sono troppo suscettibili al movimento, perché almeno nel caso del TomTom, si basano sulla rilevazione della frequenza della variazione di intensità di una frequenza di una luce trasmessa, quindi durante il movimento la vedo dura. Un modello decente con fascia cardio fa il suo porco lavoro ad un prezzo onesto e con discreta precisione.
Oppure scegliere una palestra dove le cyclette hanno il conta-bpm sulle manopole del manubrio
Meglio la fascia....Oppure scegliere una palestra dove le cyclette hanno il conta-bpm sulle manopole del manubrio
Inviato dal mio GT-N8000 utilizzando Tapatalk
Ma ci prendi in giro? Prima cerchi una formulette per convertire la frequenza di pedalata con quella cardiaca e poi ti preoccupi se è più precisa la fascia o il lettore da polso? Mi pare davvero eccessivo. Comunque vai di fascia