entreremmo in campo molto sconnesso, per cui non raccolgo la provocazione.Premesso che a me delle polemiche politiche interessa ben poco perchè non tifo nè per un partito, nè per l'altro (al massimo tifo Juve), io non giudico la cultura delle persone in base a ciò che fanno in televisione quando sono pagati per intepretare un personaggio. Vittorio Sgarbi ha una grande cultura, ma quando litiga in TV fa semplicemente il personaggio. Lo pagano per quello. Casalino, per quanto stia sulle balle a molti (probabilmente perchè invidiano la sua posizione), per quanto molti lo ricordino solo per il GF, per quando abbia la faccia da pirla, ha un CV scolastico di tutto rispetto, è riuscito a partecipare a una trasmissione (il GF) che ha visto decine di migliaia di aspiranti, è riuscito a mantenere la notorierietà anche dopo il termine della trasmissione, ha avuto il fiuto di saltare sul carro politico giusto, tanto da arrivare oggi ad essere il portavoce del Presidente del Consiglio, non proprio un ruolo semplice. Se lui è un emerito imbecille, come tu credi, tu cosa hai fatto più di lui per dirlo ?
Lo stesso discorso vale per la Carfagna e la Minetti che i più giudicano solo per i calendari e i servizi a Silvio. Magari valutare le persone più a 360 gradi gioverebbe.
ti faccio solo notare che acquisire notorietà e fama non significa necessariamente possedere o anche solo dimostrare cultura.
men che meno il ricoprire incarichi politici equivale a merito, specialmente quando non si è legittimati nemmeno dal voto.
o meglio, quello ormai può essere un buon viatico per diventare ottimi cabarettisti come lo sono tati i vari Scilipoti e Cetto Laqualunque
Sgarbi ha una intelligenza straordinaria, indipendentemente dalla condivisione o meno delle sue posizioni, lo ascolto sempre molto volentieri.
Casalino lo lascio volentieri ad altri.
sarà anche una che imbecille non è ma come minimo manda tutto a puttane, tanto per restare in tema.