amen ...
dopo 2k anni siamo messi peggio degli antichi romani a cui almeno chi comandava dava "panem et circensem" a noi nemmeno il cibo ed il divertimento
È quello che vogliono quelli che ci hanno portato in questa situazione...ci hanno privato della bellezza di vivere,conoscere,viaggiare,abbracciarsi,emozionarsi,scoprire...in poche parole vivere...il nostro pianeta...noi dobbiamo stare al mondo per pagare,possibilmente fare debiti,e però non andare più in giro a rompere le scatole...a fare scioperi,rivendicare i propri diritti...
No questo non ci è più concesso....
Noi stiamo a casa...che a godersi il mondo ci pensano loro.
Democrazia non vuol dire fare e dire tutto quello che vuoi indipendentemente dai possibili danni che puoi causare. Se qualcuno pubblicasse un post che incita alla violenza sessuale su qualche tuo famigliare non sarebbe giusto oscurarlo? Se qualcuno lucrasse su qualcuno che ha gravi motivi di salute ed e' disposto a credere nell'ultima speranza lasciamo fare in nome della liberta' di informazione? La liberta' non e' questa.E li combatti in modo democratico.. i mezzi e le leggi per farlo ci sono, NON PUOI oscurarli a prescindere.. diversamente qualsiasi cosa potrebbe sortire quella sorte.. qualsiasi !!
Non servirebbe sequestrare niente,basterebbe far pagare tasse più alte a chi guadagna piu' soldi....Ci sono troppi metodi per far sì che le tasse le paghi solo il popolino.
Ormai da troppi anni,c'è troppa diseguaglianza,e questa storia aggravera' ancora di più la situazione...
Basta anche fare assistenza in casa di riposo.Se sei felice di prenderlo, il modo lo trovi. Cerca di passare un po' di tempo tra pronto soccorso e sale di attesa varie, al chiuso. Dovresti farcela.
Hai detto bene prima.. ma lasciamo correre questo aspetto sulla tua persona e andiamo oltre.. nel discorso;Benissimo allora io che lavoro nel settore edile, negli anni scorsi dove abbiamo avuto vari anni di crisi avrei dovuto avere soldi dai settori che non erano in crisi! Ma che discorsi sono? Parlate di mancanza di pliberta' personale e poi proponete il prelievo forzoso del reddito.
Bella domandaCuriosita': perche' laffer e' tra noi?
Si...se continuano ad aumentare le diseguaglianze,dovrebbero fare questo...o cmq qualcosa che comporti una distribuzione migliore del reddito.Non diciamo cazzate per favore. Io dichiaro il 100% e quindi quando ho un aumeto degli utili ho avuto un aumento e anche grosso di prelievo fiscale che fino a prova contraria va a beneficio anche di quelli che pagano meno di me. Dopo che gia' ne pago una montagna dovrei anche farmene portare via un'altra parte per questo fantomatico stato di guerra? Se uno produce piu' di un'altro ha tutto il diritto di avere un trattamento economico diverso e non si deve di certo vergognare di averlo.
dopo 2k anni siamo messi peggio degli antichi romani a cui almeno chi comandava dava "panem et circensem" a noi nemmeno il cibo ed il divertimento
Chesso' Tipo i post del sen revuvlica italiana lannutti m5s sui savi di sion?Democrazia non vuol dire fare e dire tutto quello che vuoi indipendentemente dai possibili danni che puoi causare. Se qualcuno pubblicasse un post che incita alla violenza sessuale su qualche tuo famigliare non sarebbe giusto oscurarlo? Se qualcuno lucrasse su qualcuno che ha gravi motivi di salute ed e' disposto a credere nell'ultima speranza lasciamo fare in nome della liberta' di informazione? La liberta' non e' questa.
Scusami,sara' perche sono poco istruito ma non ho capito una segaChesso' Tipo i post del sen revuvlica italiana lannutti m5s sui savi di sion?
Quelli che hanno subito il danno maggiore sono turismo e ristorazione e da quello che mi risulta non c'e' stato chi si e' arricchito visto che sono stati tutti fermi. Per quello che riguarda il mio 96% ne sono molto fiero perche' e' il frutto del culo che mi sono fatto per anni e non mi e' stato regalato da nessuno e tantomeno voglio sentire teorie secondo le quali dovrei essere privato del surplus di guadagno dopo che ho gia' abbondantemete pagato le tasse. Stara' eventualmente a me destinare una percentuale in beneficenza.Hai detto bene prima.. ma lasciamo correre questo aspetto sulla tua persona e andiamo oltre.. nel discorso;
non puoi fare un paragone del tipo: io nel tal anno non ho lavorato perchè lavoro non ce n'era o era in calo per questo o quel motivo.. qui non si è potuto produrre ricchezza perchè è stato impedito VIETATO NEIN KAPUT !! mentre nel frattempo altri pur dello stesso settore hanno potuto operare.
Non mi pare la stessa cosa o per te fa lo stesso perchè tanto che conta è il tuo personale +96% ??
In teoria reato lo dovrebbe diventare nel caso.. aggravino la situazione, se non fanno nulla.. fanno nulla e in regime di libera scelta uno potrebbe tentare e non sarebbe la prima e unica alternativa.. visto che alternative "legali" ci sono.. vogliamo parlare dell'omeopatiail proporle dovrebbe essere incoraggiato, poi ognuno si sceglie quella che vuole visto che sulla sua pelle dovrebbe essere libero di decidere
se le cure alternative non funzionassero che motivo ci sarebbe di farlo diventare un reato ?!
reato lo deve diventare solo nel caso funzionino, costino poco e diventino alternativa alle cure di chi tira i fili che ha interesse che a disposizione ci siano solo le sue per fare il bello e cattivo tempo come meglio preferisce
La redistribuzione dei redditi non significa prelevare forzatamente il reddito di chi produce di piu' o meglio, altrimenti chi lo fa smette di lavorare e si porta al livello degli altri. Che senso ha lavorare di piu' se poi mi togli i soldi?Si...se continuano ad aumentare le diseguaglianze,dovrebbero fare questo...o cmq qualcosa che comporti una distribuzione migliore del reddito.
..solo che se aspettiamo che un dirigente abbassi gli stipendi ai dirigenti per dare uno stipendio dignitoso agli operai,diventiamo vecchi e con la barba bianca.
La libertà è poter scegliere ed è una sola.. non ci sono o meglio non ci dovrebbero essere vie di mezzo.Democrazia non vuol dire fare e dire tutto quello che vuoi indipendentemente dai possibili danni che puoi causare. Se qualcuno pubblicasse un post che incita alla violenza sessuale su qualche tuo famigliare non sarebbe giusto oscurarlo? Se qualcuno lucrasse su qualcuno che ha gravi motivi di salute ed e' disposto a credere nell'ultima speranza lasciamo fare in nome della liberta' di informazione? La liberta' non e' questa.
La redistribuzione dei redditi non significa prelevare forzatamente il reddito di chi produce di piu' o meglio, altrimenti chi lo fa smette di lavorare e si porta al livello degli altri. Che senso ha lavorare di piu' se poi mi togli i soldi?
E' inutile che ci giri attorno, se io scrivo violentate la tal signora, non c'e' niente da giudicare e' lampante e si chiude subito senza tante pippe mentali.La libertà è poter scegliere e è una sola.. non ci sono o meglio non ci dovrebbero essere vie di mezzo.
Se qualcuno incita alla violenza sessuale prima lo si giudica e se colpevole lo si ingabbia e si nasconde tutto ciò che ha prodotto.
Quel che non ti riesce di comprendere.. sarebbe la deriva che ne uscirebbe, perchè chi giudica chi e in base a cosa se ci si appella solo alle presunte ?
La redistribuzione dei redditi non significa prelevare forzatamente il reddito di chi produce di piu' o meglio, altrimenti chi lo fa smette di lavorare e si porta al livello degli altri. Che senso ha lavorare di piu' se poi mi togli i soldi?
Una volta gli stregoni si mettevano le piume in testa per impressionare il popolino, oggi invece snocciolano numeri semincomprensibili ai piu' (meno si capiscono e meglio e') e di dubbia fondatezza, sempre con lo stesso obiettivo di impressionare il popolino!
Anche chi fa loro eco spesso non conosce bene il significato di tali numeri ne' da quali parametri (aleatori) essi dipendano, ma tant'e': sono sacri numeri e allora sara' sicuramente vero quello che ci dovrebbero dire!
Mi fate tenerezza!
P.S. Chi parla di R0 con un'epidemia in atto, dimostra di non sapere di cosacchi sta parlando...
Quello e' sicuro ed e' un grosso problema, ma questo non vuol dire che dobbiamo andare a toccare pesantemente un surplus di reddito a prescindere. Se hai letto e' stato detto di prelevarne il 70/80% e' un'assurdita'. Il problema vero sono le grandi ricchezze dovute spesso a un'evasione fiscale o ad aziende che operano in un luogo avendo la fiscalita' in qualche paradiso fiscale, non di certo quelli che guadagnano di piu' perche' hanno lavorato di piu'.il 20% più ricco detiene il 70% della ricchezza privata nazionale ed è un trend in continuo aumento
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?