anche la tossicodipendenza. Se si è cosi'... allora ben venga (per l'atleta) la squalifica
Doping tra gli amatori
- Creatore Discussione TikMo
- Data di inizio
- Watchers 95
- Stato
anche la tossicodipendenza. Se si è cosi'... allora ben venga (per l'atleta) la squalifica
The_Phantom_Lord
Scalatore
posto che ogni forma di doping sia esecrabile, condivido la tua disamina e trovo il meccanismo descritto come uno degli atteggiamenti più anti-sportivi e abietti del mondo amatoriale
non sono del tutto d'accordo, se è vero che molti dei primi delle gf hanno vissuto il ciclismo a livello professionistico è anche vero che le situazioni di questi corridori "sbarcati nel mondo amatoriale" sono spesso molto differenti.
C'è chi continua a correre a livello amatoriale, chi lo fa per poco e poi smette, chi pedala solo per i fatti suoi..
mi riferivo a quelli che arrivano coi primi, che secondo me quando passano mantengono mentalità e nn vedon l'ora di primeggiare, visto che spesso non han potuto farlo la' da dove venivano
The_Phantom_Lord
Scalatore
mi riferivo a quelli che arrivano coi primi, che secondo me quando passano mantengono mentalità e nn vedon l'ora di primeggiare, visto che spesso non han potuto farlo la' da dove venivano
sì, ci saranno anche soggetti del genere, non tutti però sono così (per fortuna)
Torno al vecchio discorso che se uno ha il motore per diventare pro, secondo me nelle gf coi primi ci arriva pulito.
Se poi c'è qualcuno che da pro (o da dilettante) faceva fatica e vuole vincere a tutti i costi (e a mani basse) le gf il discorso cambia, anche se resta generico.
ciao
come si fa a considerali amatori, dopolavoristi, ecc ecc? quattrini->successi->doping l'ordine non ha importanza
eh come si fa.. magari per sottrazione, non sono prof quindi..
cmq io ripeto quel che dicevo un mese fa dopo l'affare negrini (esperienze personali me lo danno dire)
il grosso (quantitativamente parlando) del doping amatoriale è nelle posizioni di rincalzo. magari è un doping "povero" e fai da te, ma sempre doping è (parlo di cortisone, eccitanti vari, ora anceh cerotti al testosterone che si trovano facilmente ecc..)
e li' il vincere nn c'e'!!
c'e' l'arrivo davanti all'amico o ci metto 1 min meno dell'anno scorso
Non mi trovo in disaccordo, ma ormai: Prestazionale=Giustificativo.
Devo comunque giustificare la mia prestazione, il mio essere migliore, il mio arrivare primo, quando succede cio' e ormai: "Dimmi cosa hai preso" non è piu' qualunquismo ma rumore di fondo che accompagna ogn agonista.
Ecco che allora le regole non sono piu' tutela di chi è nel giiusto, ma risultano opprimenti.
Io ho iniziato a ripensare da qui.
Forse non è piu' attuale "Importante partecipare"
Non è una regola che mi deve dire se sono il migliore, ma il mio avversario che cade al tappeto.
Mi spiego o vado in confusione
Forse prima di parlare dovresti capire che tipo di male è. Poi dopo vale la pena discuterne ma in questo momento mi sembri molto distante dall'aver capito come si comporti una persona anoressica. Altrimenti non avresti scritto quella "perla".
Vedo che hai capito. Qualche ciclista che con dei mali esistenziali è stato abbandonato a se stesso abbiamo visto che fine ha fatto il giorno di S. Valentino. Lei, per me, è stata brava. E solida.
Quella di Clodovico è un'ottima risposta che spiega buona parte del perché del fenomeno "doping tra gli amatori".
Però se è vero, come credo proprio sia vero, che questa condizione non riguarda solo i primi delle gf ma che i dopati alla ricerca dell'ammirazione altrui si annidano in tutto la classifica, allora diventa chiaro che la soluzione del problema non passa dai controlli antidoping limitati ai primi 4.
E non potendo controllare decine o centinaia di ciclisti a ogni gara, l'aspetto etico e socioeducativo diventa prioritario rispetto al risultato di Senna77 e di GAzario che comunque rispetto e ammiro per l'ineguagliabile impegno e abnegazione che ci mettono in questo giochino (e di cui io francamente non sono capace
).Ragdoll
Apprendista Velocista
io non lo concepisco nella mia mente e basta, max dell'allenamento per chinque e poi chi ne ha di piu' è quello che deve vincere.
STOP
STOP
sì, ci saranno anche soggetti del genere, non tutti però sono così (per fortuna)
Torno al vecchio discorso che se uno ha il motore per diventare pro, secondo me nelle gf coi primi ci arriva pulito.
Se poi c'è qualcuno che da pro (o da dilettante) faceva fatica e vuole vincere a tutti i costi (e a mani basse) le gf il discorso cambia, anche se resta generico.
ciao
quoto!
secondo me il ciclismo amatoriale viene esasperato
di più da chi non ha corso nelle categorie "giovanili"..
...iron maiden, stunck anensie,U2,queen,ecc, ecc,questo e il mio doping quando sono un pò stanco i risultati son ok
in più non fà male.
in più non fà male.
Forse con questo mio intervento vi farò arrabbiare un pò, però dopo tanto leggere ho deciso di dire la mia.
Sono circa 20 anni che ho scoperto questo sport e mi è veramente entrato nel sangue, mi alleno tutti i giorni, faccio le tabelle, faccio circa 60 corse l'anno e in 10 anni di competizioni ho vinto 9 corse, ma soprattutto non ho mai assunto sostanze doping.
Però non mi è mai fregato niente se qualcuno si è bombardato per arrivarmi davanti, non mi sono mai indignato ne tantomeno arrabbiato per queste cose e soprattutto dover spendere dei soldi per fare i controlli antidoping per gli amatori mi sembra proprio fuori luogo (per le categorie giovanili dovrebbero essere obbligatori ad ogni gara) chiunque deve fare i conti con la propria coscienza, come del resto per ogni situazione della vita; l'importante è che con questa sua azione non provochi dei danni nei miei confronti, e per noi, che non lo facciamo di mestiere, arrivare primo, centesimo oppure ultimo non conta niente, il nostro scopo deve essere il divertimento, il piacere di andare in bici, lo stare insieme in gruppo a scherzare e a prenderci in giro e se c'è qualcuno che si vuol fare del male allora affari sua.
Un salutone e un buon Natale a tutti e............ viva la BICICLETTA.
Sono circa 20 anni che ho scoperto questo sport e mi è veramente entrato nel sangue, mi alleno tutti i giorni, faccio le tabelle, faccio circa 60 corse l'anno e in 10 anni di competizioni ho vinto 9 corse, ma soprattutto non ho mai assunto sostanze doping.
Però non mi è mai fregato niente se qualcuno si è bombardato per arrivarmi davanti, non mi sono mai indignato ne tantomeno arrabbiato per queste cose e soprattutto dover spendere dei soldi per fare i controlli antidoping per gli amatori mi sembra proprio fuori luogo (per le categorie giovanili dovrebbero essere obbligatori ad ogni gara) chiunque deve fare i conti con la propria coscienza, come del resto per ogni situazione della vita; l'importante è che con questa sua azione non provochi dei danni nei miei confronti, e per noi, che non lo facciamo di mestiere, arrivare primo, centesimo oppure ultimo non conta niente, il nostro scopo deve essere il divertimento, il piacere di andare in bici, lo stare insieme in gruppo a scherzare e a prenderci in giro e se c'è qualcuno che si vuol fare del male allora affari sua.
Un salutone e un buon Natale a tutti e............ viva la BICICLETTA.
Quella di Clodovico è un'ottima risposta che spiega buona parte del perché del fenomeno "doping tra gli amatori".
Però se è vero, come credo proprio sia vero, che questa condizione non riguarda solo i primi delle gf ma che i dopati alla ricerca dell'ammirazione altrui si annidano in tutto la classifica, allora diventa chiaro che la soluzione del problema non passa dai controlli antidoping limitati ai primi 4.
E non potendo controllare decine o centinaia di ciclisti a ogni gara, l'aspetto etico e socioeducativo diventa prioritario rispetto al risultato di Senna77 e di GAzario che comunque rispetto e ammiro per l'ineguagliabile impegno e abnegazione che ci mettono in questo giochino (e di cui io francamente non sono capace
Concordo.
Se hai bisogno dell'ammirazione di chi ti sta intorno perché sei arrivato prima del tuo amico di 5 minuti vuol dire che nella zucca c'è qualcosa che non va. Più che spendere 5 mila euro per una bici, dovresti spenderli per uno psicanalista. Bravo.
Se sei un imbecille nella vita non è che se vai più forte degli altri la percezione di te cambia. Sarai sempre un imbecille che va forte in bicicletta. Il mondo sportivo è pieno di atleti idioti che sanno fare solo quello e, terminata la loro carriera, non sono capaci di stare al mondo. Con l'unico vantaggio di avere il portafogli gonfio.
Ma per l'amatore che si piazza 400° che portafogli vogliamo che abbia? Avrà pure dato i 5 minuti ai suoi amici, ma se avesse l'onestà intellettuale di guardarsi allo specchio si renderebbe conto che quei 5 minuti sono l'imbroglio più grande che ha fatto a se stesso. E imbrogliare se stessi è il crimine peggiore che ognuno di noi possa fare.
Ot forse c'è un po' di confusione ideologica in quello che scrivi.
Con la sola tecnica non vai da nessuna parte.
Es se le positività alla Caffeina fossero le stesse di quando non era depenalizzata, attualmente il 30% degli amatori che corrono risulterebbero positivi, scrivo per difetto. Ora non lo è piu' quindi..
Che senso ha per esempio nei prof esultare per Contador( non fermato) che viene fuori dalla stessa fabbrica di Basso(fermato)? La base del'erore è sempre lasciarsi tutto nella tecnica o meglio sostituire la tecnica ad altro.
E' come l'autovelox
Secondo me ne esci solo col pensiero.
Ps non doveva dirmelo un controllo che il malcapitato non era credibile, se mi capitava atiro gli ridevo in faccia, come ho riso e scattayo in faccia ad altri. Che poi alla fine mi ramazziavano
Ma io a suo tempo ho risolto la faccenda diventando un Superciclista
confessa hai letto l'ultimo libro di Umberto Galimberti........consigliatissimo e per quanto possa sembrare assurdo può gettare una nuova luce su questo discorso che state facendo sul doping.
parlo di questo
[url]http://www.ibs.it/code/9788889130629/galimberti-umberto/morte-dell-agire.html[/URL]
a mio modo di vedere fantastico lucido coglie perfettamente il punto....letto in due ore
ah ok.. nn lo conoscevo grazie
io parlavo di questo
http://www.ibs.it/code/9788807171628/galimberti-umberto/i-miti-del-nostro-.html
cmq bello che sul forum si parli di galimberti!!
- Stato