ma quali sono i cicloamatori obbligati a far tali esami? A parte gli ex pro, dilettanti
Domani esami
Mi fa' piacere che non abbiano fatto problemi, ma non escludo che in qualche caso si rifiutino di farlo semplicemente perche' non lo ritengono loro compito.
Ho scritto anch'io (anche se, nel dubbio, nel frattempo ho fatto gli esami). Mi ha risposto adesso la segreteria della Commissione Tutela alla Salute della Federazione.
Cito domanda: In relazione alla comunicazione inviatami sull'inserimento nella lista LOM, non essendo iscritto ad alcuna della Gran Fondo della F.S.L., sono a
richiedere (in considerazione dei costi e dell'impegno di tempo occorrente)
se non partecipando a tali competizioni, debbo comunque effettuare gli esami
richiesti.
E risposta: l'inserimento nella lista LOM, comporta soltanto il circuito Five Stars
League, quindi se non partecipa a nessuna di queste gare può tranquillamente
evitare la prassi per poter poi partecipare alle suddette manifestazioni.
I controlli ematici verranno eseguiti direttamente dalla Commissione Tutela della Salute della FCI che è obbligata a rispettare le norme federali previste in materia.
L'applicazione di una diversa procedura e di un differente protocollo sarebbe sicuramente illegittimo se non supportato da una norma ad hoc.
Tale argomentazione scaturisce dalla mancanza di una diversa previsione regolamentaria speciale in deroga a quella generale.
Taluni fraintendimenti o dubbi vengono alimentati dal fatto che non è ben chiaro il ruolo della FSL.
La FSL ha ideato un progetto limitatamente alle 5 prove proponendolo alla FCI che lo ha fatto proprio affidandone la gestione al consorzio.
Per la realizzazione di tale progetto è stato necessario creare un regolamento sostanziale ad hoc (controlli ematici trimestrali, preventivi e a richiesta) valevole solo per le prove FSL mentre per l'aspetto procedurale formale varranno sempre le regole federali se non opportunamente ed espressamente derogate da quello speciale.
In conclusione la FSL ha prodotto questa situazione:
1) Esclusione degli ex Prof. Under ed Elite;
2) Esami trimestrali e preventivi degli iscritti nella LOM secondo modalità specificatamente previste da eseguirsi a cura dell'atleta;
3) Esami a richiesta da parte di chi partecipi ad una delle prove FSL da effettuarsi a cura della Commissione Tutela Salute secondo le norme federali già esistenti in ragione del fatto che non sussiste altra norma ad hoc;
Non è ipotizzabile una diversa situazione.
La frittata si può girarla come vogliamo ma resta il fatto indubbio che le norme sono di promanazione FCI. L'idea della FSL è stata codificata dalla FCI e le norme emesse per la sua attuazione hanno valore cogente per coloro che intendono accettarlo.
Resta ferma la facoltà da parte dei destinatari della FSL di sottrarsi ad essa rifiutando i controlli nella piena consapevolezza che detto rifiuto preclude la partecipazione alle prove.
Chiunque ritenga ingiusto ed illegittimo tale trattamento potrà far valere i propri diritti dinanzi gli organi di giustizia sportiva e, stante alcuni interventi in questa discussione, anche dinanzi alla giustizia ordinaria.
Mi domando, però, come mai non ci sia nessuna reazione alla decisione di alcuni circuiti e/o singole prove di impedire la partecipazione alle proprie gare di atleti che hanno subito squalfiche (già scontate) per doping.
No. Tale innalzamento di limite temporale vale solo per le prove FSL.
Era tutto chiaro sin dall'inizio si riferisce ad altra questione ovvero quella che tutti gli iscirtti alle prove FSL sono tenuti a rispettare le regole FSL.
Ad ogni buon conto sin dalla presentazione della FSL si era parlato di 5 anni per gli ex elite ed under.
(In MP non abbiamo discusso del termine di 5 anni)
La prima gara della FSL è la Gimondi che si disputa il 15 maggio. Chi verrà inserito nella lista dovrà fare il primo controllo trimestrale a feSono stato superficiale in quanto non mi ero mai accorto dell'inciso da te evidenziato di cui prendo atto. Però anche in questo caso ho sempre affermato che il regolamento era valevole solo per le prove FSL nè poteva prestarsi ad una diversa intepretazione sostanziale.
I dubbi che per me restano sono quelli relativi ai costi degli esami trimestrali e preventivi che per "equità" dovrebbero essere a carico della FSL ma non traspare alcuna certezza in merito. Un siffatto onere qualora dovesse ricadere sull'atleta non lo riterrei affatto giusto. Altro dubbio di cui abbiamo già discusso è quello relativo alle modalità di controllo dei prelievi in gara. In particolare non sulle modalità di prelievo ma quanto, piuttosto, sulle modalità di esame di quanto prelevato.
Sono alcuni dei miei interventi anche se qualcuno persiste in intepretazioni personali per giustificare e legittimare la decisione di rifiuto di sottoporsi agli esami.
Mi fa' piacere che non abbiano fatto problemi, ma non escludo che in qualche caso si rifiutino di farlo semplicemente perche' non lo ritengono loro compito.
Oh, caspita, un altro bacarello nella procedura FSL?
ho ricevuto la mail per l'inserimento della LOM
ho prontamente risposto che non ho intenzione di aderire e di sottopormi a controlli, dicendo che non parteciperò alle loro gare a cui sono iscritto
Gimondi, Nove Colli e Sportful
ho inoltre chiesto se ci saranno problemi a partecipare ad altre gare
attendo risposta.
Nel caso ci siano problemi, lascio perdere visto che di correre in bici non me lo ha ordinato il medico!
Fare le granfondo richiede sacrifici e passione, se ci si mettono anche loro a complicarci la vita, solo perchè un ex-professionista per venire a vincere tra gli amatori si dopava.
Ho già fatto l'esame richiesto ed è stato spedito come indicatomi nella mail. Dal punto di vista economico non credo ci si possa lamentare...poco più di 5 euro spero non cambino la vita a qualcuno.....per il principio va bene un pò meno dato che inizialmente era stato scritto che erano totalmente a carico FSL. Ora aspetto solo la Gimondi per vedere questa FSL cosa sarà in grado di fare....
Con quale squadra sei affiliato?
Mi fa' piacere che non abbiano fatto problemi, ma non escludo che in qualche caso si rifiutino di farlo semplicemente perche' non lo ritengono loro compito.
Reticoliti maturi 94 il max dovrebbe essere 92 mi arrestano?
nelle mie analisi la forchetta di normalità è compresa tra 0,50-2,00Nei miei esami quella voce non c'è.
Ho solo una voce "Reticolociti", la cui "normalità" dovrebbe ricadere in un range percentuale da 0.70 a 2.80.
In teoria (detta con parole povere e da non esperto del settore) dovrebbero essere i globuli rossi "nuovi" appena prodotti dal midollo.
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?