...che mi sembra una soluzione decisamente più semplice
Io generalmente prima di partire accendo il garmin una mezzoretta in anticipo in una zona dove prende tranquillamente i satelliti.
Basta farlo la prima volta, se non si conosce la quota.
Poi si memorizza il waypoint e via.
Un'altro sistema è usare google earth
Per alcune zone va bene, su altre la precisione lascia molto a desiderare, sopratutto se si abita su per i monti.
eh vabbè 1122 o 2122... son finezze...
Comunque perché non dovrebbero tener conto del peso?
Semplicemente perchè il peso cambia da persona a persona e perchè ognuno gonfia i pneumatici alla pressione che più gli aggrada?
Comunque basta che fai la prova pratica : segno per terra, avanzamento con la bici facendo X giri di ruota, rotella metrica e calcolo della circonferenza facendo la divisione.
E poi che facciamo quando il cop si consuma? metti che un paio di mm di diametro li perdi tra nuovo e vecchio e quindi anche la circonferenza andrebbe reimpostata.
Un paio di mm su oltre 2000 sono un errore di meno dell'1 per mille.
Con "valori standard" rispetto a quelli che ho misurato io ho trovato una differenza sulla circonfenrenza di 14mm, ovvero quasi l'1%.
Parliamo di 1km ogni 100km.
Per me sono tanti, per altri ovviamente pippe
(lo so che il garmin lo monta dietro...).
Non vale hai anticipato la mia risposta !
E se faccio tanta salita ripida e la posteriore si schiaccia di più?
Per quale principio fisico ?
Massimo


