si tiene con le fascette, ci sta tranquillamente sulla pipetta, al più prendi delle fascette più lunghe
il distacco tempo sarebbe tecnicamente fattibile ed è sicuramente più semplice di quello in metri da fare. Si parte tutti e due allo 0 ed un computer è in grado di calcolare secondo per secondo quanto uno ha perso o guadagnato.
comunque per quell'uso già in metri non è male, poi a casa uno si riguarda e si confronta. tra le altre cose il distacco in tempo è assoluto, quello in metri varia al variare della velocità (a 70 all'ora 2 secondi di distacco sono molti più metri che a 20, se vi sembra strano pensate alla f1, in frenata si avvicinano ed in accelerazione si riallontanano ma il distacco in tempo rimane costante).
ci sono delle cose che andrebbero migliorare e speriamo che lo facciano.![]()
Io penso che valuti il distacco in metri perchè rileva semplicemente il distacco tra i due punti della traccia dove è il VP e dove è l'utente, senza fare alcun calcolo.
Finchè si sta sempre in pianura o su una salita a pendenza costante va tutto bene, i problemi vengono sui saliscendi perchè se uno sta in salita e l'altro in discesa i distacchi variano continuamente e non ci si capisce più niente.

perfettamente d'accordo. Pensavo che tutti i 705 avessero la stessa mappa