l'informazione viene da un responsabile addetto specificatamente a rispondere a questi quesiti, perchè mai dovrebbero dare informazioni errate? Mah comunque ognuno faccia come crede (o si autoconvince sia corretto...).
Garmin Vector: lo ha già qualcuno?
- Creatore Discussione puma75
- Data di inizio
- Watchers 52
magari sono i 5 secondi che ti tengono attaccati a una ruota prima della pianura!
o magari gli asini volano
Assolutamente ognuno sia libero di fare come meglio crede, nella mia breve esperienza di quasi 1500 km, mi è capitato due volte di avere dati abbastanza differenti sullo stesso tratto, ma da quando calibro all'inizio di ogni ripetuta sono molto simili ai dati ottenuti dal p2m(differenze <2%).
da questo a dire che VOLUTAMENTE non danno indicazioni corrette (forum ufficiale) sull'utilizzo di uno strumento ce ne corre...
probabilmente sarà rivisto il firmware per ovviare a chi ha problemi di calibrazione dinamica; tutto però a mio vedere sorge dalla reale corretta installazione del prodotto e le variabili ci sono anche se non così numerose: corretto spazio ta pod e pedivella (non devono toccare), corretta coppia nella chiusura e qui la dinanometrica+crow foot può essere determinante (qui in USA ho trovato la combinazione perfetta le dinamometriche ad ago si trovano dappertutto), corretti settaggi console, corrette procedure di calibrazione, corretto accoppiamento (no sporco, no grasso) tra terminale pod e perno.
Molto gentile. Ma hai già oridinato e ricevuto la pedivella stages? Se anche montata puoi postare le prime impressioni? Grazie di nuovo
Molto gentile. Ma hai già oridinato e ricevuto la pedivella stages? Se anche montata puoi postare le prime impressioni? Grazie di nuovo
stages mi ha informato che la consegna è prevista per il 24 gennaio 2014.
poi seguira montaggio e prova
effettivamente la dinamometrica a zampa di gallo il mio sivende non ce l'ha e non ne trovo nessuna in giro ne a buon mercato ne che me la possa prestare, per caso sapresti dirmi il nome inglese di questo attrezzo?
grazie
crowfoot
attenzione allo spessore, qui (USA) la trovi in ogni ferramenta ma con lo spessore sbagliato (eccessivo), consiglio l'acquisto online, questa funge: http://www.amazon.com/Blackhawk-By-Proto-BCF-15M-Crowfoot/dp/B00D05CCKS
attenzione allo spessore, qui (USA) la trovi in ogni ferramenta ma con lo spessore sbagliato (eccessivo), consiglio l'acquisto online, questa funge: http://www.amazon.com/Blackhawk-By-Proto-BCF-15M-Crowfoot/dp/B00D05CCKS
ciao roberto, ti ringrazio ma questa mi dicono che non possono spedirla in italia.
continuo la ricerca,stando attento come da tuo suggerimento che lo spessore non sia superiore a quello su cui può fare presa sui pedali
Certo l'idea di paragonare l'utilità sull'acquisto di un misuratore di potenza a 100-200-300 grammi di aumento del peso x me nn è stata proprio presa in considerazione. Avrei voluto comprarlo prima ma prezzi e costi di gestione troppo alti mi hanno frenato, ma sulla loro efficacia sull'allenamento non ha grammi di paragone.
d'accordissimo.
costi di gestione?
io in 2 anni di utilizzo tra powertap e power2max ne ho avuti zero
info "tecnica" importante per ANT+ e WIFI un dettaglio che potrebbe risolvere alcuni problemi "indoor" http://tiny.cc/ant_wifi
Mai avuto problemi con nessun dispositivo ant+, compresi pedali Vector, eppure ho il router a 1m da dalla mia postazione d'allenamento.
Così per curiosità sono andato a vedere il canale wi-fi che utilizzo ed è impostato su 1
Notizia molto interessante, stai a vedere che i problemi di sostenere determinate potenze indoor, che alcuni lamentano, siano da attribuire proprio a questo.
Magari hai un vicino che usa un canale "sfavorevole" e sei bello che fregato.
Ma la domanda sorge spontanea, perlomeno per chi come me non ha certe conoscenze.
Se faccio un cerca, dalla mia stanza rilevo molte fonti wi-fi, ma tutte protette, quindi o ho culo che sono tutte nei canali 1-6 o essendo protette, non possono interferire.
ulltimamente e solo indoor ho (e persisto ad avere) problemi con un atleta che allenandosi indoor ha notevoli interferenze e rumori nel file .fit. Inizialmene pensavo fosse solo un problema di aggiornamenti firmware/problemi console Garmin. Probabilmente l'interferenza ANT+ (tutti i dispositivi, non solo i Vector, ne sono affetti, potenzialmente) è una causa e ovviamente la vicinanza ad altre fonti radio (es rete wifi di un vicino) va approfondita in caso di anomalie.
ma anomalia si intende irregolarità del dato registrato (picchi anomali e cose simili) oppure proprio dati non attendibili (sottostime o sovrastime del
dato potenza media)?
dato potenza media)?
dati non registrati/con artefatti e/o file totalmente non leggibile con alcuni sw = passaggio per altri software che ricostruiscono e convertono, nel possibile, i dati originali, inserendo valori continuativi nei "buchi" presenti
Potrebbe succedere che ci siano interferenze ma si manifesterebbero nella totalità dei casi con interruzione del segnale, e MAI con "distorsioni" della potenza trasmessa, ricordo che questo tipo di trasmissioni è, nel protocollo utilizzato, completamente in digitale quindi i vari "frame" che si succedono sono sempre completati da controllo di coerenza(checksum crc...), chi lavora nel settore lo sa benissimo, per cui se i dati all'inerno dei frame non sono coerenti non vengono presi in considerazione dal dispositivo ricevitore...
Il problema della potenza non plausibile è da ricercarsi sempre nel sensore(valore di coppia rilevato dall'estensimetro nello specifico per quasi tutti i sistemi di potenza eccetto i Garmin Vector che hanno una sensoristica innovativa basata sulla risonanza dell'elemento sensibile al loro interno...), a volte la problematica è causata dal fallimento del valore di auto-zero iniziale, o come nel caso dei p2Max di prima generazione nella errata compensazione della temperatura.