Il Sistema Armstrong

[jan80]

in effetti anche senza EPO aveva >6W/kg di FTP... dubito che qualcuno alla 9C abbia quei valori

stai sbagliando calcoli comunque......non si fanno cosi,poi un'utente diceva che faceva piu' di 6ore 40 minuti,significa non entrare neanche nei primi 100,detto questo i primi 100 non hanno tutti 6W/KG.
Sinceramente non so se scrivete facendo altro,oppure ragionate anche,perche' si continua a voler paragonare gente che vince Tour con un primo scappato di casa.......stiamo parlando per fare un paragone di un Bolt che corre in 9.60 confronto ad amatori che fanno 12 secondi sui 100mt........fa' gia' ridere fare un paragone

Prodotti bici scontati

 

[RamboGuerrazzi]

ho letto di alcuni test nell'atletica che valutavano il delta max raggiungibile con EPO e vari medicinali in un 10%... cmq hai ragione il 20% è irreale...
nel caso del ciclismo Vo2max e conseguentemente FTP sono importanti, ma se bastessero solo quelli anche alcuni amatori potrebbero essere buoni Pro, ce ne sono alcuni (pochi) con FTP a 5,7

Non dimentichiamo che Epo e chimica varia usata all'epoca sono fondamentali anche e soprattutto nel recupero dagli sforzi. Se hai 7W/kg alla soglia ma poche doti di recupero, una corsa di tre settimane non la vinci. Questo rende ancora più difficile stimare cosa sarebbe stato armstrong senza. Per ora sappiamo cosa è stato con: un texano truffatore.

 

[Big_63]

stai sbagliando calcoli comunque......non si fanno cosi,poi un'utente diceva che faceva piu' di 6ore 40 minuti,significa non entrare neanche nei primi 100,detto questo i primi 100 non hanno tutti 6W/KG.
Sinceramente non so se scrivete facendo altro,oppure ragionate anche,perche' si continua a voler paragonare gente che vince Tour con un primo scappato di casa.......stiamo parlando per fare un paragone di un Bolt che corre in 9.60 confronto ad amatori che fanno 12 secondi sui 100mt........fa' gia' ridere fare un paragone

hai ragione sono sempre paragoni che lasciano il tempo che trovano... era x dire che anche un giovane Armstrong avrebbe vinto la 9C a mani basse in quanto nessuno si avvicinava alle sue doti (forse 1 il Rumsas visto alla Gimondi).

 

[golias]

Cosa c'entra la proprietà commutativa con le percentuali?

Centra nel momento in cui inserisci una percentuale non variabile (in questo caso il 20% lo calcoli sia per l'amatore che il pro) quindi se l'amatore migliora del 20% lo fa anche il pro..
in pratica se ci metti 30 minuti per fare una salita:
guadagnando il 20% ce ne metterai 24 quindi 6 di meno
Il pro da 20 minuti passerà ai 16 quindi 4 di meno
Le cifre paiono discordare come vedi a vantaggio del primo che guadagna 2 minuti in più come margine
ma il 20 % è e resta stabile per entrambi ne convieni ?

Tralasciando cosa dovrei fare del mio tempo che tu sei/saresti la persona meno adatta per darmi lezioni di vita..
consideriamo il fatto che un pro, secondo il tuo assunto, non può migliorare come un amatore perchè già vicino ai suoi massimi.. ma se lo è un pro.. perchè non lo potrebbe essere anche un amatore che si impegna a fondo ?
Quindi a parità di allenamento e preparazione (sempre sia possibile) perchè uno si e l'altro no ?
Tu vanifichi ogni risposta.. che non sia la tua.. signor sotuttoio.
E non ti sprecare a darmi ragione perchè a me la tua ragione non serve

 

[pedalone della bassa]

ecco, mi stavo già preoccupando, che da LA non si finisse a parlare degli "inglesi pistard"

 

[golias]

ecco, mi stavo già preoccupando, che da LA non si finisse a parlare degli "inglesi pistard"

Tranquillo.. manca ancora lo svissero

 

[bach7]

Tranquillo.. manca ancora lo svissero

qualcuno ha detto svizzero???



chissà cosa intendesse con limite del lecito???

 

[Kylo_ren]

qualcuno ha detto svizzero???

Vedi l'allegato 322038

chissà cosa intendesse con limite del lecito???

è quel limite che finisce quando inizia la galera si è fermato prima. Altri no!

 

[Fill]

qualcuno ha detto svizzero???

Vedi l'allegato 322038

chissà cosa intendesse con limite del lecito???

Al termine di una Freccia Vallone del lontano 1994 Dominata dagli atleti seguiti da lui...
Un Giovane Medico Ricercatore dell'università di Ferrara
Ebbe a Dire: " Non è doping tutto cio' che non viene riscontrato all'Antidoping"
Semplicemente esterno' il pensiero del 99,9% del gruppo.. Lo 0,1% semplicemente non ha dote della parola...

Credo che lo Sfizzero intendesse questo...

Ps...
Poi con gli anni il Giovane Medico Ricercatore divento' alquanto famoso... Gli dedicarono pure un Film di livello assai scarso a mio avviso...

 

[Fill]

Oltre che Team Manager

ARPIA

 

[Kylo_ren]

Al termine di una Freccia Vallone del lontano 1994 Dominata dagli atleti seguiti da lui...
Un Giovane Medico Ricercatore dell'università di Ferrara
Ebbe a Dire: " Non è doping tutto cio' che non viene riscontrato all'Antidoping"
Semplicemente esterno' il pensiero del 99,9% del gruppo.. Lo 0,1% semplicemente non ha dote della parola...

Credo che lo Sfizzero intendesse questo...

Ps...
Poi con gli anni il Giovane Medico Ricercatore divento' alquanto famoso... Gli dedicarono pure un Film di livello assai scarso a mio avviso...

beh tecnicamente aveva ragione: l'antidoping fissa le regole e i criteri, se durante i test non emergono dati rilevanti conformi con i criteri stabiliti dal doping allora non è doping è "qualche cosa d'altro". Legalmente doping è solo quello che è contemplato dai criteri di verifica. Quindi legalmente parlando aveva ragione.
Il giovane medico della mutua era anche un avvocato probabilmente.

 

[Sparafucile]

E ti pare la stessa cosa per uno che fa quello di lavoro, vincere 1 o 2 Tour anzichè 7?


Vero, è abbastanza risaputo. Qualcuno lo ha negato?...diciamo negli ultimi 6/7 anni.


Vero anche questo, è abbastanza risaputo. Qualcuno lo ha negato?.


Vero ancora una volta, è abbastanza risaputo. Qualcuno lo ha negato?


Molto riduttivo. Erano in realtà entrambi due grandi atleti. Atleti. Ognuno con le sue diverse magane umane. E i grandi atleti, si rispettano fra loro e si stimano, anche ove a volte ci sono aspre rivalità sul campo e fuori.

Ti ringrazio per la "puntuale" (letteralmente) risposta, non occorreva, ma non fa che confermare una mia opinione.

P.S. Entrambi quei signori può darsi che siano stati dei grandi atleti, può darsi, di sicuro sono stati dei truffatori. Truffatori.

Saluti.

 

[samuelgol]

Centra .............

Mi è bastato leggere la prima parola del tuo post, per capire che avevi ragione.

 

[samuelgol]

Al termine di una Freccia Vallone del lontano 1994 Dominata dagli atleti seguiti da lui...
Un Giovane Medico Ricercatore dell'università di Ferrara
Ebbe a Dire: " Non è doping tutto cio' che non viene riscontrato all'Antidoping"
............

Quel giovane medico aveva solo ripreso una massima di un suo predecessore:

 

[golias]

Mi è bastato leggere la prima parola del tuo post, per capire che avevi ragione.

Fischia.. fino a lì ti sei spinto, ne hai da vendere

 

[emi wakane]

hai ragione sono sempre paragoni che lasciano il tempo che trovano... era x dire che anche un giovane Armstrong avrebbe vinto la 9C a mani basse in quanto nessuno si avvicinava alle sue doti (forse 1 il Rumsas visto alla Gimondi).

non so dove prendi i dati, ma Armstrong si dopava anche da giovane, aveva iniziato col Triathlon. Anzi ci sono buone probabilità che abbia sviluppato il cancro per colpa del doping, certezza ovviamente non c'è. Un video con la moglie di Hamilton che lo sente parlare di tutte le sostanze dopate che aveva preso in vita sua quando lo riceverano per il tumore lo si trova sul tubo.

 

[jan80]

hai ragione sono sempre paragoni che lasciano il tempo che trovano... era x dire che anche un giovane Armstrong avrebbe vinto la 9C a mani basse in quanto nessuno si avvicinava alle sue doti (forse 1 il Rumsas visto alla Gimondi).

Ecco Rumsas era un'altro che poteva vincere le GF senza neanche impegnarsi piu' di tanto,infatti quando partiva finiva la corsa

 

[Doctor Speck]

Ecco Rumsas era un'altro che poteva vincere le GF senza neanche impegnarsi piu' di tanto,infatti quando partiva finiva la corsa

E quando si è impegnato "un pochino" ha fatto la campagnolo in fuga chiudendo <6h

 

[Lucadb6]

Vittorie, doping, crolli psicotici e redenzione: Armstrong sta salvando la vita a Ullrich - ilNapolista

Una storia epica e disfunzionale come il loro ciclismo: il texano ha raccolto il tedesco in una clinica di Cancun

www.ilnapolista.it

Parla di Armstrong che salva Ulrich e della tragedia provocata dal doping e dagli eccessi a cui esso probabilmente ha condotto i due.

 

[jan80]

Vittorie, doping, crolli psicotici e redenzione: Armstrong sta salvando la vita a Ullrich - ilNapolista

Una storia epica e disfunzionale come il loro ciclismo: il texano ha raccolto il tedesco in una clinica di Cancun

www.ilnapolista.it

Parla di Armstrong che salva Ulrich e della tragedia provocata dal doping e dagli eccessi a cui esso probabilmente ha condotto i due.

Articolo assurdo......certi giornalisti dovrebbero anche pagare di tasca propria certe volte.......parla di 2 drogati,ma da che mondo e mondo non mi sembra Armstrong sia un cocainomane.....