Incremento Watt/Kg annui?

VADABRUT

Maglia Iridata
7 Aprile 2006
14.810
10.037
57
Visita sito
Bici
Tecnotrat
Visto che hai un misuratore di potenza fai dei test per ricavare il tuo "Power profile" dai risultati puoi capire molto , ma se hai parlato di una Ftp 270w per esperienza personale posso dirti che allenandoti con metodo e sacrificio il miglioramento non sarà poi tantissimo.
Mi potresti spiegare per favore ? Non ho un misuratore di potenza, so cos' è la FTP ma non ho capito perchè non potrebbe migliorare. Son gnurant .......
 
  • Mi piace
Reactions: andry96

Railspike

Pignone
26 Agosto 2015
133
98
Visita sito
Bici
in attesa
Visto che hai un misuratore di potenza fai dei test per ricavare il tuo "Power profile" dai risultati puoi capire molto , ma se hai parlato di una Ftp 270w per esperienza personale posso dirti che allenandoti con metodo e sacrificio il miglioramento non sarà poi tantissimo.
La FTP l'ho presa giù dal Garmin che legge i dati dagli Assioma e tramite algoritmo deduce la potenza sui 20 minuti. Prima o poi proverò a fare un test sui rulli incrociando i dati con quelli dei pedali, così da capire quanto sia effettivamente il valore.
Come detto la mia era curiosità per capire quanto potrei evolvere dallo stato attuale.
 

labboro

Apprendista Velocista
15 Novembre 2005
1.703
868
Visita sito
Mi potresti spiegare per favore ? Non ho un misuratore di potenza, so cos' è la FTP ma non ho capito perchè non potrebbe migliorare. Son gnurant .......
Non è che non può migliorare ma i valori di potenza sono "dipendenti" dal valore del vo2 max (massimo consumo di ossigeno) che è in gran parte determinato dalla genetica ,quindi si fanno test per ricavare il profilo potenza , tipicamente su 1' 5' 10' 20' ,quello sui 10' è la potenza a Vo2 max ,che dà l'idea della nostra cilindrata se i numeri sono bassi ( e il soggetto pesante ) i miglioramenti saranno in percentuale minore , rispetto ad un soggetto anche meno allenato ma con numeri alti .
 
  • Mi piace
Reactions: PKMic and VADABRUT

andry96

Ammiraglia
23 Luglio 2018
15.045
21.670
Brescia
Visita sito
Bici
Mtb, holdsworth competition, Favaloro, cervelo
Non è che non può migliorare ma i valori di potenza sono "dipendenti" dal valore del vo2 max (massimo consumo di ossigeno) che è in gran parte determinato dalla genetica ,quindi si fanno test per ricavare il profilo potenza , tipicamente su 1' 5' 10' 20' ,quello sui 10' è la potenza a Vo2 max ,che dà l'idea della nostra cilindrata se i numeri sono bassi ( e il soggetto pesante ) i miglioramenti saranno in percentuale minore , rispetto ad un soggetto anche meno allenato ma con numeri alti .
Si beh diciamo che a parte chi ha davvero il motore buono riuscire a capire se e quanto uno può migliorare senza sapere a che punto è adesso la.vedo dura, da un non allenamento di poche migliaia di km anno a farsi 8h settimanali fatte bene credo si possa ottenere un buon miglioramento.
Ci vuole però costanza e voglia di fare le cose bene
 
  • Mi piace
Reactions: PKMic and sepica

labboro

Apprendista Velocista
15 Novembre 2005
1.703
868
Visita sito
Si il mio pensiero si basa su esperienza fatta su di me (anche se molti anni fa) ed era per dire che chi ha poco motore (come me ) migliora allenandosi bene ,ma si migliora sull'erogazione e la tenuta a determinate potenze ,molto meno sui numeri "secchi" esempio chi, già mediamente allenato ha una Ftp a 250w quasi mai arriverà a 300w allenandosi bene( come invece molti pensano) , ciò non toglie che ci si possano togliere comunque delle soddisfazioni.
 
  • Mi piace
Reactions: PKMic and andry96

Railspike

Pignone
26 Agosto 2015
133
98
Visita sito
Bici
in attesa
Non è che non può migliorare ma i valori di potenza sono "dipendenti" dal valore del vo2 max (massimo consumo di ossigeno) che è in gran parte determinato dalla genetica ,quindi si fanno test per ricavare il profilo potenza , tipicamente su 1' 5' 10' 20' ,quello sui 10' è la potenza a Vo2 max ,che dà l'idea della nostra cilindrata se i numeri sono bassi ( e il soggetto pesante ) i miglioramenti saranno in percentuale minore , rispetto ad un soggetto anche meno allenato ma con numeri alti .
Quindi, premesso che sia meglio effettuare un test come nel post indicato da @valdabrut , l'indicazione del garmin del VO2 max può essere preso in considerazione?
 

andry96

Ammiraglia
23 Luglio 2018
15.045
21.670
Brescia
Visita sito
Bici
Mtb, holdsworth competition, Favaloro, cervelo
Si il mio pensiero si basa su esperienza fatta su di me (anche se molti anni fa) ed era per dire che chi ha poco motore (come me ) migliora allenandosi bene ,ma si migliora sull'erogazione e la tenuta a determinate potenze ,molto meno sui numeri "secchi" esempio chi, già mediamente allenato ha una Ftp a 250w quasi mai arriverà a 300w allenandosi bene( come invece molti pensano) , ciò non toglie che ci si possano togliere comunque delle soddisfazioni.
La mia sensazione è che qui non siamo a quel livello
Almeno per me dai primi tre anni di MTB con pochi km fatti a c@zzo a ora dopo tre anni di bdc raddoppiando il volume e allenandomi con più senso è abissale, la differenza passato alla bdc e aumentato il volume( più tanti rulli in pandemia) ho fatto subito uno step importante, ma da lì comunque sono riuscito a limare ancora tanto

Per dire sulla mia salita test abituale le prime salite a tutta in bdc 30' l'anno successivo (2020) 25' (280w)
L'anno scorso 22' (310w) alto ma non ho mai trovato la giornata davvero buona
Quest'anno ho migliorato di altri 10w( non il tempo causa bufera di vento)
 
Ultima modifica:
  • Mi piace
Reactions: PKMic and bach7

Bullxr4

Pedivella
8 Settembre 2018
481
297
La Gatta
Visita sito
Bici
Trek
Si il mio pensiero si basa su esperienza fatta su di me (anche se molti anni fa) ed era per dire che chi ha poco motore (come me ) migliora allenandosi bene ,ma si migliora sull'erogazione e la tenuta a determinate potenze ,molto meno sui numeri "secchi" esempio chi, già mediamente allenato ha una Ftp a 250w quasi mai arriverà a 300w allenandosi bene( come invece molti pensano) , ciò non toglie che ci si possano togliere comunque delle soddisfazioni.
Sni.
A volte i miglioramenti non sono così repentini ma servono degli anni, 4 anni fa anche con un kilometraggio >10000 sul groppone andavo un quarto di adesso, mai mi sarei aspettato di arrivare dove sono. All'inizio le tabelle erano tarate su una soglia di 280 poi 300, anno scorso sono arrivato a fare 3h 30 a 310 np seppure adesso la soglia sia 320/330 sempre con il medesimo test (test "inutile" per determinare correttamente la ftp ma come comparazione è utile visto che è sempre lo stesso).
Magari i numeri secchi non miglioreranno in modo esponenziale, ma spesso ci si dimentica che buona parte della prestazione in corsa è influenzata non tanto dal numerino secco quanto dalla ripetitività.
Con questo non voglio vantarmi ma dire che tra i fenomeni e i non-responder ci sono vari gruppi di atleti in cui con fatica, sacrifici e intelligenza si può migliorare anche molto.
E i numeri non so quanto possano dire, avessi fatto un test vo2 3 anni fa penso mi sarei attestato sui 65 a Gennaio ero a 75, a Giugno chissà....
Con tutto questo non voglio vantarmi, ma non bisogna porsi limiti finchè si è ragionevolmente giovani (<40 secondo me), l'importante è avere la voglia e soprattutto il tempo per cercare di migliorarsi continuamente.
 
  • Mi piace
Reactions: VADABRUT and PKMic

cbr70

Scalatore
6 Giugno 2018
6.107
7.147
genova
Visita sito
Bici
Specy
si ma su un soggetto che pratica ciclismo da qualche anno di 87kg e ftp stimata da garmin di 270w (garmin sovrastima perche' fa 20min max -5%) la vo2 max teorica e' di circa 49 ml / (kg ⋅ min)
mettiamo che scenda a 80kg senza perdere potenza , saliamo a circa 52 ml / (kg ⋅ min)
mettiamo che incrementi la ftp a 300 w , arriviamo a 57,6 ml / (kg ⋅ min) buono ma non eccezionale
ed i numeri messi oltremodo generosi , sono lontani da 65/75 ml / (kg ⋅ min)

inoltre e qui sta il punto fondamentale, per raggiungere tale traguardo non si puo' approcciare la cosa con lo spirito espresso dall'amico utente ( nell' intervento sui prosciutti) ma bisogna farsi un culo quadro.

Concludendo oltre al " culo" di avere una naturala vo2max già alta in partenza, per migliorare ci vuole anche tanta testa e tempo da dedicare
 
Ultima modifica:

Bullxr4

Pedivella
8 Settembre 2018
481
297
La Gatta
Visita sito
Bici
Trek
si ma su un soggetto che pratica ciclismo da qualche anno di 87kg e ftp stimata da garmin di 270w (garmin sovrastima perche' fa 20min max -5%) la vo2 max teorica e' di circa 49 ml / (kg ⋅ min)
mettiamo che scenda a 80kg senza perdere potenza , saliamo a circa 52 ml / (kg ⋅ min)
mettiamo che incrementi la ftp a 300 w , arriviamo a 57,6 ml / (kg ⋅ min) buono ma non eccezionale
ed i numeri messi oltremodo generosi , sono lontani da 65/75 ml / (kg ⋅ min)

inoltre e qui sta il punto fondamentale, per raggiungere tale traguardo non si puo' approcciare la cosa con lo spirito espresso dall'amico utente ( nell' intervento sui prosciutti) ma bisogna farsi un culo quadro.

Concludendo oltre al " culo" di avere una naturala vo2max già alta in partenza, per migliorare ci vuole anche tanta testa e tempo da dedicare
Secondo me il punto di partenza è più basso di quel che si pensa, ossia il soggetto è tutto sommato poco allenato.
Poi secondo me la vo2 teorica lascia il tempo che trova.
 

davidebert95

Pedivella
16 Giugno 2012
469
347
28
Bagnolo Piemonte, Milano
Visita sito
Bici
da corsa
Nella mia esperienza sono salito tanto passando da circa 2000-2500 (100h annue circa) km annui a 8000-9000 (300-350h annue)
Nel 2018-2019 (2500km annui medi, fatti da marzo a ottobre), non avevo ancora pm, bazzicavo attorno ai 3 -3,5Wkg stimati e nell'unica GF fatta in quegli anni (Fausto coppi) mi piazzavo attorno al 25% della classifica.
Dal 2020 in poi sono passato, grazie ai rulli con il covid e un po' più di costanza a 8000-9000km annui. Il salto è stato sostanziale, aumentando di almeno 1 WKg a soglia (4,5Wkg). Dopo quel salto abbastanza repentino (in pochi mesi ho visto il grosso miglioramento) poi sono rimasto sostanzialmente costante.
Tabelle/periodizzazione praticamente mai utilizzate con metodo, andando sempre dove mi portava il cuore e la bici
 

TheLordofBike

Apprendista Cronoman
4 Ottobre 2007
3.218
2.441
Visita sito
Nella mia esperienza sono salito tanto passando da circa 2000-2500 (100h annue circa) km annui a 8000-9000 (300-350h annue)
Nel 2018-2019 (2500km annui medi, fatti da marzo a ottobre), non avevo ancora pm, bazzicavo attorno ai 3 -3,5Wkg stimati e nell'unica GF fatta in quegli anni (Fausto coppi) mi piazzavo attorno al 25% della classifica.
Dal 2020 in poi sono passato, grazie ai rulli con il covid e un po' più di costanza a 8000-9000km annui. Il salto è stato sostanziale, aumentando di almeno 1 WKg a soglia (4,5Wkg). Dopo quel salto abbastanza repentino (in pochi mesi ho visto il grosso miglioramento) poi sono rimasto sostanzialmente costante.
Tabelle/periodizzazione praticamente mai utilizzate con metodo, andando sempre dove mi portava il cuore e la bici
com'è cambiato il tuo arrivo nelle GF con 4,5w/kg?
 

sepica

Ammiraglia
10 Agosto 2004
20.565
2.605
Roma Eur
Visita sito
Bici
BMC slr01 TREK Madone
argomento gia trattato, sommariamente e superficialmente si puo dire che tutti under 40 possono arrivare a 4 w/kg con sforzi e dedizione anche 4.5 ...over 4.5 ci si arriva solo con delle predisposizioni genetiche .
 
Ultima modifica:
  • Mi piace
Reactions: scico and andry96

TheLordofBike

Apprendista Cronoman
4 Ottobre 2007
3.218
2.441
Visita sito
Sni.
A volte i miglioramenti non sono così repentini ma servono degli anni, 4 anni fa anche con un kilometraggio >10000 sul groppone andavo un quarto di adesso, mai mi sarei aspettato di arrivare dove sono. All'inizio le tabelle erano tarate su una soglia di 280 poi 300, anno scorso sono arrivato a fare 3h 30 a 310 np seppure adesso la soglia sia 320/330 sempre con il medesimo test (test "inutile" per determinare correttamente la ftp ma come comparazione è utile visto che è sempre lo stesso).
Magari i numeri secchi non miglioreranno in modo esponenziale, ma spesso ci si dimentica che buona parte della prestazione in corsa è influenzata non tanto dal numerino secco quanto dalla ripetitività.
Con questo non voglio vantarmi ma dire che tra i fenomeni e i non-responder ci sono vari gruppi di atleti in cui con fatica, sacrifici e intelligenza si può migliorare anche molto.
E i numeri non so quanto possano dire, avessi fatto un test vo2 3 anni fa penso mi sarei attestato sui 65 a Gennaio ero a 75, a Giugno chissà....
Con tutto questo non voglio vantarmi, ma non bisogna porsi limiti finchè si è ragionevolmente giovani (<40 secondo me), l'importante è avere la voglia e soprattutto il tempo per cercare di migliorarsi continuamente.

mi sembrano numeri un po' buttati a caso...lato FISIOLOGICO tra una persona sedentaria (zero allenamento) e, la stessa persona super allenata (professionista) il gap massimo sul VO2Max si attesta attorno al 25%.

Va da se che, MEDIAMENTE, tra una persona allenata (magari non molto ma comunque che va via con una certa regolarità) ed la stessa allenata "abbastanza bene" (comunque non ai livelli di un prof) il gap di marginalità si attesta tra un 10-15%.

Quindi, lato pratico, se partivi da 65 quando già uscivi con regolarità un miglioramento del 15% dovrebbe essere già oro colato...e non di molto.

P.S. 75 sono valori che ti dovrebbero permettere di viaggiare attorno i 5-5.1w/kg alla soglia.
 

sepica

Ammiraglia
10 Agosto 2004
20.565
2.605
Roma Eur
Visita sito
Bici
BMC slr01 TREK Madone
mi sembrano numeri un po' buttati a caso...lato FISIOLOGICO tra una persona sedentaria (zero allenamento) e, la stessa persona super allenata (professionista) il gap massimo sul VO2Max si attesta attorno al 25%.

Va da se che, MEDIAMENTE, tra una persona allenata (magari non molto ma comunque che va via con una certa regolarità) ed la stessa allenata "abbastanza bene" (comunque non ai livelli di un prof) il gap di marginalità si attesta tra un 10-15%.

Quindi, lato pratico, se partivi da 65 quando già uscivi con regolarità un miglioramento del 15% dovrebbe essere già oro colato...e non di molto.

P.S. 75 sono valori che ti dovrebbero permettere di viaggiare attorno i 5-5.1w/kg alla soglia.
a prescindere dalle deduzioni, giuste sbagliate che siano... e cmq stiamo giocando sui numeri...e avere 75 di vo2max è tanta tanta roba...credo che il piu alto mai registrato sia 83 87 (?)
 

davidebert95

Pedivella
16 Giugno 2012
469
347
28
Bagnolo Piemonte, Milano
Visita sito
Bici
da corsa
com'è cambiato il tuo arrivo nelle GF con 4,5w/kg?
Di GF ne faccio ben poche a dire il vero.
L'unica che ho fatto dal 2020 in poi è stata la MF Fausto Coppi nel 2021, dove sul Fauniera ero scollinato circa 30-35 esimo su circa 1400partenti, salvo poi forare in discesa e ciao. Verosimilmente avrei chiuso all'incirca nella stessa posizione.
Indicativamente sarei passato dal 25% di classifica circa al 3% per dare un ordine di grandezza.
 

bach7

Passista
10 Gennaio 2011
4.034
1.950
Visita sito
Bici
Pinifarina