blade9722
Apprendista Velocista
- 18 Agosto 2020
- 1.524
- 536
- 51
- Bici
- Tigerstone Lightweight anni '90 modificata, GT grade Carbon 105
Sono l'autore del thread. Dopo ho comprato i tubolight, al di là di alcune differenze (i tubolight sono, a parità di dimensione, più leggeri, ma anche più fragili), sono sostanzialmente equivalenti.
Non è che gli Andreani non vadano bene, il fatto è che quelli per gravel, spacciati come compatibili per copertoni da 700x32C a 700x40C, sono larghi 32mm. Morale, sui Byway 700x40C salgono senza problemi, sui G-One 700x35C non c'è stato verso.
I tubolight CX, dati per coperture da 700x32C a 700x37C, quindi lo stesso range, sono larghi 26mm, ed i G-One sono saliti senza problemi. Io sto tenendo entrambi prodotti, ma gli Andreani li considero per copertoni da 700x38c a 700x45C. Il problema è la compatibilità dichiarata.
Poi se succede che avete una foratura che non riparate nemmeno con il vermicello, potete si tornare a casa, ma se fate tanta strada poi buttate via la mousse. Io porto dietro la camera, nel caso tolgo la mousse, me la incrocio sul torso, e metto la camera. Ma non mi è mai capitato di non riparare con il vermicello, sono riuscito anche quando mi è esploso il copertone.
Le mousse le uso per proteggere i cerchi ed evitare il bumping, visto che tengo pressioni piuttosto basse.
