La Rai e il Giro (commenti, critiche...)

Shinkansen

Xeneize
20 Giugno 2006
14.394
4.380
Genova
Visita sito
Bici
Colnago 50 Anniversary
Bugno, grande classe anche nel parlare.
Se ti piace Bugno, che dire? Fine del discorso.
Purtroppo all'italiano medio piace la voce da donna spigliata ma...che non ha nulla da dire. Scontata, forzatamente grintosa, artefatta. Si vede che sta cercando di ricavarsi un ruolo .
Altrimenti la Leotta nel calcio non avrebbe avuto successo.
Questo lo affermi tu, ma qui finora sono stati fatti tutti i nomi dei passati commentatori. Taluni, me compreso, rimpiangono Savoldelli per la sua bravura ed efficacia nell'esprimere in pochi secondi le dinamiche di gara, anche se Saligari non lo fa rimpiangere. Per esempio, l'anno scorso al Tour lui e Pancani - per me - hanno dato il meglio ed è stato godibilissimo.

Il commentatore tecnico non è un giornalista ma appunto un commentatore tecnico che deve leggere gli accadimenti, spiegare le dinamiche di corsa ( che lo spettatore medio non capirebbe) ed eventualmente aggiungere la sua esperienza. Di queste cose Borgato avrà si e no la prima e forse la seconda ( ma non penso più di tanto) e assolutamente no la terza (basti vedere il suo palmares).
Ripeto, un grande atleta non è detto che sia un bravo commentatore tecnico (o un allenatore). Ciò che per lui è naturale può non riuscire a spiegarlo agli altri. Il mondo sportivo è pieno di simili esempi. In particolare ottimi allenatori con un passato sportivo inesistente.
Riguardo alla Borgato cadi nell'esempio opposto. Manca di palmarès, quindi non è adatta a commentare una corsa. Se così fosse il 100% degli utenti del forum non si dovrebbe nemmeno avvicinare alle discussioni sulle gare perché non sono in grado né di capirle né di spiegarle, perché non sono mai stati agonisti. Invece, al netto delle simpatie personali, si trovano - anche qui - commenti intelligenti e arguti che non sfigurerebbero in una trasmissione televisiva, al contrario di certi che parlano di aria fritta e vengono pure pagati.
Che poi Bugno fosse impacciato nel 2020 era evidente, ma solo per il fatto che non fosse pronto in quanto alla prima esperienza. Infatti la prima settimana l'anno scorso era in difficoltà. Già alla terza era migliorato.
È un'aggravante, ma qui la colpa non è sua, ma di chi l'ha scelto. L'ho notato anch'io, ma uno che viene pagato per commentare il Giro, non la garetta sotto casa, deve essere quantomeno pronto.
A Bugno, anche nelle interviste precedenti al suo ingaggio, bisognava estorcergli una frase. Era evidente sin da allora che non sarebbe stato un commentatore tecnico adeguato. Non basta che le cose le sai, devi saperle anche comunicare.
Anch'io ricordo che Cassani i primi anni infarciva i discorsi di Ehhm... oppure mmmm... prima di parlare. Abbastanza fastidioso. Ma poi il commento era fluido e spiegava perfettamente le cose. Una volta ingranato Cassani ha perso quel difettuccio ed è diventato il Cassani che conosciamo.

Ballan: a me piace moltissimo, umile ( forse troppo come dite voi) , molto preparato, spesso racconta delle sua esperienza ed a me non dispiace, anzi. Lo faceva anche Cassani quando raccontava che dopo la Roubaix gli rimaneva la terra nelle orecchie per tre giorni, che al tour si ritirava per il caldo e che l'acqua della borraccia sapeva di plastica etc etc.
Per quel che mi riguarda gli ex-pro' che parlano delle proprie esperienze mi piacciono. Creano empatia più che altro verso i cicloamatori che, nel loro piccolo, rivivono le stesse esperienze, ovviamente riferite alle loro uscite. Per evitare polemiche mi riferisco a certe situazioni climatiche: chi di noi non ha beccato una grandinata o è uscito col caldo torrido o situazioni estreme?
Ballan lo trovo ancora troppo timido quando deve commentare una fase della corsa, forse dipende dal fatto che si sente ancora un pro' e non vuole urtare la sensibilità dei suoi ex-colleghi, ma in linea generale non è male.
 

bradipus

Vendicatore Mascherato e motore di ricerca
23 Luglio 2009
31.594
22.188
Bugliano
Visita sito
Bici
qualunquemente
Se ti piace Bugno, che dire? Fine del discorso.

Questo lo affermi tu, ma qui finora sono stati fatti tutti i nomi dei passati commentatori. Taluni, me compreso, rimpiangono Savoldelli per la sua bravura ed efficacia nell'esprimere in pochi secondi le dinamiche di gara, anche se Saligari non lo fa rimpiangere. Per esempio, l'anno scorso al Tour lui e Pancani - per me - hanno dato il meglio ed è stato godibilissimo.


Ripeto, un grande atleta non è detto che sia un bravo commentatore tecnico (o un allenatore). Ciò che per lui è naturale può non riuscire a spiegarlo agli altri. Il mondo sportivo è pieno di simili esempi. In particolare ottimi allenatori con un passato sportivo inesistente.
Riguardo alla Borgato cadi nell'esempio opposto. Manca di palmarès, quindi non è adatta a commentare una corsa. Se così fosse il 100% degli utenti del forum non si dovrebbe nemmeno avvicinare alle discussioni sulle gare perché non sono in grado né di capirle né di spiegarle, perché non sono mai stati agonisti. Invece, al netto delle simpatie personali, si trovano - anche qui - commenti intelligenti e arguti che non sfigurerebbero in una trasmissione televisiva, al contrario di certi che parlano di aria fritta e vengono pure pagati.

È un'aggravante, ma qui la colpa non è sua, ma di chi l'ha scelto. L'ho notato anch'io, ma uno che viene pagato per commentare il Giro, non la garetta sotto casa, deve essere quantomeno pronto.
A Bugno, anche nelle interviste precedenti al suo ingaggio, bisognava estorcergli una frase. Era evidente sin da allora che non sarebbe stato un commentatore tecnico adeguato. Non basta che le cose le sai, devi saperle anche comunicare.
Anch'io ricordo che Cassani i primi anni infarciva i discorsi di Ehhm... oppure mmmm... prima di parlare. Abbastanza fastidioso. Ma poi il commento era fluido e spiegava perfettamente le cose. Una volta ingranato Cassani ha perso quel difettuccio ed è diventato il Cassani che conosciamo.


Per quel che mi riguarda gli ex-pro' che parlano delle proprie esperienze mi piacciono. Creano empatia più che altro verso i cicloamatori che, nel loro piccolo, rivivono le stesse esperienze, ovviamente riferite alle loro uscite. Per evitare polemiche mi riferisco a certe situazioni climatiche: chi di noi non ha beccato una grandinata o è uscito col caldo torrido o situazioni estreme?
Ballan lo trovo ancora troppo timido quando deve commentare una fase della corsa, forse dipende dal fatto che si sente ancora un pro' e non vuole urtare la sensibilità dei suoi ex-colleghi, ma in linea generale non è male.
condivido, ed aggiungo un fatto che molti trascurano: l'audience nelle gare trasmesse dalla Rai è composto per la maggioranza da non praticanti, ed è a quel pubblico che i commentatori devono saper parlare.
 

bradipus

Vendicatore Mascherato e motore di ricerca
23 Luglio 2009
31.594
22.188
Bugliano
Visita sito
Bici
qualunquemente
Questo è un bel problema.
perché?
se lo guardassero solo i praticanti, le corse avrebbero un'audience miserrima, e ci scorderemmo di vedere tante gare sulla Rai.
considerando poi che tanti praticanti (il sottoscritto in primis) preferiscono uscire in bici al guardare le corse in televisione.
 

lucas.

Scalatore
17 Aprile 2008
6.133
583
Isola bergamasca (BG)
Visita sito
Bici
Coppi mythical
Se ti piace Bugno, che dire? Fine del discorso.

Questo lo affermi tu, ma qui finora sono stati fatti tutti i nomi dei passati commentatori. Taluni, me compreso, rimpiangono Savoldelli per la sua bravura ed efficacia nell'esprimere in pochi secondi le dinamiche di gara, anche se Saligari non lo fa rimpiangere. Per esempio, l'anno scorso al Tour lui e Pancani - per me - hanno dato il meglio ed è stato godibilissimo.


Ripeto, un grande atleta non è detto che sia un bravo commentatore tecnico (o un allenatore). Ciò che per lui è naturale può non riuscire a spiegarlo agli altri. Il mondo sportivo è pieno di simili esempi. In particolare ottimi allenatori con un passato sportivo inesistente.
Riguardo alla Borgato cadi nell'esempio opposto. Manca di palmarès, quindi non è adatta a commentare una corsa. Se così fosse il 100% degli utenti del forum non si dovrebbe nemmeno avvicinare alle discussioni sulle gare perché non sono in grado né di capirle né di spiegarle, perché non sono mai stati agonisti. Invece, al netto delle simpatie personali, si trovano - anche qui - commenti intelligenti e arguti che non sfigurerebbero in una trasmissione televisiva, al contrario di certi che parlano di aria fritta e vengono pure pagati.

È un'aggravante, ma qui la colpa non è sua, ma di chi l'ha scelto. L'ho notato anch'io, ma uno che viene pagato per commentare il Giro, non la garetta sotto casa, deve essere quantomeno pronto.
A Bugno, anche nelle interviste precedenti al suo ingaggio, bisognava estorcergli una frase. Era evidente sin da allora che non sarebbe stato un commentatore tecnico adeguato. Non basta che le cose le sai, devi saperle anche comunicare.
Anch'io ricordo che Cassani i primi anni infarciva i discorsi di Ehhm... oppure mmmm... prima di parlare. Abbastanza fastidioso. Ma poi il commento era fluido e spiegava perfettamente le cose. Una volta ingranato Cassani ha perso quel difettuccio ed è diventato il Cassani che conosciamo.


Per quel che mi riguarda gli ex-pro' che parlano delle proprie esperienze mi piacciono. Creano empatia più che altro verso i cicloamatori che, nel loro piccolo, rivivono le stesse esperienze, ovviamente riferite alle loro uscite. Per evitare polemiche mi riferisco a certe situazioni climatiche: chi di noi non ha beccato una grandinata o è uscito col caldo torrido o situazioni estreme?
Ballan lo trovo ancora troppo timido quando deve commentare una fase della corsa, forse dipende dal fatto che si sente ancora un pro' e non vuole urtare la sensibilità dei suoi ex-colleghi, ma in linea generale non è male.

Non dico che Bugno sia il miglior commentatore, anzi , forse è il peggiore. Sostengo però che sia migliore della Borgato, per il semplice fatto che sa di cosa parla, visto il suo palmares. La Borgato no.
Se non si era capito, preferisco 10 parole pesanti rispetto a 1000 fumose. A me il chiacchiericcio fine a se stesso da fastidio. Poi vedremo, magari la Borgato al Giro sfoggerà una prestazione ottimale e mi farà cambiareidea.
Il commentatore tecnico non può essere una spalla, ma deve avere la sua personalità e dire la verità. Savoldelli lo faceva, ecco perchè piaceva.
Se poi mi si dice che serve una Borgato perchè deve attirare il pubblico non praticante ( e probabilmente è vero) allora alzo le mani ed a questo punto lascio perdere la rai, pago e mi sforzo di sentire il commento in English di Eurosport oppure Magrini, sempre di Eurosport.
 

lucas.

Scalatore
17 Aprile 2008
6.133
583
Isola bergamasca (BG)
Visita sito
Bici
Coppi mythical
Lo sport non appartiene solo ai praticanti. Altrimenti il calcio non dovrebbe guardarlo nessuno.
Si ma la maggior parte ha giocato, o sbaglio ? Anche io ho giocato 6 anni , ovviamente provinciali figc giovanili fino agli juniores, poi ho dovuto smettere per altri motivi. Poi sono diventato ciclista ( ma seguivo già da ragazzino).
Adeguare il telecronista al pubblico forse sarà commercialmente corretto ma significa abbassare inevitabilmente la qualità. Quantità e qualità non vanno quasi mai bene assieme, ma me ne farò una ragione.

perché?
se lo guardassero solo i praticanti, le corse avrebbero un'audience miserrima, e ci scorderemmo di vedere tante gare sulla Rai.
considerando poi che tanti praticanti (il sottoscritto in primis) preferiscono uscire in bici al guardare le corse in televisione.
Mah, non saprei, Mai visto così tanti ciclisti sulle strade come negli ultimi 10-15 anni. Se devo sentire un commentatore "appetibile" al grande pubblico solo perchè mi alza l'audience, mi metto il cuore in pace. Al massimo seguirò su altro canale.
 

Shinkansen

Xeneize
20 Giugno 2006
14.394
4.380
Genova
Visita sito
Bici
Colnago 50 Anniversary
Non dico che Bugno sia il miglior commentatore, anzi , forse è il peggiore. Sostengo però che sia migliore della Borgato, per il semplice fatto che sa di cosa parla, visto il suo palmares. La Borgato no.
Se non si era capito, preferisco 10 parole pesanti rispetto a 1000 fumose. A me il chiacchiericcio fine a se stesso da fastidio. Poi vedremo, magari la Borgato al Giro sfoggerà una prestazione ottimale e mi farà cambiare idea.
Il commentatore tecnico non può essere una spalla, ma deve avere la sua personalità e dire la verità. Savoldelli lo faceva, ecco perchè piaceva.
Se poi mi si dice che serve una Borgato perchè deve attirare il pubblico non praticante ( e probabilmente è vero) allora alzo le mani ed a questo punto lascio perdere la rai, pago e mi sforzo di sentire il commento in English di Eurosport oppure Magrini, sempre di Eurosport.
Continui a fare l'equazione Grande Atleta = Grande tecnico (commentatore o allenatore). Non è così.
Non è il caso di Bugno, ma ci sono degli atleti fenomenali che sono dei completi idioti. La loro unica fortuna è stata quella di avere talento in quello che sapevano fare e di guadagnare un fracco di soldi, ma al di fuori del contesto sportivo non sanno (o non sapevano) spiaccicare una parola. Esempi non ne faccio.
Il detto: chi sa fa e chi non sa fare spiega fa capire perfettamente che il più delle volte sono quelle persone che non hanno abbastanza talento le più brave a spiegare cosa si deve fare. Chi ha le doti naturali spesso è convinto che, solo per il fatto che lui ce le abbia, le abbiano anche gli altri e sia superfluo spiegarle.
Prendiamo il calcio. Della nazionale che vinse il mondiale del 2006, tranne Gattuso nessuno è diventato allenatore di successo o ha fatto il commentatore sportivo oppure ha avuto un ruolo dirigenziale.
 
  • Mi piace
Reactions: PKMic and bradipus

Shinkansen

Xeneize
20 Giugno 2006
14.394
4.380
Genova
Visita sito
Bici
Colnago 50 Anniversary
Si ma la maggior parte ha giocato, o sbaglio ? Anche io ho giocato 6 anni , ovviamente provinciali figc giovanili fino agli juniores, poi ho dovuto smettere per altri motivi. Poi sono diventato ciclista ( ma seguivo già da ragazzino).
Adeguare il telecronista al pubblico forse sarà commercialmente corretto ma significa abbassare inevitabilmente la qualità. Quantità e qualità non vanno quasi mai bene assieme, ma me ne farò una ragione.
Permettimi, ma aver giocato nelle giovanili non significa niente. Ci ho giocato pure io. Nella fattispecie, quello non è il calcio. Il calcio vero, comincia dalla prima squadra. E questo vale per tutti gli sport. E comunque sia, saresti rimasto molto probabilmente un dilettante. Quindi, con tutto il rispetto per i dilettanti, una nullità in confronto ai professionisti della Serie A e Serie B. Paragonandolo al ciclismo non saresti stato nemmeno in una Continental.
E poi credimi, almeno l'80% delle persone che segue il calcio un pallone non l'hanno mai visto nemmeno di striscio, magari certi giornalisti. Manco le partite con gli amici sui campetti di cemento hanno fatto. È molto più competente il pubblico del ciclismo che il più delle volte in bici ci va per sport.
 
  • Mi piace
Reactions: M*A*S*H

bradipus

Vendicatore Mascherato e motore di ricerca
23 Luglio 2009
31.594
22.188
Bugliano
Visita sito
Bici
qualunquemente
Mah, non saprei, Mai visto così tanti ciclisti sulle strade come negli ultimi 10-15 anni. Se devo sentire un commentatore "appetibile" al grande pubblico solo perchè mi alza l'audience, mi metto il cuore in pace. Al massimo seguirò su altro canale.
tutti i canali hanno l'obiettivo di alzare l'audience, non esistono televisioni no profit.
quando non possono competere con le emittenti generaliste, al massimo segmentano l'audience in modo da specializzarsi e massimizzare le visualizzazioni in quel determinato segmento (come fa GCN con i praticanti, ad esempio).
cosa che evidentemente non può fare un operatore generalista come la Rai, che deve puntare a massimizzare l'audience complessiva.
stai tranquillo che se GCN avesse la possibilità di arrivare ad un audience come quello della Rai, farebbe le stesse scelte di quest'ultima.

e poi, detto da praticante... sai che palle sentire una telecronaca di ore dove si parla solo di questioni tecniche! a me personalmente interessa zero sapere che rapporti usano i pro sullo Zoncolan, tanto loro fanno uno sport differente dal mio... a quel punto meglio Fabio Genovese!
 
  • Mi piace
Reactions: M*A*S*H

lucas.

Scalatore
17 Aprile 2008
6.133
583
Isola bergamasca (BG)
Visita sito
Bici
Coppi mythical
Continui a fare l'equazione Grande Atleta = Grande tecnico (commentatore o allenatore). Non è così.
Non è il caso di Bugno, ma ci sono degli atleti fenomenali che sono dei completi idioti. La loro unica fortuna è stata quella di avere talento in quello che sapevano fare e di guadagnare un fracco di soldi, ma al di fuori del contesto sportivo non sanno (o non sapevano) spiaccicare una parola. Esempi non ne faccio.
Ultima risposta, poi devo andare :mrgreen: .
Grande Atleta = Grande esperienza. Commentatore ed Allenatore sono due ruoli diversi, perchè li metti continuamente insieme ? Non sono la stessa cosa.
Del calcio non ne parlo, troppo lunga la discussione, mondo completamente a parte e spesso insensato oltre che ultramarcio.

Il detto: chi sa fa e chi non sa fare spiega fa capire perfettamente che il più delle volte sono quelle persone che non hanno abbastanza talento le più brave a spiegare cosa si deve fare. Chi ha le doti naturali spesso è convinto che, solo per il fatto che lui ce le abbia, le abbiano anche gli altri e sia superfluo spiegarle.
Non è quello. E' che chi sa fare magari non è abile a spiegare. Bisognerebbe avere entrambi le doti, raramente o quasi mai ci sono entrambe. Bugno grandissimo ciclista, ma non buono (salvo miglioramenti) davanti ai microfoni. Borgato invece ha il "problema" opposto. Si potrebbe dire che sto ammettendo che Bugno sia inadeguato come commentatore.
Ripeto, sì, ma in ogni caso lo preferisco ad una Borgato. Poi , ripeto ancora, vediamo al giro, magari mi ricrederò.
Tutto questo non è la "verità". Bensì solo la mia opinione. Ho solo scritto che Borgato non mi piace elencando i motivi. Se su 100 io fossi l'unico a cui non piace, beh me ne farò una ragione , :mrgreen: . Ogni opinione merita rispetto.

Prendiamo il calcio. Della nazionale che vinse il mondiale del 2006, tranne Gattuso nessuno è diventato allenatore di successo o ha fatto il commentatore sportivo oppure ha avuto un ruolo dirigenziale.
Ma non era la miglior nazionale italiana (quindi non c'erano chissà che giocatori) e comunque non è diventato un buon allenatore solo Gattuso, ma allenano anche Inzaghi in A, Nesta in serie B, Cannavaro in Cina, ed anche altri ma in serie minori. Comunque l'argomento non è il calcio e nemmeno gli allenatori di calcio ( non paragonabile al commentatore).
Ciao.
 

bicilook

Ammiraglia
15 Giugno 2008
15.625
12.115
Genova
Visita sito
Bici
Colnago C60
Non dico che Bugno sia il miglior commentatore, anzi , forse è il peggiore. Sostengo però che sia migliore della Borgato, per il semplice fatto che sa di cosa parla, visto il suo palmares. La Borgato no.
Se non si era capito, preferisco 10 parole pesanti rispetto a 1000 fumose. A me il chiacchiericcio fine a se stesso da fastidio. Poi vedremo, magari la Borgato al Giro sfoggerà una prestazione ottimale e mi farà cambiareidea.
Il commentatore tecnico non può essere una spalla, ma deve avere la sua personalità e dire la verità. Savoldelli lo faceva, ecco perchè piaceva.
Se poi mi si dice che serve una Borgato perchè deve attirare il pubblico non praticante ( e probabilmente è vero) allora alzo le mani ed a questo punto lascio perdere la rai, pago e mi sforzo di sentire il commento in English di Eurosport oppure Magrini, sempre di Eurosport.
Una trasmissione televisiva non è una gara di ciclismo...Bugno è totalmente inadatto a quel ruolo...La Borgato è brava,Pancani bravissimo...e qst anno non c'è nemmeno un piccolo spazio per Ballan che trasmette l'entusiasmo di un prete quando dice il rosario.
Mi sembra che la squadra Rai sia perfetta qst anno per il giro.
 

bicilook

Ammiraglia
15 Giugno 2008
15.625
12.115
Genova
Visita sito
Bici
Colnago C60
Bugno, grande classe anche nel parlare. Purtroppo all'italiano medio piace la voce da donna spigliata ma...che non ha nulla da dire. Scontata, forzatamente grintosa, artefatta. Si vede che sta cercando di ricavarsi un ruolo .
Altrimenti la Leotta nel calcio non avrebbe avuto successo.
Il commentatore tecnico non è un giornalista ma appunto un commentatore tecnico che deve leggere gli accadimenti, spiegare le dinamiche di corsa ( che lo spettatore medio non capirebbe) ed eventualmente aggiungere la sua esperienza. Di queste cose Borgato avrà si e no la prima e forse la seconda ( ma non penso più di tanto) e assolutamente no la terza (basti vedere il suo palmares).
Che poi Bugno fosse impacciato nel 2020 era evidente, ma solo per il fatto che non fosse pronto in quanto alla prima esperienza. Infatti la prima settimana l'anno scorso era in difficoltà. Già alla terza era migliorato.

Infatti. Anche Saronni commentò il giro 94 e sembrava antipatica la sua voce. Invece il commento tecnico c'era eccome.
Secondo me questi grandi campioni scontano le eventuali simpatie ed antipatie. Cosa che Borgato non può avere perchè come ciclista non ha mai fatto nulla, quindi è neutrale da quel punto di vista.
Ballan: a me piace moltissimo, umile ( forse troppo come dite voi) , molto preparato, spesso racconta delle sua esperienza ed a me non dispiace, anzi. Lo faceva anche Cassani quando raccontava che dopo la Roubaix gli rimaneva la terra nelle orecchie per tre giorni, che al tour si ritirava per il caldo e che l'acqua della borraccia sapeva di plastica etc etc.
Paragonare Ballan a Cassani è come scegliere se fare un gran premio con una Punto o una Formula 1.
 
  • Mi piace
Reactions: M*A*S*H

Lightwave

Scalatore
26 Luglio 2013
6.586
1.750
Padova
Visita sito
Bici
B'Twin Triban 5
Non dico che Bugno sia il miglior commentatore, anzi , forse è il peggiore. Sostengo però che sia migliore della Borgato, per il semplice fatto che sa di cosa parla, visto il suo palmares. La Borgato no.
Se non si era capito, preferisco 10 parole pesanti rispetto a 1000 fumose. A me il chiacchiericcio fine a se stesso da fastidio. Poi vedremo, magari la Borgato al Giro sfoggerà una prestazione ottimale e mi farà cambiareidea.
Il commentatore tecnico non può essere una spalla, ma deve avere la sua personalità e dire la verità. Savoldelli lo faceva, ecco perchè piaceva.
Se poi mi si dice che serve una Borgato perchè deve attirare il pubblico non praticante ( e probabilmente è vero) allora alzo le mani ed a questo punto lascio perdere la rai, pago e mi sforzo di sentire il commento in English di Eurosport oppure Magrini, sempre di Eurosport.
Mi sa che Bugno non piace neanche ai praticanti...io l'ho trovato inascoltabile, poi de gustibus
 
  • Mi piace
Reactions: scico

Shinkansen

Xeneize
20 Giugno 2006
14.394
4.380
Genova
Visita sito
Bici
Colnago 50 Anniversary
Non c'è problema rispondi pure quando torni :mrgreen:.
Grande Atleta = Grande esperienza. Commentatore ed Allenatore sono due ruoli diversi, perché li metti continuamente insieme? Non sono la stessa cosa.
Non sono la stessa cosa, ma entrambi devono spiegare. Per ottenere risultati devono trasmettere il loro sapere.
Lo stesso discorso si può allargare agli insegnanti. Che mi frega se il mio professore è un premio Nobel per la matematica se poi non è in grado di spiegarmela chiaramente?
Non è quello. E' che chi sa fare magari non è abile a spiegare. Bisognerebbe avere entrambi le doti, raramente o quasi mai ci sono entrambe. Bugno grandissimo ciclista, ma non buono (salvo miglioramenti) davanti ai microfoni. Borgato invece ha il "problema" opposto. Si potrebbe dire che sto ammettendo che Bugno sia inadeguato come commentatore.
Ma lui è stato ingaggiato dalla Rai per parlare. Se sono orso e non spiaccico una parola neanche a morire non sono adatto a fare il commentatore televisivo. Magari scrivo da dio, ma a questo punto è meglio che scriva sui giornali.
Ripeto, sì, ma in ogni caso lo preferisco ad una Borgato. Poi , ripeto ancora, vediamo al giro, magari mi ricrederò.
Tutto questo non è la "verità". Bensì solo la mia opinione. Ho solo scritto che Borgato non mi piace elencando i motivi. Se su 100 io fossi l'unico a cui non piace, beh me ne farò una ragione , :mrgreen: . Ogni opinione merita rispetto.
Giada Borgato dobbiamo aspettarla in un contesto più importante. Per quello che ho visto il suo lo sa fare. Dice cose sensate e analizza con precisione la corsa. Ad un commentatore non è richiesto altro. Al limite qualche battuta in contesti divertenti per ravvivare l'ambiente.
Ma non era la miglior nazionale italiana (quindi non c'erano chissà che giocatori) e comunque non è diventato un buon allenatore solo Gattuso, ma allenano anche Inzaghi in A, Nesta in serie B, Cannavaro in Cina, ed anche altri ma in serie minori. Comunque l'argomento non è il calcio e nemmeno gli allenatori di calcio ( non paragonabile al commentatore).
Ciao.
Ho parlato del calcio perché offre spunti più numerosi, anche clamorosi. Sacchi, Mourinho, Sarri dei signori nessuno rivelatisi allenatori di prim'ordine. Ma anche il ciclismo è pieno di direttori sportivi che hanno fatto una carriera di gregariato e poi si sono rivelati ottimi in ammiraglia (non me ne viene in mente nessuno).
Ritornando al calcio l'unico che al momento eccelle è Gattuso, qualcuno si barcamena altri decisamente in base al nome che hanno non stanno facendo cose eccelse. Allenare in Cina o negli Emirati Arabi, anche se ti sommergono di soldi, professionalmente non è il massimo. Una panchina in Serie A, anche se lotti per la salvezza, è molto più stimolante dal punto di vista lavorativo.
 
Ultima modifica:
13 Ottobre 2014
545
407
Valtellina
Visita sito
Bici
Giant tcr advanced 1
Ritornando al calcio l'unico che al momento eccelle è Gattuso, qualcuno si barcamena altri decisamente in base al nome che hanno non stanno facendo cose eccelse. Allenare in Cina o negli Emirati Arabi, anche se ti sommergono di soldi, professionalmente non è il massimo. Una panchina in Serie A, anche se lotti per la salvezza, è molto più stimolante dal punto di vista lavorativo.
Ok che non si parla di calcio, ma Andrea Pirlo? In effetti che non è che stia esattamente eccellendo........... :°°(
 

Shinkansen

Xeneize
20 Giugno 2006
14.394
4.380
Genova
Visita sito
Bici
Colnago 50 Anniversary
Ok che non si parla di calcio, ma Andrea Pirlo? In effetti che non è che stia esattamente eccellendo........... :°°(
Andrea Pirlo è uno che è stato catapultato sulla panchina della squadra più potente d'Italia senza esperienza, senza aver mai allenato un solo giorno. Non aveva altro che il suo grandissimo nome da giocatore.
La stessa cosa avrebbe potuto succedere a noi (sto volutamente esagerando).
Al momento la sua carriera non esiste, si può solo giudicare sulla base di ciò che sta facendo.
 

vindalooman

Gregario
1 Settembre 2013
694
732
Visita sito
Bici
scout anno 2000
Ritornando al calcio l'unico che al momento eccelle è Gattuso, qualcuno si barcamena altri decisamente in base al nome che hanno non stanno facendo cose eccelse. Allenare in Cina o negli Emirati Arabi, anche se ti sommergono di soldi, professionalmente non è il massimo. Una panchina in Serie A, anche se lotti per la salvezza, è molto più stimolante dal punto di vista lavorativo.
Diciamo che Pirlo quest'anno dovrebbe riuscire a salvarsi :doh:

VindalooMan