Nessuna persona che si dopa merita rispetto ! A nessun livello di competizione . :angrymod::angrymod::angrymod::angrymod: Perche' non e' 1 persona !:rosik::rosik::rosik: Chiaramente e' 1 mio modesto parere
Io penso che,se potra' risalire in bici,non si fara' alcun problema a parteciparvi visto che non si vergogna di niente.
Fonte Gazzetta:La Vacansoleil caccia Riccò E lui si sfoga su Facebook
VENDETTA? E appena dimesso dal "Nuovo Ospedale Civile S.Agostino Estense" di Modena, Riccò affida i suoi pensieri alla sua pagina di Facebook: "Leggere i quotidiani è come leggere i giornali di gossip, mi fate ridere cari giornalisti ah ah ah ah ah ah ah!!!!! La vendetta è un piatto che va servito freddo!!!!", si legge sulla sua bacheca.
non mi frega niente delle percentuali di chi si droga, io non lo faccio e sono a posto, mettessero l'antidoping anche tra gli amatori, sarebbe solo da guadagnare e chi beccano eliminato a vita da qualsiasi gara, che cazzo ci stanno a fare li in mezzo?
se uno è talmente deficiente da non sapere che ci potrebbe restare secco sono cazzi suoi, una persona di 40 anni che si dopa per vincere un prosciutto per me non merita alcun rispetto e ancora meno chi si dopa per professione che sia sotto controllo medico o no
io li radierei a vita tutti e due e a maggior ragione colui che ha già sbagliato una volta e se anche la trasfusione come dai ad intendere non è doping perchè l'hanno proibita?
Questo è veramente celebroleso, che gli mettano i tappi alle orecchie così tutta quell'aria che gli gira nella testa non crea vortici pericolosi.......
Non andrebbe bene neanche a lavorare cosa gli fai fare a uno così senza essere offensivo nei confronti di chi fa già quel lavoro????????
Questo lo condivido pienamente, ma non sono d'accordo sul dare una seconda possibilità a quelli che commettono errori.
io no, non ci deve essere neanche il primo di errore se le regole fossero drastiche, lo sai e chi si droga a casa per tutta la vita e pace se non avremo più gli armstrong che vincono 7 tour, ma perlomeno chi correrà lo farà sicuro che chi lo batte è più forte di lui, che madre natura gli ha fornito dei mezzi migliori dei suoi, e che se migliora con gli allenamenti magari un giorno lo può battere,
se no così che gusto c'è? mi batti perchè sei drogato non perchè sei più forte di me
Nello stile di Ricco', se fosse un cane sarebbe un chihuahua, piccolo arrogante e brutto come la fame.
L'emotrasfusione,praticata in ambiente medico ovviamente,era regolarmente permessa fino a non molto tempo fa.Specie per record dell'ora e 100 km. a squadre era indispensabile.Il problema grossissimo è nel campo amatoriale dove mancano i controlli financo ai campionati nazionali dei vari enti ,salvo rarissime eccezioni.Per cui regna l'anarchia più assoluta e se qualcuno pone soltanto la domanda se alla tale gara,con tanti "fenomeni" c'era almeno l'antidoping,costui come minimo viene coperto di insulti,più o meno velati,da chi emotivamente coinvolto.a me Riccò non è simpatico, ma non sopporto l'ipocrisia, se dovessero licenziare tutti i professionisti dopati, non ci sarebbe più nessuno.
Lo sapete da indagini serie che nel mondo amatoriale il 15% circa è dopato? tenendo conto che hanno esaminato a camipione anche i ciclsti della domanica e non solo chi gareggia si evince che tale % è molto più alta se consideriamo solo chi partecipa ad una gf per es. Quindi è inutile che facciamo gli ipocriti sputando addosso al pantani di turno, massacrandolo, inoltre mi permetto di osservare che non è stato pizzicato per uso di sostanze ma per uso di pratica vietata. tale autotrasfusione è vero è vietata, ma se fatta in ambiente medico non è che abbia tutta questa pericolosità. infatti proprio perchè è stata fatta in casa alla carlona che ci stava lasciando le penne. E' giusto che venga punito, ma sarebbe giusto prima di tutto che iniziassero a controllare gli amatori e qui basterebbe poco, d'altra canto il doping in ambito amatoriale mi sembra più scandaloso e pericoloso, che tra i professionisti dove almeno in teoria hanno sempre un medico cui essere seguiti.
tra un professionista di 20 anni che si dopa assistito da uno staff medico, e un amatore di 40 anni con famiglia e figli che fa il bancario o il commercialista che si inietta epo o stanazol comprati su internet dalla cina, per arrivare nei primi 150 alla gf di vattelapesca, quale dei due è più pazzo???
L'emotrasfusione,praticata in ambiente medico ovviamente,era regolarmente permessa fino a non molto tempo fa.Specie per record dell'ora e 100 km. a squadre era indispensabile.Il problema grossissimo è nel campo amatoriale dove mancano i controlli financo ai campionati nazionali dei vari enti ,salvo rarissime eccezioni.Per cui regna l'anarchia più assoluta e se qualcuno pone soltanto la domanda se alla tale gara,con tanti "fenomeni" c'era almeno l'antidoping,costui come minimo viene coperto di insulti,più o meno velati,da chi emotivamente coinvolto.
non da chi emotivamente coinvolto ma dai drogati che si sentono accusati perchè se lo chiedi a me ti dico che non c'era punto e basta e a farmelo fare io non ho nessun problema poi dire che l'emotrasfusione era indispensabile è veramente grossa, il ciclismo è uno sport meraviglioso ma i i ciclisti lasciano molto a desiderareL'emotrasfusione,praticata in ambiente medico ovviamente,era regolarmente permessa fino a non molto tempo fa.Specie per record dell'ora e 100 km. a squadre era indispensabile.Il problema grossissimo è nel campo amatoriale dove mancano i controlli financo ai campionati nazionali dei vari enti ,salvo rarissime eccezioni.Per cui regna l'anarchia più assoluta e se qualcuno pone soltanto la domanda se alla tale gara,con tanti "fenomeni" c'era almeno l'antidoping,costui come minimo viene coperto di insulti,più o meno velati,da chi emotivamente coinvolto.
non da chi emotivamente coinvolto ma dai drogati che si sentono accusati perchè se lo chiedi a me ti dico che non c'era punto e basta e a farmelo fare io non ho nessun problema poi dire che l'emotrasfusione era indispensabile è veramente grossa, il ciclismo è uno sport meraviglioso ma i i ciclisti lasciano molto a desiderare
l'umanità è talmente ricca di talenti che questi non sono nemmeno degni dell'aria che consumano, fosero anche il 15% o più restano pochi individui dannosi al ciclismo, chissà col tempo magari avremo la fortuna di vederli diventare inutili e sparire da soliNessuna persona che si dopa merita rispetto ! A nessun livello di competizione . :angrymod::angrymod::angrymod::angrymod: Perche' non e' 1 persona !:rosik::rosik::rosik: Chiaramente e' 1 mio modesto parere
Belin, a vedere certi squadroni amatoriali non mi stupirebbe affatto l'ingaggio di Riccò. Ci son dei bei besughi in giro
Questa mi pare un'offesa verso la razza dei chihuahua, che non ha niente ha che vedere con i ciclisti che si dopano, lasciamo in pace gli animali/cani, molte volte più intelligenti di alcuni esseri umani.
chi gli è amico su face ci tenga aggiornati..
questa affermazione però mi fa riflettere sul fatto che il business si fà proprio sugli amatori in quanto all'utilizzo di sostanze dopanti..in realtà i Pro sono cavie....ma gli utilizzatori VERI...chi sono??Il problema e' che NOI siamo MILIONI :eek::eek: di PULITI che vengono accostati a pochi di loro :angrymod::rosik: e questo mi fa' vomitare !
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?