Scusami ma non condivido nulla di quanto ho quotato.
Non so che tipo di ciclismo tu pratichi ma ritengo che per ciascuno di noi vituperati amatori le gare che facciamo sono per forza di cose importanti, anzi a volte, come nel caso della MDD molto importanti.
Il mio ciclismo è questo, non quello dei pro e tantomeno quello degli under 23 visto che ho 53 anni.
A mio parere il valore assoluto del livello non ha alcuna rilevanza, quello che conta è il livello relativo rispetto alle oggettive possibilità del praticante.
La fatica che ho fatto io per concludere la MDD con un, in valore assoluto, modestissimo 2093° posto e 348° M6 è tremendamente maggiore di quella che, in proporzione, compie un pro per fare la tappa di un qualsiasi giro.
Devi infatti considerare che lui lo fa di mestiere, ha una ventina d'anni ed io 53, io mi alleno quando va bene due volte a settimana e lui tutti i giorni e, soprattutto, nei restanti giorni ho ben altre gatte da pelare che andare in bicicletta.
Inoltre il movimento, compreso il professionismo, è sorretto interamente da noi praticanti che iniettiamo in continuazione risorse nel sistema. Se noi non ci fossimo il ciclismo agonistico come lo intendi tu non avrebbe ragione di esistere.
C'è tantissima gente che ha rubato ore, giorni alla famiglia ed ad altre cose importanti sgobbando duramente solo per riuscire a portarla a termine la MDD, sia pure impiegando 2/3/4/5 ore più di chi vince.
Ovviamente quindi per queste persone (noi) tali competizioni divengono importantissime, molto molto più importanti del Giro o del Tour che può, al massimo costituire un passatempo televisivo.
Se poi consideriamo che il professionismo patisce endemicamente il problema doping, questo spettacolo televisivo si riduce ad un film di fantascienza che magari guardo anche se so che non è vero. Poi alcuni si appassionano al genere ed altri no.
Per cui per me la MDD è importantissima, non perché mi prendo sul serio nel senso che dici tu ma perché parteciparvi ed arrivare al traguardo ha per me costituito motivo di soddisfazione tale che guardare un Tour non potrà che rappresentare un passatempo, se non ho di meglio da fare, tipo andare a scalare il Giau impiegando un'ora ed un quarto.
Il tuo giudizio tecnico su Gigi è corretto, anzi restrittivo, visto che da valore, merita anche la prima e l'avrebbe conquistata anche, se non avesse esagerato in settimana......
certo che quando si certifica che in Italia ci sono grosse lacune nella comprensione del testo un po' di verità ci sarà sicuramente. Uno scrive una cosa e che legge capisce meno della metà se va bene o addirittura il contrario!!
Le cose che scrive Ipercool sono giuste e le condivido, ci mancherebbe.
Post del genere sono ideali ma 3 pagine di arrovellamenti su Zen e la sua seconda griglia mi sembravano assurdi (visto poi che sono fatti suoi) e i primi gli ha presi comunque, poteva forse vincere? l'anno prox partirà davanti. Non credo sia caduto in depressione ma queste cose, sappiamo bene che le cose importanti nella vita sono altre.
Io rimpiango di non essermi fatto dare la risposta alla domanda sull'ordine d'arrivo per scritto, perchè verbalmente al telefono mi hanno ribadito più volte che il regolamento parla di rela time e basta.Trovo che in assenza di qualcosa di scritto non sia poi molto corretto.
Tu al suo posto non avresti fatto reclamo?
Io si.
Vorresti anche la categoria?in prima griglia dovrei partirci sempre, dimenticate tu e @Airone del Chianti che io sono sempre primo di categoria CCP ad ogni gara :asd:
Non so come, ma devono avergli attribuito quel passaggio a tavolino per non farlo figurare come primo reale, cosa che sarebbe avvenuta in automatico come avviene per tutti gli altri partecipanti.Non per fomentare ulteriori discussioni, ma dopo aver letto quanto scritto su Zen, mi sono preso la libertà di guardare i suoi passaggi sulla APP di datasport, e sul tappetino a La Villa (partenza) è passato alle 6.30 = prima griglia, quindi in base al tempo di 4.44.48 è corretto che sia terzo e non primo.
Se ho scritto qualcosa di sbagliato, vi chiedo la cortesia di correggermi
Non per fomentare ulteriori discussioni, ma dopo aver letto quanto scritto su Zen, mi sono preso la libertà di guardare i suoi passaggi sulla APP di datasport, e sul tappetino a La Villa (partenza) è passato alle 6.30 = prima griglia, quindi in base al tempo di 4.44.48 è corretto che sia terzo e non primo.
Se ho scritto qualcosa di sbagliato, vi chiedo la cortesia di correggermi
Non so come, ma devono avergli attribuito quel passaggio a tavolino per non farlo figurare come primo reale, cosa che sarebbe avvenuta in automatico come avviene per tutti gli altri partecipanti.
Come è stato ampiamente affermato da testimoni oculari, me incluso, Zen era sulla fettuccia della seconda griglia e non può aver realmente chippato alle 6.30.
Non per fomentare ulteriori discussioni, ma dopo aver letto quanto scritto su Zen, mi sono preso la libertà di guardare i suoi passaggi sulla APP di datasport, e sul tappetino a La Villa (partenza) è passato alle 6.30 = prima griglia, quindi in base al tempo di 4.44.48 è corretto che sia terzo e non primo.
Se ho scritto qualcosa di sbagliato, vi chiedo la cortesia di correggermi
Non so come, ma devono avergli attribuito quel passaggio a tavolino per non farlo figurare come primo reale, cosa che sarebbe avvenuta in automatico come avviene per tutti gli altri parte
è passato alle 6.30 = prima griglia,
Non per fomentare ulteriori discussioni, ma dopo aver letto quanto scritto su Zen, mi sono preso la libertà di guardare i suoi passaggi sulla APP di datasport, e sul tappetino a La Villa (partenza) è passato alle 6.30 = prima griglia, quindi in base al tempo di 4.44.48 è corretto che sia terzo e non primo.
Se ho scritto qualcosa di sbagliato, vi chiedo la cortesia di correggermi
Non so come, ma devono avergli attribuito quel passaggio a tavolino per non farlo figurare come primo reale, cosa che sarebbe avvenuta in automatico come avviene per tutti gli altri partecipanti.
Come è stato ampiamente affermato da testimoni oculari, me incluso, Zen era sulla fettuccia della seconda griglia e non può aver realmente chippato alle 6.30.
Credo non ci possa essere altra soluzione, se non questa...
Zen è rientrato nel primo gruppo solo sul Gardena, ci fosse stato prima lo avrei visto. Come detto da molti sul fatto che Zen sia partito correttamente dalla sua griglia non ci sono dubbi
i primi 19 sono tutti passati alle 6.30.00 (cosa palesemente forzata...)
dal 20° in poi è real time
quasi la stessa cosa sul medio, con i primi 10 anch'essi "partiti" alle 6.30.00
stesso per le donne, sino ad un certo punto vale il traguardo, poi qualcuno decide che si passa al real time
ma davvero è interessante sta cosa ?
Quasi OT.
Ma se si acquista il video cosa si ha in più di quello che è mostrato nella pagina web?
Zen è rientrato nel primo gruppo solo sul Gardena, ci fosse stato prima lo avrei visto. Come detto da molti sul fatto che Zen sia partito correttamente dalla sua griglia non ci sono dubbi
non ce l'ho con gli agonisti ma con chi si prende troppo sul serio per delle gare in bici che rispetto al ciclismo vero (prof e under 23) valgono poco niente (solo in quel senso la maratona non conta nulla o se vogliamo darci un riferimento, conta come la finale regionale di un campionato amatori di calcio, paragonata alla serie A).
Sul discorso delle sponsorizzazioni x le squadre sono d'accordo, sicuramente la maratona porta più visibilità e possibilità di business alle squadre ma stiamo sempre parlando di amatori!!
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?