mio cyclo 105h/hc
- Creatore Discussione franck
- Data di inizio
- Watchers 13
Io dico solo che il GPS "no-problem" non l'hanno ancora inventato...
Ogni device ha i suoi "pro" e i suoi "contro". Bisognerebbe riuscire a mixare le qualità di ogni singolo GPS per ottenere un risultato definitivo.
Ogni device ha i suoi "pro" e i suoi "contro". Bisognerebbe riuscire a mixare le qualità di ogni singolo GPS per ottenere un risultato definitivo.
Io stavo valutando se prendere il mio 105, myciclo 580 o il garmin 500..
direi che da quello che leggo il mio sia da escludere.. meglio spendere 50 in più ma col Garmin meno paranoie di ogni sorta.. che ne dite?
Se non avesse il problema della velocitá sbagliata, mi da sempre un 3% di errore ,sarebbe un ottimo ciclo computer, non conoscendo gli altri prodotti non saprei consigliarti
Guarda mio zio ha il myciclo 508 e devo dirti menù identico con la differenza che è tradotto male.
Domanda, domani esco e ho messo il sensore di cadenza e velocità. Non ho meso la misura della ruota, ma in auto. Va bene o non è corretto?
Ultima modifica:
Perchè [MENTION=47721]cod[/MENTION] è in gamba, ha progettato e realizzato tutto lui. Un vero artigiano hi-tech.
Invece nelle grandi ditte (dalla mia esperienza, direi tutte), avviene un fenomeno curioso: chi non sa fare, insegna. Dirige. Progetta. Detiene il potere. Comanda.
Un disastro totale...
Un incapace rimarrà sempre tale, perchè non è in grado di produrre soluzioni valide.
Però... c'è sempre un però... il capro espiatorio. La colpa. La colpa ricade sempre sugli esecutori, mai sui mandanti che hanno concepito idee bizzarre.
"Io avevo pensato, ma tu invece hai fatto..."
Così va il mondo.
Mah... se metti auto nella misura della ruota, il GPS calcola il diametro ruota in base allo spostamento rilevato dai satelliti, e sei punto e a capo.
Con il sensore velocità, dovresti riuscire a impostare tu una misura molto vicina alla realtà.
Prova con mettere la circonferenza esatta e vedi la differenza, con me non ha funzionato errore sul 4-5 %, la funzione auto è la meno peggio , ma potrebbe essere il mio mio che é difettoso
Perchè [MENTION=47721]cod[/MENTION] è in gamba, ha progettato e realizzato tutto lui. Un vero artigiano hi-tech.
Invece nelle grandi ditte (dalla mia esperienza, direi tutte), avviene un fenomeno curioso: chi non sa fare, insegna. Dirige. Progetta. Detiene il potere. Comanda.
Un disastro totale...
Un incapace rimarrà sempre tale, perchè non è in grado di produrre soluzioni valide.
Però... c'è sempre un però... il capro espiatorio. La colpa. La colpa ricade sempre sugli esecutori, mai sui mandanti che hanno concepito idee bizzarre.
"Io avevo pensato, ma tu invece hai fatto..."
Così va il mondo.
Mah... se metti auto nella misura della ruota, il GPS calcola il diametro ruota in base allo spostamento rilevato dai satelliti, e sei punto e a capo.
Con il sensore velocità, dovresti riuscire a impostare tu una misura molto vicina alla realtà.
Quindi mi conviene mettere leosure che avevo nel ciclo computer nella ruota anteriore? 2080 se non ricordo male.
La funzione AUTO va bene finchè non ci sono gallerie. In quel caso, il sensore ruota ha la meglio.
Prova con quel valore. Però mi sembra una circonferenza un po' breve... sicuro che non sia 2090 ?? O comunque un valore prossimo a 2090.
Io stavo valutando se prendere il mio 105, myciclo 580 o il garmin 500..
direi che da quello che leggo il mio sia da escludere.. meglio spendere 50 in più ma col Garmin meno paranoie di ogni sorta.. che ne dite?
Ciao il 105 è il mio primo gps perciò non ho paragoni!
Come già detto nessuno è perfetto, se non avessimo il progr di Cod , lo sconsiglierei!!
Ma visto che ormai tutti usano strava (anche i garmin) è superfluo il mioshare,quindi anche questo prodotto è valido.
Ciao
Diciamo che il fatto che cod abbia posto rimedio a un grosso difetto di fabbrica è un bene per voi che lo avete già acquistato, ma per uno che deve scegliere un nuovo device non è il massimo dell'attrattiva..
Il myciclo più o meno pare avere gli stessi difetti.. per cui sto pensando di scartarli entrambe..
Sto invece valutando oltre al Garmin 500, che a quanto leggo però oltre al fatto di costare di più non mi pare abbia gli stessi difetti, il Bryton rider 40 che ho trovato con un'ottima offerta e di cui i possessori sembrano davvero soddisfattissimi e pare non lamentino difetti di sorta..
Sul fatto che ogni Gps ha i suoi pro e i suoi contro, sono d'accordo, però bisogna pesare i pro e i contro... da quel che leggo su questo 3d le cose son due: o siete voi possessori del Mio particolarmente pignoli o sono i possessori del Bryton poco precisi e attenti
Ciao mik74, ecco questo ancora non ho ben chiaro, con il programma di Cod dunque tutti i dati vengono perfettamente estrapolati e possono poi essere visualizzati su Strava come fosse un Garmin?
grazie
Allora io ero indeciso tra questo e il myciclo... Mi ha convinto cod con il suo programma ed il costo 143 completo se non erro il garmin 500 costa 250 e il bryton 40 220. L'unica alternativa valida sarebbe il bryton 20 ma non ha il barometro.
La differenza di prezzo, io il mio l'ho trovato su ebay per 100 euro con cardio frequezimetro e sensore cadenza e velocità
scusatemi se sono latitante.. ma sono caduto in bdc qualche giorno fa e mi sono procurato una lussazione alla spalla e una botta abbastanza fastidiosa alla spalla che mi impediscono di usare il computer (scrivo con un dito.. come facevo con sparola quando avevo 11 anni) e di camminare zoppicando.
ne avrò ancora per una settimana
ne avrò ancora per una settimana
Cod basta che non fai come i carabinieri.... Te tieni in dito fermo e 2 muovono la tastiera! Eheh rimettiti al top!
Diciamo che il fatto che cod abbia posto rimedio a un grosso difetto di fabbrica è un bene per voi che lo avete già acquistato, ma per uno che deve scegliere un nuovo device non è il massimo dell'attrattiva..
Il myciclo più o meno pare avere gli stessi difetti.. per cui sto pensando di scartarli entrambe..
Sto invece valutando oltre al Garmin 500, che a quanto leggo però oltre al fatto di costare di più non mi pare abbia gli stessi difetti, il Bryton rider 40 che ho trovato con un'ottima offerta e di cui i possessori sembrano davvero soddisfattissimi e pare non lamentino difetti di sorta..
Sul fatto che ogni Gps ha i suoi pro e i suoi contro, sono d'accordo, però bisogna pesare i pro e i contro... da quel che leggo su questo 3d le cose son due: o siete voi possessori del Mio particolarmente pignoli o sono i possessori del Bryton poco precisi e attenti
Ciao dtmajesty!
Allora il programma di cod ci permette di estrarre una traccia gpx in cui sono presenti i dati fondamentali (traccia gps cardio e cadenza) compatibile con strava e trainigcamp e compani! senza dover usare nessuna connessione internet.
Il 105 a mio avviso ha un bel design, un'ottimo fissaggio alla bici , ed una buona visualizzazione ( io uso le pagine con 6 campi di valori) è l'unico che per l'altimetro usa una triangolazione dei punti gps e non solo il barometrico!!
L'ho scelto per essere fuori dal coro dei Garmin e per l'estetica!!
Bryton non mi convinceva.
Pignoli? penso proprio di sì!!! Hai mai guardato il thread del rox10!!anche loro non scherzano di pignoleria!!!
Poi non la chiamerei pignoleria, ma visto che hai speso dei soldini e viste le possibilità del device si cerca sempre di ottenere le prestazioni massime!!!
Nel mio caso ormai non faccio neanche più caso allo scarto di qulche chilometro finale , in questi giorni l'altimetro è quasi perfetto ( con trainig camp!!) e tieni presente che la fascia cardio è considerata come quella del garmin premium.
Poi nel caso garmin strava prende per buoni i dati importati senza cambiarli, e chi ti dice che siano esatti????
A mio avviso l'unica differenza che puoi considerare (oltre al prezzo) è se userai il garmin conneted.
Però a questo punto hai mai visto il rox10 ed il suo datacenter?
Un passo superiore!!
Ciao
Ok, allora è strava che non lo vede. Nel gls lo avevo impostato.
No, se apri il GPX non la salva proprio (contrariamente a quanto faccia il Garmin), altrimenti Strava la visualizzerebbe, non serve il premium... peccato, altra funzionalità che probabilmente avrebbero impiegato mezz'ora a sviluppare...