roby sempre il numero 1!!!
ma una non calibrazione di un PM potrebbe avere percentuali d'errore cosi grandi come detto prima (10%) ?
in casi di variazioni temperature non compensate automaticamente (come quasi tutti i Pm di ultima generazione) potrebbe avvenire.
Ma direi che è più a) una somma di entrambe gli intervalli di errore strumentale, per la maggioranza dei PM nell'ordine del +/-2% = 4%. Se agli estremi opposti ("due errori non fanno una cosa giusta"
A questo si aggiunge b) la differente posizione (teorico mozzo per Direto vs guarnitura o pedali o pedivella) di rilevamento coppie torcenti e (calcolo) potenza.
Oltre alla variabile sovra/sotto stima valore da Pm monopodalico (misurazione solo pedale o pedivella sx e valore raddoppiato). In questo caso si avrà una sovra/sotto stima in funzione di quanto il bilanciamento diviene (è sempre dinamico, mai statico) predominante sx (con ulteriore sovra-misurazione) o all'opposto dx (con relativa sotto-misurazione).
Parentesi bePRO, come loro "prerogativa" tendono a sovrastimare di un buon 3-5% rispetto ad altri misuratori. Fortunatamente si può correggere tramite loro software. L'evoluzione in Assioma ha tolto questa loro "peculiarità".
Tutti motivi per cui una buona "cura" nella gestione di calibrazioni (= farle) è condizione necessaria, ma non sempre completamente sufficiente (es se il PM ha perso parametri di taratura originari il problema non è risolvibile da calibrazioni), per avere dati corretti.
, probabilmente pagina FaceBook gruppo "utenti" Direto o forum ufficiale 

