Parigi-Roubaix 2021

[grimpeur75]

Senza andare in cose da maidiregol, basta ricordarsi come vinse il mondiale Fondriest. Nello sport professionistico, conta vincere e quindi conta chi arriva 1. Però nelle analisi tecniche NON conta solo quello, perchè spesso ci sono risvolti diversi. Non sempre chi ha vinto è stato il più forte o è il più forte. Il ragionamento prescinde da Colbrelli ieri, è generale. Guardare solo al risultato per dire cosa è, è sottocultura sportiva tipica del calcio che vinci una partita e sei in auge, perdi quella dopo e sei in crisi, quando magari hai giocato meglio la seconda che non la prima.

Fondriest proprio pochi gg fa da Lello Ferrara ha dichiarato che quei due li ha sempre battuti allo sprint.....

Prodotti bici scontati

 

[grimpeur75]

Nessuno ha detto che colbrelli non è stato forte, ma di certo nella sua lunga carriera ha dimostrato minor talento di chi arriva e spacca il mondo con grandi vittorie o dimostrando potenzialità importanti
Sonny è professionista dal 2012 e solo dopo 9 anni ha fatto vittorie "di peso"

Io sono contentissimo che abbia dimostrato di poter ambire a queste corse, spero riesca a ripetersi su questi livelli e dimostrare di essere un fenomeno, per ora per me ha solo imboccato la stagione della vita, che è un risultato eccellente ma non lo chiamerei fenomeno

Si ma il titolo del thread è Parigi Roubaix non la migliore carriera dei corridori.....

 

[Nibalone]

Il solo fatto che ci siano stradisti puri con doti tecniche notevoli non vuol dire che la multidisciplina non serva o non dia dei vantaggi.

No ho detto questo.

 

[andry96]

Si ma il titolo del thread è Parigi Roubaix non la migliore carriera dei corridori.....

E quindi?

 

[dromos]

L'esperienza, la sensibilità sul pavé......alla fine la Roubaix è fatta per alcuni corridori e per altri no.
Vincerla senza amarla è roba da grandissimi infatti, come Coppi e Hinault (che l'ha vinta perché doveva, ma la detestava).

E come l’hanno vinta.
Coppi staccando tutti.
Hinault cadendo a pochi km dal traguardo, rientrando nel gruppetto e battendo in volata dei mostri sacri.

 

[samuelgol]

Fondriest proprio pochi gg fa da Lello Ferrara ha dichiarato che quei due li ha sempre battuti allo sprint.....

Si, può darsi, non ricordo. Ma quel giorno era ben dietro, lo sprint non lo stava quasi facendo. Forse era finito. Mo se discutiamo pure di come vinse quel giorno siamo a posto. Se lui con quella dichiarazione voleva alludere che vinceva lo stesso, per me è poco onesto.

 

[longjnes]

Questo filmato ti dimostra che:

1. alla fine non sbagliare è più importante di fare grandi azioni, e poi commettere errori.
2. essere dei campioni è anche sbagliare meno degli altri.

Moscon ha fatto degli errori, gli altri dietro di lui non li hanno fatti.
Van Aert non è riuscito a fare una strategia alternativa rispetto alla volata finale, alla volata finale ha vinto Colbrelli.
In una corsa da 257 km con 55 km di pavè in quelle condizioni, io mi chiedo come si fa a non considerare un fenomeno uno che alla fine la vince.
Dal secondo in giù, sono semplicemente stati meno bravi.

Ma Colbrelli è italiano, quindi i saccenti devono sparare a zero per dimostrare che sono esperti di ciclismo.

a me invece dimostra che a volte basta avere solo culo

 

[sembola]

Eh si ma se nn ne vinci almeno 4/5 nn sei mica un campione.....

Eh, vabbè, ha 24 anni , ha tempo anche per vincerne 7.

Poi bisognerebbe intendersi sul termine "campione". "Campione d'Italia" o del mondo o europeo sono titoli incontrovertibili, o lo sei o non lo sei. Vincere una corsa dimostra che sei "un campione"?

 

[samuelgol]

Eh si ma se nn ne vinci almeno 4/5 nn sei mica un campione.....

Sagan ha vinto una sola Roubaix. Arduo non definirlo campione.

 

[sembola]

Si, può darsi, non ricordo. Ma quel giorno era ben dietro...

Riguardalo su YT, era dietro a ruota ma non "ben dietro"

 

[sembola]

Sagan ha vinto una sola Roubaix. Arduo non definirlo campione.

Considerando che non ha vinto solo quella, ma anche qualche altra corsetta...

 

[samuelgol]

Riguardalo su YT, era dietro a ruota ma non "ben dietro"

Era a ruota, ma terza ruota. Il primo aveva 5/6 metri. Quasi sempre a quel punto, se sono esattamente incolonnati, vince il secondo perchè il terzo è troppo dietro al primo e ha lo stesso vantaggio della scia del secondo.

Considerando che non ha vinto solo quella, ma anche qualche altra corsetta...

Ovvio. Per questo dico che non serve vincere 4/5 Roubaix per essere campioni. E parallelalemnte non basta vincerne una per esserlo......italiani a parte, si intende.

 

[longjnes]

gianni moscon:

“Questa è una delle gare più belle. Ho provato ad attaccare da lontano, ho dato tutto. Ho avuto un po’ di sfortuna con quella foratura, poi ero un po’ al limite. Quando sei al limite commetti errori e io sono caduto. Non ho perso molto, ma quando sono venuti da dietro non avevo le gambe. Ci ho provato, è il quarto posto, e ci riproveremo la prossima volta”.
Sulle possibilità di vittoria senza sfortuna: “Chissà. Non si può dire e la gara è andata così. Ho provato a giocare le mie carte, attaccando da lontano. Ora aspetto solo un po’ di riposo e il prossimo obiettivo. Sabato prossimo abbiamo il Lombardia quindi chissà”

un analisi critica di chi non vuole addebitare tutto alla sorte

 

[leandro_loi]

A volte, vincere una Roubaix può essere anche controproducente. Da bravo corridore che fa il suo, diventi uno che vince solo per culo.

 

[sembola]

A volte, vincere una Roubaix può essere anche controproducente. Da bravo corridore che fa il suo, diventi uno che vince solo per culo.

Mah, "per culo" potrebbe essere come nel caso citato di Fondriest, anche se a giocartela devi arrivarci, e non può essere solo per "culo". Che so, se ieri due dei tre in fuga avessero forato, ma il terzo avrebbe cmq avuto il merito di essere al posto giusto nel momento giusto, che quello raramente è un caso. Ad occhio direi che non è il caso della Roubaix 2021.

Semmai può essere controproducente perchè diventi il salvatore della patria e devi vincere tutto da lì in avanti, e se non lo sei nella vulgata del tifoso poco attento diventi "uno che ha vinto per culo". Ma quando arrivi un sacco di volte secondo non può essere che ci capiti per caso.

 

[Moebius]

certo pero' allora non regge l'idea che Pantani fosse un grande campione,ha vinto solo 1 Giro ed un Tour,per esempio Contador ha vinto 3 Tour 3 Giri e 3 Vuelta,come la mettiamo??

L'ultimo a fare l'accoppiata giro tour il Pirata è un caso forse unico nel panorama mondiale anche per altre discipline non c'è un paragone che calza .
Perché questi giovani di adesso hanno riacceso l'interesse per le gare ciclistiche che ultimamente si era un po spento, perché corrono un po come faceva Pantani.
A me piacciono anche se non sono italiani e se vincono o perdono d'anno spettacolo.

 

[ghirba]

Era a ruota, ma terza ruota. Il primo aveva 5/6 metri. Quasi sempre a quel punto, se sono esattamente incolonnati, vince il secondo perchè il terzo è troppo dietro al primo e ha lo stesso vantaggio della scia del secondo.

Quando cade Criquelion, Fodriest non è in terza ruota (essendo gli altri due affiancati), era lì altro che 5/6 metri,
Non mi sembrava in una brutta posizione.
Mancano ancora 75m, non si può sapere come sarebbe andata se non fossero caduti.
Secondo me li avrebbe uccellati comunque.

 

[samuelgol]

..........
Secondo me li avrebbe uccellati comunque.

Ok

 

[Paolore]

E quindi?

E quindi .......esaltare vdp per la gara di domenica è sbagliato perche di questa prestazione si parla. Come esaltare evenepoel per gli europei. Non è un post sulla carriera dei 3 dove si chiede chi possa essere il migliore. Saranno superiori per i risultati passati e vista la loro età soprattutto (spero per loro) futuri ma non per queste 2 gare. Alcuni per fare un paragone hanno detto che il rapporto w/kg dei 2 è migliore di quello di Colbrelli. E io aggiungo "e chissene...." se alla fine ha vinto lui meritatamente? tutti i loro watt sono stati usati male.
Non capisco perché si debba per forza esaltare in queste 2 gare due professionisti anche se hanno perso per loro errori tattici o prestazioni inferiori.

 

[tincone]

Quando cade Criquelion, Fodriest non è in terza ruota (essendo gli altri due affiancati), era lì altro che 5/6 metri,
Non mi sembrava in una brutta posizione.
Mancano ancora 75m, non si può sapere come sarebbe andata se non fossero caduti.
Secondo me li avrebbe uccellati comunque.

Vedi l'allegato 305531

Lascia perdere, se era successo a parti invertite ti direbbero di si così invece solo culo ,sono patetici