sofia
Apprendista Cronoman
- 19 Marzo 2010
- 3.026
- 82
- Bici
- Cervelo R3 SL, FM028, Trek Top Fuel 9.8, FM066 SL e una bestia nera cinese MTB da 29
Tutti (o almeno quelli che conosco) i Tufo hanno la camera direttamente vulcanizzata con il battistrada e determinano così la creazione di un vero e proprio tubolare. Gli Hi composite carbon secondo me sono tra quelli che si consumano più velocemente (della gamma Tufo bada ben) pur durando quanto basta (5000 km. al posteriore dovresti farli senza problemi).Grazie sofia per il prezioso consiglio. Io ero intenzionato a prendere dei tufo hi composit carbon che da scheda del negoziante risultano essere senza camera d'aria interna. Sai dirmi qualche cosa di questi tubolari magari hai avuto modo di provarli![]()
Se li usi con l'asciutto il peggior difetto sparisce però tieni presente che tengono meno, rotolano peggio e sono più scomodi dei Continental di pari gamma (Sprinter). Per contro pesano un pochino meno (250/260 contro 285), rotolano sempre perfetti (i Conti qualche problema ce l'hanno) e sono facili da montare.
Complessivamente però, per me, meglio gli Sprinter.
