Scusa eh ma non ho fatto partire nessuna querelle infinita, puoi tornare indietro qualche pagina e rileggere senza pregiudizi quel che e' stato scritto.
Da un "problemi di sponsor" uno ha quotato con "problemi di testa e pensieri imbalsamati, funi e quant'altro", va' bene, opinione sua, ho semplicemente risposto dicendo che l'elettronico non è necessariamente meglio del meccanico e che comunque certe scelte in ambito professionistico possano sembrare incomprensibili per noi esterni ma in quel mondo dove girano persone che lo fanno come lavoro e quindi si presume ne' capiscano qualcosa in più di chi lo fa' come passatempo avrà le sue motivazioni valide.
Questo e' quello che ho detto, questo è quello che penso. Lo sviluppo che ha preso successivamente è perché qualcun altro ha preso qualche frase qua' e la', gli ha dato il significato che crede ed ha fatto partire la querelle. Cioè ha fatto proprio quello che mi dici di aver fatto.
Per il resto io non devo tirare acqua a nessun mulino, non sono né un pro né un amatore né lavoro in ambito ciclistico, la bici è un passatempo per me, quando avrò voglia di cambiarla la cambiero', si fa' solo per parlare.
al fine di ottenere quella piccola% in piu' che gli basta per vincere, visto il livellamento che c'è in questo sport oramai da anni?
Hai ragione, per correttezza ti riporto quanto tu hai quotato da un discorso che stavano facendo Gasht e Ipercool
Qui rispondeva a Gamba-tri che sosteneva che i pro non fossero così aperti alle novità
La prima volta rispondi questo ma, secondo me si iniziava a vedere che non avevi compreso appieno il suo post
Lui allora dice una cosa sensatissima perché secondo me aveva mangiato la foglia
Quindi il Mr. Hyde è uscito fuori e:
Ora ho riportato tutto, imbecille l'ho usato io ma, concedimi una licenza poetica ho comunque sintetizzato quello che avevi capito tu dai post (non che tu sia imbecille eh, ma che secondo te ipercool lo avesse dato ai pro).
Se ci aggiungevi alla fine della frase "per quel periodo" avresti potuto scrivere THE END a tutto questo discorso che non ha nessun senso, perchè pare che qui qualcuno voglia perfino insegnare a vivere
Secondo me, perché per loro non è un elemento così determinante, non credo c'entri nemmeno il peso, perché a volte usano telai di seconda fascia o gruppi non top. Non hanno bisogno di frenare in continuazione, girano con strade chiuse sempre, sono abituati al rim.Mi sembra lettura equilibrata, quindi blasfema
La mia osservazione su questo componente tecnico riferita ai prof è: Perchè se c'è un componente tecnico ormai in uso dal 2012-13 ed è cos' perfomante ha fatto così fatica a imporsi nel professionismo e nonostante i principali Brand tecnici spingano in questo senso.
In forma minore vale anche per i gruppi elettromeccanici..
Dove tutti e sottolineo tutti sono alla ricerca di ogni mezzo Lecito e Paralecito
Se davvero fosse così nettamente migliore non vedo perchè non è stato adottato da tutti in tempi rapidi..
Per esempio nel ciclocross nessuno ai massimi livelli si sogna di usare piu' freni tradizionali. Probabilmente perchè i dischi danno un vantaggio oggettivo, presumo..Non ho certezze eh..
Per esempio?Se ci aggiungevi alla fine della frase "per quel periodo" avresti potuto scrivere THE END a tutto questo discorso che non ha nessun senso, perchè pare che qui qualcuno voglia perfino insegnare a vivere
Se ci aggiungevi alla fine della frase "per quel periodo" avresti potuto scrivere THE END a tutto questo discorso che non ha nessun senso, perchè pare che qui qualcuno voglia perfino insegnare a vivere
E anche di offese vedo, venir paragonati a delle metastasi non mi pare edificante.. solo per aver fatto notare un particolare in modo garbato ed educato e nel rispetto dell'altrui pensiero.
Ti faccio presente che la querelle infinita estrapolando qualche frase qui e lì e dandogli il significato che credeva, è stata opera di un tuo compare di like nonchè co-vittima dei poteri occulti.
Quei dislivelli lì, per molti amatori sono più controproducenti che utili. Parlane con un biomeccanico (serio) se credi. Loro sono giovani, sono atleti top e hanno una elasticità articolare che un non atleta con 10/20/30 anni di più si sogna. Con quel dislivello sella manubrio, per tutti, amatori e prò, c'è un vantaggio aerodinamico. Solo che per l'amatore il prezzo può essere una patologia alla schiena più o meno invalidante che lo costringe a fermarsi, curarsi a volte a smettere. Quindi è meglio guadagnare qualche secondo grazie all'aerodinamicità o essere in salute e potersi allenare con continuità? Quando feci la visita biomeccanica da un noto biomeccanico (presente anche sul forum), questi volle verificare anche la mia elasticità schienale (all'epoca ottima, ora più o meno sullo stesso livello), proprio per valutare lunghezza dell'attacco e spessori da mettere sopra o sotto il manubrio, essendo che altezza ed arretramento sella, sono più legati alla lunghezza delle gambe che non a questioni articolari. Tutta sta pappardella per dire che "mi metto dislivello come Dumoulin così penetro meglio l'aria" (cercate in rete foto della bici di 2M) può essere un errore da pagare a carissimo prezzo.
Un suo marchio di fabbrica. Girar la frittata pensando di avere a che fare con stupidi che non leggono, non ricordano o non capiscono ciò che scrive.
Alla tua domanda credo sia stata data risposta qualche decina di volte, l'ultima volta lo ho scritto io stamattina. Per loro quel componente non dà un vantaggio consistente in virtù delle condizioni loro personali fisico/tecnico e di contesto in cui si svolge la loro attività. Pioggia a parte (chiedere a Bettiol cosa ha dichiarato dopo il mondiale). Quindi, essendo un componente di contro molto impattante su tutta la bici, con conseguenti incognite (a volte vere spesse volte inventate), ha fatto sì che molti lo vedessero con molta diffidenza. Specie all'inizio. una diffidenza che volente o nolente, sta scomparendo a giudicare dalle presentazioni delle nuove bici che useranno nel 2020...........Dove tutti e sottolineo tutti sono alla ricerca di ogni mezzo Lecito e Paralecito
Se davvero fosse così nettamente migliore non vedo perchè non è stato adottato da tutti in tempi rapidi..
Niente è il solito flame. Poi però fa la vittima.
Esattamente. La medesima cosa che gli ho risposto io. Massimizzare un valore di penetrazione dell'aria, estremizzando la posizione può creare quelle patologie che guadagni 10 secondi in aerodinamicità e perdi 1 ora per non poterti allenare per tot settimane/mesi se ti viene qualche patologia oppure stando in una posizione innaturale e sofferente non riesci comunque a spingere al meglio.
Si, certo, mettere un dislivello s-m uguale a quello dei pro per pura emulazione senza valutarne le conseguenze sul proprio organismo sarebbe da stupidi. Pero' posso dirti che io che mi ritengo un semplice amatore, non piu' giovane e nemmeno tanto allenato, nella mia bici ormai da circa un anno ho un dislivello s-m pari proprio a 130mm. L'unica avvertenza e' fare regolarmente esercizi di allungamento e di mobilita' del distretto lombo-sacrale. Posso dirti di aver fatto anche uscite discretamente lunghe (fino a 4 ore) senza avvertire dolori di alcun genere derivanti da tale postura molto racing. Quindi direi che la cosa e' abbastanza soggettiva.... tra l'altro io pedalo una bdc molto particolare perche' ha un piantone tubo sella molto verticale (79°) con l'estremo anteriore della stessa sulla verticale del MC (arretramento 0). E anche questa postura estremamente avanzata che mi permettere di esprimere (un po') piu' potenza, non mi crea inconvenienti articolari di alcun tipo.
Passo anche io dalla bdc alla mtb senza grossi problemi (salvo lasciar per tanto tempo una delle due per poi risalirci), anche se va detto che sono diversi anche i contesti, perchè su strada la differenza la avverto e pure molto, però come hai detto tu la cosa è molto soggettiva quindi guardare loro e scimmiottarli sul dislivello può essere molto pericoloso. Prendo per buono quanto mi dici, cioè che spingi bene, non avverti fastidi ecc., quindi se nel tuo caso 13 cm li gestisci e li sopporti bene, fai bene a pedalar così.
Tranquillo.. non ti rubo il pane, al più te lo porgo chiedendoti le scuse.. ma tu sei convinto che il tuo sia migliore del mio, quindi io resto una metastasi e tu ciò che la causi
