Gare Pogačar da record sull'Alpe d'Huez

[bianco222]

Oddio, un numero come quello di VDP io non me lo ricordo .

Wout l'anno scorso. Cancellara e Boonen ai tempi d'oro sul Kappelmuur. Lo stesso VdP in altre occasioni. Vino a Parigi qualche anno fa. Alaphilippe quando era forte. Non che siano la normalità, ma si sono già visti. Uno che parte all'attacco dell'Alpe d'Huez e dà 3' a tutti io non l'ho mai visto.

Prodotti bici scontati

 

[mikimetal91]

Wout l'anno scorso. Cancellara e Boonen ai tempi d'oro sul Kappelmuur. Lo stesso VdP in altre occasioni. Vino a Parigi qualche anno fa. Alaphilippe quando era forte. Non che siano la normalità, ma si sono già visti. Uno che parte all'attacco dell'Alpe d'Huez e dà 3' a tutti io non l'ho mai visto.

uno che parte ai -83 alle strade bianche, uno che parte ai -100 al mondiale, uno che vince la Sanremo, uno che dà 3 minuti a tutti sull'Alpe, uno che in maglia gialla si prende il lusso di fare da gregario ad un compagno di squadra...
E sono tutti la stessa persona

 

[golias]

uno che in maglia gialla si prende il lusso di fare da gregario ad un compagno di squadra...

E' andato anche oltre.. facendo il gregario ad un futuro amico

 

[Maremonti76]

uno che in maglia gialla si prende il lusso di fare da gregario ad un compagno di squadra...

E anche a un "non compagno di squadra", se è per quello ...tiro tutti quelli che mi stan simpatici, tanto ne ho in abbondanza!!!

 

[jack.ciclista]

Oddio, un numero come quello di VDP io non me lo ricordo . Concordo che in salita la differenza tra lui e gli altri sia abissale , ma se dobbiamo parlare di prestazioni fuori dal comune , ce ne sono state tante altre. Per quello che riguarda ad esempio gli attacchi a ripetizione con scatti in salita , anche qui dentro si é sempre detto che nel ciclismo moderno erano impossibili , eppure li abbiamo visti fare a gente che non è Pogacar.

VDP all'Amstel 2019

 

[Doppiomisto]

VDP all'Amstel 2019

Forse la cosa ciclisticamente più bella che abbia mai visto in vita mia. E ne ho viste parecchie...

 

[bianco222]

Forse la cosa ciclisticamente più bella che abbia mai visto in vita mia. E ne ho viste parecchie...

Io ero lì!
Volavano litri di birra da tutte le parti. Feci la doccia nella birra praticamente!

 

[Tony 96]

Ma non vi stufate a scrivere sempre le stesse insinuazioni? Puntualmente escono sempre gli stessi messaggi riciclati nella forma ma dalla sostanza uguale e bla bla bla.

 

[Zonzolo]

Leggendo i dubbi sulla prestazione di Pogacar all'Alpe d'Huez mi vengono in mente le discussioni fra amici quando nel 1999 Merckx distrusse gli avversari al tour de France.
Merckx vinceva sempre e con una facilità disarmante, e alcuni avevano dubbi sulla sua correttezza.
Lasciò il secondo Pingeon a 17' 54", il terzo Poulidor a 22' 13", il quarto Gimondi a 29' 24", il decimo Janssen a 52' 56".
Vinse tutte le classifiche e con la Faema anche quella per la migliore squadra.
Ed era il 1969, mica parliamo dei Tour vinti da Petit-Breton a inizio 1900...

Ogni tanto capita che nasca un campione che surclassa tutti i suoi avversari e sembra un extra terrestre.
A noi che tifavamo per Gimondi spiaceva vederlo arrivare spesso secondo dietro a Merckx, ma Eddy era semplicemente il più forte.
Per garantire la correttezza delle gare esistono i controlli anti doping e finché questi sono negativi non mi pare produttivo insistere sulla presunta colpevolezza a prescindere.
Tanto, il caso Armstrong insegna, se hai barato prima o poi salterà fuori.

 

[nove59]

Leggendo i dubbi sulla prestazione di Pogacar all'Alpe d'Huez mi vengono in mente le discussioni fra amici quando nel 1999 Merckx distrusse gli avversari al tour de France.
Merckx vinceva sempre e con una facilità disarmante, e alcuni avevano dubbi sulla sua correttezza.
Lasciò il secondo Pingeon a 17' 54", il terzo Poulidor a 22' 13", il quarto Gimondi a 29' 24", il decimo Janssen a 52' 56".
Vinse tutte le classifiche e con la Faema anche quella per la migliore squadra.
Ed era il 1969, mica parliamo dei Tour vinti da Petit-Breton a inizio 1900...

Ogni tanto capita che nasca un campione che surclassa tutti i suoi avversari e sembra un extra terrestre.
A noi che tifavamo per Gimondi spiaceva vederlo arrivare spesso secondo dietro a Merckx, ma Eddy era semplicemente il più forte.
Per garantire la correttezza delle gare esistono i controlli anti doping e finché questi sono negativi non mi pare produttivo insistere sulla presunta colpevolezza a prescindere.
Tanto, il caso Armstrong insegna, se hai barato prima o poi salterà fuori.

Aveva fame di vittorie dopo la squalifica al giro

 

[WTM]

Leggendo i dubbi sulla prestazione di Pogacar all'Alpe d'Huez mi vengono in mente le discussioni fra amici quando nel 1999 Merckx distrusse gli avversari al tour de France.
Merckx vinceva sempre e con una facilità disarmante, e alcuni avevano dubbi sulla sua correttezza.
Lasciò il secondo Pingeon a 17' 54", il terzo Poulidor a 22' 13", il quarto Gimondi a 29' 24", il decimo Janssen a 52' 56".
Vinse tutte le classifiche e con la Faema anche quella per la migliore squadra.
Ed era il 1969, mica parliamo dei Tour vinti da Petit-Breton a inizio 1900...

Ogni tanto capita che nasca un campione che surclassa tutti i suoi avversari e sembra un extra terrestre.
A noi che tifavamo per Gimondi spiaceva vederlo arrivare spesso secondo dietro a Merckx, ma Eddy era semplicemente il più forte.
Per garantire la correttezza delle gare esistono i controlli anti doping e finché questi sono negativi non mi pare produttivo insistere sulla presunta colpevolezza a prescindere.
Tanto, il caso Armstrong insegna, se hai barato prima o poi salterà fuori.

Infatti. Fino a prova contraria è pulito se poi salterà fuori qualcosa ne pagherà le conseguenze come altri prima di lui

 

[EMAC]

VDP all'Amstel 2019

Sinceramente l'Amstel 2019 non me la ricordo , però il numero che ha fatto domenica nel finale , staccando di ruota appunto Pogacar dopo avergli resistito sugli strappi è stato uno spettacolo unico. Io mi godo la sua come le altre prestazioni e non trovo corretto additare di scorrettezza ne l'uno ne l'altro.

 

[Maremonti76]

Sinceramente l'Amstel 2019 non me la ricordo , però il numero che ha fatto domenica nel finale , staccando di ruota appunto Pogacar dopo avergli resistito sugli strappi è stato uno spettacolo unico. Io mi godo la sua come le altre prestazioni e non trovo corretto additare di scorrettezza ne l'uno ne l'altro.

Eh vattelo a rivedere perché merita
Quanto se non forse più di domenica scorsa. Ma a parti invertite: li era lui che doveva chiudere il buco tirandosi dietro altri 6/7 corridori

Un fuori soglia disumano

 

[catman]

Sinceramente l'Amstel 2019 non me la ricordo , però il numero che ha fatto domenica nel finale , staccando di ruota appunto Pogacar dopo avergli resistito sugli strappi è stato uno spettacolo unico. Io mi godo la sua come le altre prestazioni e non trovo corretto additare di scorrettezza ne l'uno ne l'altro.

Incredibile quell'arrivo

 

[EMAC]

Eh vattelo a rivedere perché merita
Quanto se non forse più di domenica scorsa. Ma a parti invertite: li era lui che doveva chiudere il buco tirandosi dietro altri 6/7 corridori

Un fuori soglia disumano

Lo farò sicuramente

 

[EMAC]

Eh vattelo a rivedere perché merita
Quanto se non forse più di domenica scorsa. Ma a parti invertite: li era lui che doveva chiudere il buco tirandosi dietro altri 6/7 corridori

Un fuori soglia disumano

Visto ! Numero da supercampione , ma in tutta sincerità quello di domenica per me è superiore. Anche lui ha detto che forse era la più bella vittoria della sua carriera.

 

[pedalone della bassa]

Leggendo i dubbi sulla prestazione di Pogacar all'Alpe d'Huez mi vengono in mente le discussioni fra amici quando nel 1999 Merckx distrusse gli avversari al tour de France.
Merckx vinceva sempre e con una facilità disarmante, e alcuni avevano dubbi sulla sua correttezza.
Lasciò il secondo Pingeon a 17' 54", il terzo Poulidor a 22' 13", il quarto Gimondi a 29' 24", il decimo Janssen a 52' 56".
Vinse tutte le classifiche e con la Faema anche quella per la migliore squadra.
Ed era il 1969, mica parliamo dei Tour vinti da Petit-Breton a inizio 1900...

Ogni tanto capita che nasca un campione che surclassa tutti i suoi avversari e sembra un extra terrestre.
A noi che tifavamo per Gimondi spiaceva vederlo arrivare spesso secondo dietro a Merckx, ma Eddy era semplicemente il più forte.
Per garantire la correttezza delle gare esistono i controlli anti doping e finché questi sono negativi non mi pare produttivo insistere sulla presunta colpevolezza a prescindere.
Tanto, il caso Armstrong insegna, se hai barato prima o poi salterà fuori.

Se non ho perso il conto, per lui furono 3 le positività al doping

 

[mikimetal91]

Se non ho perso il conto, per lui furono 3 le positività al doping

Non che il resto del gruppo...

 

[jan80]

Se non ho perso il conto, per lui furono 3 le positività al doping

Eh ma il problema era Armstrong, Di Luca e Riccò

 

[jacknipper]

Eh ma il problema era Armstrong, Di Luca e Riccò

no, il problema è il benaltrismo