Il mio stà funzionando bene anche ieri con il cambio di temperatura a Bormio 16 in cima Stelvio 10,non c'è stata differenza così marcata,c'è stata si xchè non ne avevo
hai avuto tratti a cadenza zero durante la salita?
Power2max
- Creatore Discussione Roberto Massa
- Data di inizio
- Watchers 74
- Stato
hai avuto tratti a cadenza zero durante la salita?
anche con corone non ovali?
oggi montato tutto con calma, domani installo sulla bici e mercoledi test comparativo con pt
D
Deleted member 2182
Guest
si, le corone sono più vicine al movimento, quindi se scendi troppo vai a toccare il 50
Sullo stelvio fai fatica a fare cadenza zero
si si questo lo so ma magari ti eri fermato ad un ristoro
Ho preso da bere al volo fuori dalle gallerie....si si questo lo so ma magari ti eri fermato ad un ristoro
Spedito questa mattina per raccomandata internazionale a 13,00 tanto non mi sarebbe mai arrivato prima della mia partenza per una vacanzina. Parto il 17/6. Oggi mi hanno garantito l'arrivo per inizio settimana 27 quando rientrerò. Si sono scusati per le mancate risposte dicendomi che le mie mail non erano loro arrivate. Boh 
Misteri dell'informatica
e adesso torniamo ad allenarci con il cardio, sempre che mi ricordi come si fa
Misteri dell'informatica
e adesso torniamo ad allenarci con il cardio, sempre che mi ricordi come si fa
oggi ho finito di montare il tutto,rotor rd+ con telaio bb30,ma mi e' venuto un dubbio :
guardando le istruzioni sul manuale del sito rotor ci va la rondella da 1 mm sulla pedivella col perno, mentre nelle istruzioni allegate al p2m questa rondella e' indicata solo per la versione bbright.....io basandomi sulle istruzioni rotor lo lasciata perche mi sono accordo dopo di questa differenza.
chi ha montato lo stesso tipo di guarnitura e telaio,gerry per esempio,che ha fatto?
guardando le istruzioni sul manuale del sito rotor ci va la rondella da 1 mm sulla pedivella col perno, mentre nelle istruzioni allegate al p2m questa rondella e' indicata solo per la versione bbright.....io basandomi sulle istruzioni rotor lo lasciata perche mi sono accordo dopo di questa differenza.
chi ha montato lo stesso tipo di guarnitura e telaio,gerry per esempio,che ha fatto?
figurati
però se la guarnitura gira bene lasciala. La mia guarnitura diventava un pò pigra e quindi non l'ho montata
Oggi parlando con un amico che ha appena preso p2max e Rotor 3D+ mi chiedeva informazioni su ghiera della pedlivella sx.
Quella ghiera va lasciata sulla pedivella e serve a registrare l'eventuale gioco della guarnitura (vedere foto per dubbi).
La rondella invece è nera ed è spessa 1mm. Quella io non l'ho montata.
la ghiera per la regolazione l'ho lasciata,io parlavo della rondella da 1mm che gaurdando le istruzioni dal sito rotor e' presente mentre in quella del power 2 max e' presente solo se usi un telaio bbright.
comuque con la rondella non e' stato necessario regolare il gioco.
comunque smontero' il tutto a breve per fare le cose fatte bene al 100%
comuque con la rondella non e' stato necessario regolare il gioco.
comunque smontero' il tutto a breve per fare le cose fatte bene al 100%
eocman
Apprendista Velocista
- 22 Novembre 2009
- 1.797
- 53
- Bici
- Trek Madone 7.s 2^series H2 - Red 22 - Enve - Garmin Vector
da quello che ho capito la rondella nera serve solo per fare battuta qualora la ghiera di aggiustamento del gioco non sia sufficiente ad eliminarlo completamente.
Le due rondelle in plastica trasparente dovrebbero invece servire per proteggere i cuscinetti. Io non ho montato nulla perché la rotazione non era fluida anche solo con le due in plastica dopodiché ho eliminato un minimo di gioco con 1/2 giro di ghiera.
ciao
Le due rondelle in plastica trasparente dovrebbero invece servire per proteggere i cuscinetti. Io non ho montato nulla perché la rotazione non era fluida anche solo con le due in plastica dopodiché ho eliminato un minimo di gioco con 1/2 giro di ghiera.
ciao
eocman
Apprendista Velocista
- 22 Novembre 2009
- 1.797
- 53
- Bici
- Trek Madone 7.s 2^series H2 - Red 22 - Enve - Garmin Vector
Finalmente oggi ho provato il P2max. Provato per modo di dire in quanto il joule mi ha abbandonato dopo appena 30' (batteria fottuta).
Posto comunque le mie prime impressioni e nei prossimi giorni farò una comparazione simultanea P2max PT.
Come è già stato scritto P2max è un poco più lento nell'aggiornare i valori di potenza e questo vale, ad esempio in un esercizio di 30", sia nella fase iniziale sia in quella finale per ca. 3".
Ne consegue una lettura di valori più smooth, i picchi dovuti a uno o due colpi di pedale non si vedono; non mi pare comunque un limite.
La cadenza in, assenza di sensori, è molto più costante del PT anche se impiega qualche secondo a registrare la cadenza effettiva (le rpm salgono più lentamente) probabilmente a causa del predetto ritardo nell'inviare i dati.
Al momento l'unico aspetto cui dovrò abituarmi è la sporgenza del coperchio batteria che talvolta nella rotazione tocca la parte interna della scarpetta.
Anche esteticamente è meglio del PT e non essere vincolati alle ruote è un plus che dopo tre anni di PT si apprezza molto.
Svantaggio rispetto al PT è che manca il dato di velocità ma oggi rimedio acquistando un Garmin.
Ovviamente confido in un'affidabilità pari al PT ma da quanto è stato scritto in precedenza ho qualche preoccupazione.
Posto comunque le mie prime impressioni e nei prossimi giorni farò una comparazione simultanea P2max PT.
Come è già stato scritto P2max è un poco più lento nell'aggiornare i valori di potenza e questo vale, ad esempio in un esercizio di 30", sia nella fase iniziale sia in quella finale per ca. 3".
Ne consegue una lettura di valori più smooth, i picchi dovuti a uno o due colpi di pedale non si vedono; non mi pare comunque un limite.
La cadenza in, assenza di sensori, è molto più costante del PT anche se impiega qualche secondo a registrare la cadenza effettiva (le rpm salgono più lentamente) probabilmente a causa del predetto ritardo nell'inviare i dati.
Al momento l'unico aspetto cui dovrò abituarmi è la sporgenza del coperchio batteria che talvolta nella rotazione tocca la parte interna della scarpetta.
Anche esteticamente è meglio del PT e non essere vincolati alle ruote è un plus che dopo tre anni di PT si apprezza molto.
Svantaggio rispetto al PT è che manca il dato di velocità ma oggi rimedio acquistando un Garmin.
Ovviamente confido in un'affidabilità pari al PT ma da quanto è stato scritto in precedenza ho qualche preoccupazione.
Allegati
prima uscita seria ieri:
ho calibrato ai piedi di una salita tramite il garmin, da fermo ,ma tenendo un piede agganciato alla pedivella,risultato ero in z1 su una salita e non salivano i watt,rifatta calibrazione coi piedi sganciati e tutto ok:
domanda:ma il valore che leggo nella calibrazione cosa rappresenta?
causa giornate non proprio favorevoli dal punto di vista della forma non ho capito se segna meno lui o ero proprio io cotto!!
ho calibrato ai piedi di una salita tramite il garmin, da fermo ,ma tenendo un piede agganciato alla pedivella,risultato ero in z1 su una salita e non salivano i watt,rifatta calibrazione coi piedi sganciati e tutto ok:
domanda:ma il valore che leggo nella calibrazione cosa rappresenta?
causa giornate non proprio favorevoli dal punto di vista della forma non ho capito se segna meno lui o ero proprio io cotto!!
D
Deleted member 2182
Guest
OT Complimenti per il mezzo, allestito con molto gusto. OT
Il valore dopo la calibrazione penso sia l'offset.
- Stato