Power2max

[frejus82]

Grazie 1000!
Ora mi resta da decidere se ordinarlo subito, ed iniziare prima possibile, o aspettare s-stype

se non mi sbaglio l's-type esce in febbraio-marzo, quindi tardi per farci la preparazione di quest'anno

Prodotti bici scontati

 

[nemorino]

se non mi sbaglio l's-type esce in febbraio-marzo, quindi tardi per farci la preparazione di quest'anno

e poi ci sono due "incognite"

1. tempi di consegna che potrebbero (visto che molti avranno magari già ordinato il modello nuovo) spostare a maggio-giugno le consegne

2. affidabilità e immaturità firmware nuovo dispositivo (anche se credo sarà molto molto simile all'attuale)

 

[m4rc07]

se non mi sbaglio l's-type esce in febbraio-marzo, quindi tardi per farci la preparazione di quest'anno

Si hai ragione. Ma anche ad ordinarlo ora penso non mi arriverebbe prima dell'inizio 2014. A questo punto attendere altri 2 mesi.... E mi rimane un dubbio riguardo la compatibilità con corona rotor aero. Qualcuno sa se è stata apportata qualche modifica al vano batteria, o rimane ancora necessario fare un'elaborazione "casalinga" alla corona?

 

[frejus82]

Si hai ragione. Ma anche ad ordinarlo ora penso non mi arriverebbe prima dell'inizio 2014. A questo punto attendere altri 2 mesi.... E mi rimane un dubbio riguardo la compatibilità con corona rotor aero. Qualcuno sa se è stata apportata qualche modifica al vano batteria, o rimane ancora necessario fare un'elaborazione "casalinga" alla corona?

a ordinarlo ora ti arriva tra 3 settimane al massimo, non vedo perchè pensi che ti arriverebbe a inizio 2014

il modello attuale ha quel cofanetto batterie e nessuna variante, quindi è necessario fare una elaborazione casalinga (comunque non troppo complicata se hai un dremmel)

 

[nemorino]

Si hai ragione. Ma anche ad ordinarlo ora penso non mi arriverebbe prima dell'inizio 2014. A questo punto attendere altri 2 mesi.... E mi rimane un dubbio riguardo la compatibilità con corona rotor aero. Qualcuno sa se è stata apportata qualche modifica al vano batteria, o rimane ancora necessario fare un'elaborazione "casalinga" alla corona?

se lo ordini ora in 15/20 gg l'hai

 

[giodracone]

[url]http://www.power2max.de/power2max.php?lang=en[/URL]

avete powe2max da vendere?pedivelle 172,5 e girobulloni 110
grazie rispondete in mp

 

[giova72]

ciao a tutti non so se è già stata posta la domanda(non l'ho trovata nella discussione), dopo aver aggiornato il garmin 500 tutte le volte che lo accendo mi cvhiede la calibrazione del contatore di potenza(p2max in questo caso); è corretto eseguirla sempre o no? a volte la faccio e a volte no...potete consigliarmi?
grazie
giovanni

 

[senzasosta]

ciao a tutti non so se è già stata posta la domanda(non l'ho trovata nella discussione), dopo aver aggiornato il garmin 500 tutte le volte che lo accendo mi cvhiede la calibrazione del contatore di potenza(p2max in questo caso); è corretto eseguirla sempre o no? a volte la faccio e a volte no...potete consigliarmi?
grazie
giovanni

Personalmente lo faccio ogni volta, ci mette 5-10 secondi ma il valore è sicuramente più attendibile ....

 

[Roberto Massa]

avete powe2max da vendere?pedivelle 172,5 e girobulloni 110
grazie rispondete in mp

hai MP

 

[Roberto Massa]

zeroing iniziale va sempre eseguito

 

[Pivens]

Qualcuno sa se anche con il Type S la potenza visualizzata sarà "vecchia" di 2/3 secondi?

 

[Roberto Massa]

il problema di latenza dato è spesso da imputare alla combinazione di misuratore e Garmin (avviene anche con i Vector).

 

[Pivens]

il problema di latenza dato è spesso da imputare alla combinazione di misuratore e Garmin (avviene anche con i Vector).

Quindi ritieni sia molto probabile che la cosa si verifichi anche con il Type S?

 

[Roberto Massa]

più che un problema di PM è una "caratteristica" del flusso ANT+, +/- marcata a seconda della combinazione adottata.

 

[Pivens]

più che un problema di PM è una "caratteristica" del flusso ANT+, +/- marcata a seconda della combinazione adottata.

Perfetto, grazie!

 

[Roberto Massa]

addendum:

Latency

The latency of a wireless system can be defined by a user action sent to a receiving device. A common scenario is gaming, where a user hits a button on the controller and the effect is perceived to be instant at the console. It is not acceptable that a user presses the trigger and must wait for a bullet to appear. Latency is also critical in applications such as HID (mice and keyboards), sports and fitness (instantaneous body readings), and security devices.

The list below describes some of the typical latencies of low-power wireless network technologies:

• ANT ~zero
• Wi-Fi ~1.5 ms
• LE ~2.5 ms
• ZigBee ~20 ms
• IrDA ~25 ms
• NFC ~polled typically every second, this is manufacturer specific
• Nike+ ~1 second

Although ANT and Wi-Fi have possible low latencies, they require the receiving device to listen continuously and therefore use considerable power. The previous references show that this low latency is often only achieved on devices that do not have strict power budgets.

Shouldn’t all of the power files be identical if all of the receiving devices are reading off of the same power meter? Not necessarily. [...] most ANT+ head units randomly pick a single data packet each second (out of four that get sent every second). Seasoned users of power meters also know that you have to deal with random data drops and interference.

Also, on a very basic level, the settings of a head unit can hugely affect the data you get. HUGELY? Yes, actually. Do you have your Garmin set on 1-second recording or Smart Recording? Are you including zeros? When was the last time you set your zero offset?

 

[Pivens]

addendum:

Hai esperienza di "apprezzabili" differenze di latenza tra combinazione Garmin-SRM e Garmin-P2M?

 

[m4rc07]

se non mi sbaglio l's-type esce in febbraio-marzo, quindi tardi per farci la preparazione di quest'anno

Molto probabilmente potrò avere in prestito un Powertap dai primi dell'anno prossimo. In attesa dell'eventuale acquisto del P2Max s-type.... Inoltre non sarebbe più necessaria la modifica alla corona Rotor aero q-rings...

Ci penso un po', intanto vi ringrazio x i chiarimenti

 

[Roberto Massa]

Hai esperienza di "apprezzabili" differenze di latenza tra combinazione Garmin-SRM e Garmin-P2M?

nelle prove/test che sto effettuando in questi giorni e utilizzando Vector e p2m http://www.massarob.info/2013/10/garmin-vector-il-test-giorno-per-giorno.html il p2m risulta, nel dato potenza, meno latente rispetto al Vector MA il p2m l'ho sempre associato all' (ottimo) Edge 800. In genere noto maggiori lag (non solo nel touchscreen) nel 510, nessun problema con 500 e 800, nessun particolare problema nella gestione del dato una volta importato in GC.
Tutte le console che utilizzo hanno queste impostazioni: http://www.massarob.info/2013/02/impostazione-garmin.html
Con queste non ho mai avuto alcuna evidente latenza (>1'') con p2m se non appunto solo quando abbinato al 510.

 

[Pivens]

nelle prove/test che sto effettuando in questi giorni e utilizzando Vector e p2m [url]http://www.massarob.info/2013/10/garmin-vector-il-test-giorno-per-giorno.html[/URL] il p2m risulta, nel dato potenza, meno latente rispetto al Vector MA il p2m l'ho sempre associato all' (ottimo) Edge 800. In genere noto maggiori lag (non solo nel touchscreen) nel 510, nessun problema con 500 e 800, nessun particolare problema nella gestione del dato una volta importato in GC.
Tutte le console che utilizzo hanno queste impostazioni: [url]http://www.massarob.info/2013/02/impostazione-garmin.html[/URL]
Con queste non ho mai avuto alcuna evidente latenza (>1'') con p2m se non appunto solo quando abbinato al 510.

Super!