I pregiudizi di Magrini su Vergallito sono diventati col tempo abbastanza fastidiosi. Di solito lui anche quando "sclera" per qualche argomento rimane sopportabile, un po' si prende in giro lui stesso. Su Vine e Vergallito invece, livoroso e fastidioso oltre il limite. Non si capisce cosa gli abbiano fatto perchè ormai appare come una questione quasi personale. Su certi argomenti poi come il dilettantismo ecc è rimasto parecchio indietro, La riforma UCI che ha istituito le categorie continental e professional, che ha reso la categoria U19 categoria UCI è ormai ventennale e si lamenta come se fosse stata introdotta ora (non è stata imposta dai perfidi anglosassoni, allora l'italia pesava parecchio)
Alle volte sembra sia in malafede ma forse è solo come i vecchietti un po' logorroici. In ogni caso ormai è follia e gli planano tutti sopra
Io credo che sia molto dovuto appunto al fatto del "personaggio".Ho come la sensazione che Magrini (oltre a ricamarci un po' sù, perchè si è creato quel personaggio) ...
Permettimi, tra Pancani e De Luca secondo me c'è un abisso (a favore del primo).Io credo che sia molto dovuto appunto al fatto del "personaggio".
Del resto, chi pagherebbe per sentire telecronache simili o uguali a quelle di Pancani o De Luca?
E una volta che hai creato il personaggio non puoi che interpretarlo fino in fondo.
Io credo anche che il problema sia figlio delle dirette integrali, dove non sapendo cosa dire/fare per tutta la trasmissione si cade in discorsi del tipo il Bandito Gaffuri ecc.... Inoltre sempre per poter portare avanti una diretta dove non succede nulla o quasi per molto tempo sono stati introdotti i social, che non portano mai/quasi mai nulla di buono, il tutto condito come dici tu da un personaggio che devi portare avanti ed hai finito la frittata....Io credo che sia molto dovuto appunto al fatto del "personaggio".
Del resto, chi pagherebbe per sentire telecronache simili o uguali a quelle di Pancani o De Luca?
E una volta che hai creato il personaggio non puoi che interpretarlo fino in fondo.
lo sai vero che mi stavo riferendo al delirante video di squalotv . eppure l’ho anche scrittoLo sai che queste sono le stesse frasi che si dicevano nel 2000 parlando della US Postal? o credi veramente che i medici ed i biochimici siano nati nel 2020 e che prima squadre come Festina, Mapei, Fassa Bortolo, US Postal ecc ecc facessero seguire gli atleti dal primo scemo che passava da li?
Almeno parla di Gaffu e Vergallito adesso e non più delle ricette dei risotti.Io credo anche che il problema sia figlio delle dirette integrali, dove non sapendo cosa dire/fare per tutta la trasmissione si cade in discorsi del tipo il Bandito Gaffuri ecc.... Inoltre sempre per poter portare avanti una diretta dove non succede nulla o quasi per molto tempo sono stati introdotti i social, che non portano mai/quasi mai nulla di buono, il tutto condito come dici tu da un personaggio che devi portare avanti ed hai finito la frittata....
Io credo anche che il problema sia figlio delle dirette integrali, dove non sapendo cosa dire/fare per tutta la trasmissione si cade in discorsi del tipo il Bandito Gaffuri ecc.... Inoltre sempre per poter portare avanti una diretta dove non succede nulla o quasi per molto tempo sono stati introdotti i social, che non portano mai/quasi mai nulla di buono, il tutto condito come dici tu da un personaggio che devi portare avanti ed hai finito la frittata....
beh ma almeno le ricette erano più utili.... Sarà che io non ho nessun social (a parte linkedin dove mi ha chiesto l'azienda di iscrivermi), ma secondo me nelle trasmissioni servono solo a creare la bagarre, quando in una trasmissione c'è un social sembra il salotto di Barbara d'Urso....Almeno parla di Gaffu e Vergallito adesso e non più delle ricette dei risotti.
Credo che il problema non sia il mezzo ma l'utilizzo che se ne fa...Nello specifico è una cosa che il Magro non sa per niente gestire, che sia vero o frutto del personaggio è permaloso e rancoroso, sui social ne approfittano per punzecchiarlo e lui immancabilmente (volontariamente o meno) ci cade con tutte le scarpe.beh ma almeno le ricette erano più utili.... Sarà che io non ho nessun social (a parte linkedin dove mi ha chiesto l'azienda di iscrivermi), ma secondo me nelle trasmissioni servono solo a creare la bagarre, quando in una trasmissione c'è un social sembra il salotto di Barbara d'Urso....
Credo che il problema non sia il mezzo ma l'utilizzo che se ne fa...Nello specifico è una cosa che il Magro non sa per niente gestire, che sia vero o frutto del personaggio è permaloso e rancoroso, sui social ne approfittano per punzecchiarlo e lui immancabilmente (volontariamente o meno) ci cade con tutte le scarpe.
scusa, no, non avevo capito.lo sai vero che mi stavo riferendo al delirante video di squalotv . eppure l’ho anche scritto
io preferivo quelle, ogni tanto ne citava qualcuna a me sconosciutaAlmeno parla di Gaffu e Vergallito adesso e non più delle ricette dei risotti.
Ho aggiungo le "" a "imbecilli" ma secondo me si, fino a "ieri" non è che ci fossero poi chissà quanti studi, si andava a naso (vedi per stare in tema cosa dice Bettiol, corridore *attuale*(!!) "mi fiderei più a farmi preparare dal Maranga che da quel laureato li") o comunque gli studi andavano in altre direzioni (rapporto peso/potenza e pochissimo altro per esempio). È una "scienza" nuova, ci sta che le strade intraprese fossero sbagliate, focalizzate su altro e ora pian piano emergono cose più rilevanti, come potrebbe essere la borraccia di zucchero. Tra 5 anni magari arriveranno altri studi a dire che lo zucchero è "una cagata pazzesca" (cit) così come lo è stato per le corone ovali, i chetoni, ecc...Sarà che io non sono un esperto e non capisco, ma mi viene anche il dubbio che manchino all'appello alcuni "studi". O se no fino a ieri il mondo del ciclismo era retto da "imbecilli".
la differenza sostanziale è che il "nonno di Gaffuri" sta al bar a bere bianchini e può dire quello che vuole e come vuole, Magrini è pagato per svolgere un lavoro, facile o meno che sia farlo. Un minimo (ma minimo minimo) di curiosità e voglia di informarsi e aggiornarsi dovrebbe essere d'obbligo, invece no.Secondo me il nocciolo della questione è il punto 3, Magrini potrebbe essere il nonno di Gaffuri. Sono due mondi inconciliabili che, non avendo legami familiari, semplicemente non possono incontrarsi. C'è troppa distanza tra le esperienze vissute dal primo ed il mondo in cui vive Gaffuri, non possono capirsi (cioè potrebbero ma sarebbe molto difficile).
Ok..,E questo proprio nei canali più "tecnici". La tv generalista (tanto criticata) può invece parlare del più e del meno, dei luoghi, della storia, etc... e questo mette in luce ancora una volta i limiti del ciclismo come sport televisivo: lunghezza improponibile e valanga di tempi morti.
Io a volte penso cosa riuscirei a dire io per ore durante una gara....non invidio i cronisti sinceramente.
Ok..,
Ma esistono anche gli autori televisivi..., credo che la Rai ne abbia 2 reggimenti pagati e non utilizzati.. spesso sono anche bravi..
Invece boh.. il motivo non mi è semplice da capire.. In Rai prendono gente e la sbattono in diretta senza prima fargli un corso su come usare la voce, o latre nozioni basiche di comunicazione...
Quindi poi ti trovi a gestire Effetti come quelli di Gianni Bugno, che ha molte qualità.. Ma prima di mandarlo in diretta un po' di instruzione dovevano dargli.. Indico Bugno perchè mi sembra esempio piu' ecclatante..
Ma ok devo smetterla di lamentarmi dei commentatori Rai che alla fine mi sono beccato Rizzato che è peggio di un Ulcera Fulminate
Ho aggiungo le "" a "imbecilli" ma secondo me si, fino a "ieri" non è che ci fossero poi chissà quanti studi, si andava a naso (vedi per stare in tema cosa dice Bettiol, corridore *attuale*(!!) "mi fiderei più a farmi preparare dal Maranga che da quel laureato li") o comunque gli studi andavano in altre direzioni (rapporto peso/potenza e pochissimo altro per esempio). È una "scienza" nuova, ci sta che le strade intraprese fossero sbagliate, focalizzate su altro e ora pian piano emergono cose più rilevanti, come potrebbe essere la borraccia di zucchero. Tra 5 anni magari arriveranno altri studi a dire che lo zucchero è "una cagata pazzesca" (cit) così come lo è stato per le corone ovali, i chetoni, ecc...
Ok..,
Ma esistono anche gli autori televisivi..., credo che la Rai ne abbia 2 reggimenti pagati e non utilizzati.. spesso sono anche bravi..
Invece boh.. il motivo non mi è semplice da capire.. In Rai prendono gente e la sbattono in diretta senza prima fargli un corso su come usare la voce, o latre nozioni basiche di comunicazione...
tutti quegli aspetti che il mio compito richiede (corso di dizione, mi preparerei una scaletta con appunti vari, preparerei schede apposite su vari argomenti.......)
Eh....però poi, concretamente, ad esempio Ilenia Lazzaro è preparatissima, competente sugli aspetti tecnici ed equilibrata, ma viene costantemente cazziata perché ha l'accento veneto....Magrini che parla toscano invece va benone, cosi come tutti gli altri della Rai con la dizione romana...
Quella si chiama scuola elementare e dovrebbero averla fatta un po' tutti...Più che altro, se fossi io in quella situazione, un corso sul corretto utilizzo di congiuntivi/avverbi/forme verbali....lo farei (non mi riferisco a nessuno in particolare quando faccio menzione a corsi sul corretto utilizzo della grammatica italiana)
Altroché un minimo....ho resistito fino al minuto 7...a posto così per l'eternità.
Brambilla da certe espressioni sembrava un minimo a disagio
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?