sicuramente dovranno analizzare e valutare bene come e se cambiare... il problema non è farsi o non farsi ingolosire, ma ci sono squadre anche molto vincenti (tipo Quick Step) che a detta di Lefevre fa fatica a trovare gli sponsor, qualcosa lo dovranno pur fareil problema è accorciando le corse a tappe di un terzo riduci l'esposizione mediatica di un terzo, quindi dovresti aumentare l'interesse/spettacolo di molto solo per pareggiare gli introiti, altro che aumentarli... basta guardarsi attorno per vedere che "uno sport più umano" non si sposa in nessun modo con "più soldi per tutti", guarda l'NBA con una regular season talmente lunga ed insensata che molti dei migliori protagonisti si prendono pause per tenere botta (tanto che la lega minaccia di escluderli dalle nomine per i premi di migliori giocatori); o la Champions League che aumenta il numero delle partite pur di mungere altri soldi alle tv. O, roba di questi giorni, un festival musicale che per decidere la canzone più bella va avanti per cinque serate fino a notte fonda
La sensazione è che qualcuno si sta facendo ingolosire dalla prospettiva di incassare una parte di quei diritti tv che oggi sono appannaggio degli organizzatori. Il problema è cosa chiederanno in cambio gli ipotetici nuovi organizzatori, che 250 milioni per qualche fondo sovrano sono come cinque euro per noi, ma gratis non fa nulla nessuno...
ridurre a 2 settimane i GT ma avere Pogi vs Vinge 3 volte l'anno e non 1 in realtà aumenti l'esposizione mediatica e non la riduci
ps: non sto dicendo che sia la via corretta portare a 2 settimane i GT ma che non sono contrario a prescindere
li Sastre - fratelli Schleck per tre volte all'anno...
