Strade bianche ambisce a diventare una classica,non mi pare ci sia qualche monumento per velocisti.
Strade bianche ambisce a diventare una classica,non mi pare ci sia qualche monumento per velocisti.Allora il ciclismo diventa uno sport da scalatori, se sei più di 65kg meglio cambiare sport... Mettiamo un paio di salite dure anche alla Roubaix e alla Sanremo così Taddeo può vincere tutto senza problemi... Togliamo anche le noiose tappe pianeggianti nei grandi giri della via che ci siamo... Però non chiamiamolo ciclismo, troviamo un altro nome... Il ciclismo era un altro sport...
A parte la Sanremo no...Strade bianche ambisce a diventare una classica,non mi pare ci sia qualche monumento per velocisti.
Pogacar a parte era una delle poche gare in cui competevano ad armi pari passisti alla cancellara, scalatori, scattisti. Di conseguenza per il calendario (tutte le squadre sono in Italia per Sanremo e Tirreno) e per il percorso in alcuni anni c’è stata una partecipazione migliore di tante classiche più rinomate. Indurendola hanno ridotto di tanto il range dei corridori che possono vincerla a scapito della partecipazione.No su questo non sono d'accordo,gare dure come classiche non ne abbiamo tantissime.
Alla fine abbiamo la Liegi e Lombardia,per il resto gente da salita non ha speranze in altre gare.
Il problema che qualsiasi gara fai con un pò di difficoltà le vince Pogacar,basta vedere che si è vinto pure il Fiandre e si gioca ogni anno la Sanremo.........ma corridori cosi non è la normalità,ma ti capitano forse 1 volta ogni 50 anni.
Per capirci se lo sloveno va come nel 2024 lascia poche speranze anche a MVDP al Fiandre,ma ripeto stiamo parlando di un corridore pazzesco.
La strade bianche per me va benissimo renderla dura,ovvio vai a selezionare i favoriti,ma sinceramente questo non mi dispiace,visto che sono sempre per il vinca il migliore e non più fortunato.
Philipsen ha fatto secondo alla Roubaix...dipende anche da cosa si intende per velocista...A parte la Sanremo no...
La Roubaix l'hanno vinta anche Degenkolb e Stuart O'Grady, due che vincevano anche volate di gruppo (il secondo era anche un pistard).Philipsen ha fatto secondo alla Roubaix...dipende anche da cosa si intende per velocista...
Anche SaganLa Roubaix l'hanno vinta anche Degenkolb e Stuart O'Grady, due che vincevano anche volate di gruppo (il secondo era anche un pistard).
Ma è una corsa un po' particolare, ricordiamoci di Hayman...
Non mi sembra che ci siano più gare per scalatori che passisti velocisti al momentoAllora il ciclismo diventa uno sport da scalatori, se sei più di 65kg meglio cambiare sport... Mettiamo un paio di salite dure anche alla Roubaix e alla Sanremo così Taddeo può vincere tutto senza problemi... Togliamo anche le noiose tappe pianeggianti nei grandi giri della via che ci siamo... Però non chiamiamolo ciclismo, troviamo un altro nome... Il ciclismo era un altro sport...
Questa mi sembra un eresia.Non mi sembra che ci siano più gare per scalatori che passisti velocisti al momento
Parassita numero uno...Narvaez...non lo sopporto.Narvaez sta bene, forse avrebbe vinto anche ieri, ma non mi piace corre sempre a ruota facendo lavorare gli altri, avrei voluto vedere se non c'era Plapp a chiudere sullo spagnolo. Mi è piaciuto molto il giovane della Movistar che con la maglia di capoclassifica ha attaccato ai -2, ha voluto provare a vincere perchè sapeva che non aveva chances con Narvaez a ruota.
Sagan è stato un fenomeno da classiche e corse di un giorno, non un Hayman .Ricordi la sua bacheca?Anche Sagan
Si si, ho sbagliato io a citare il messaggio.Sagan è stato un fenomeno da classiche e corse di un giorno, non un Hayman .Ricordi la sua bacheca?
Io leggo 213 km. È stato confermato il doppio passaggio sulle tolfe e un nuovo settore di 9 km.
Sono comunque d’accordo che non andava indurita era perfetta così com’era. Se volevano allungarla bastava mettere km facili all’inizio. Ma in RCS sono capaci di rovinare le poche cose buone che hanno fatto
in pratica l’hanno fatta più dura e non ci viene più nessuno. Dei geni
A parte la Sanremo no...
Comunque Strade Bianche non sarà mai monumento, meglio mettersi il cuore in pace...
Sanremo non sempre è stata indecisa.Esatto la bistrattata Sanremo è l'unica che possono vincere un pò tutti. E' vero che c'è sempre una fuga da lontano ma arrivati ai piedi del poggio rischiano di essere tamponati dal gruppo che arriva a 1000, trattandosi della classica più indecisa me la guardo con piacere.
Parassita numero uno...Narvaez...non lo sopporto.
Sanremo non sempre è stata indecisa.
C'è stato circa un decennio e oltre che sapevi fin dalla partenza che sarebbe finita solo in volata.
Usando del sano qualunquismo, la corsa la fanno i corridori.
Dal 2019 poi il modo di correre è del tutto cambiato...
La "poteva" vincere il velocista puro.Ovvio che la corsa la fanno i corridori, ma la Sanremo la può vincere il velocista puro, il corridore da corse a tappe e il finisseur; questo non si può dire per tutte le classiche monumento.
Poi a me piacciono tutte, ho una sorta di rito per Fiandre e Roubaix dove la mattina faccio un giro più corto in bici, il pomeriggio è divano + birra e Fiandre e/o Roubaix.
Philipsen cosa sarebbe se non un velocista?La "poteva" vincere il velocista puro.
Ora perchè vinca un velocista devono verificarsi troppe situazioni contemporanee molto poco probabili.
L'ultimo velocista puro a vincere la Sanremo è stato Demare nel 2016, son passati 10 anni ormai.
Ps. a scanso di equivoci no, Philipsen non fa parte della categoria "velocisti puri" anche se li batte quasi sempre.
Può vincere in molte più situazioni di un velocista puro, è molto più completo.Philipsen cosa sarebbe se non un velocista?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?