La chat l'ho letta e per questo mi sono fatto un' idea abbastanza chiara della dinamica di corsa, inoltre ho commentato solo la tua affermazione per cui Vingeegard avrebbe sbagliato ad inseguire un corridore come Evenepoel.
La prima credo. Mani in presa alta, buca che non ha visto (per sua stessa ammissione) ed è scivolato "sopra al manubrio" per dirla con parole di Vingo che era lì.
Ha sbagliato (se non voleva lottare per la tappa) perchè il gruppo è stato sempre a pochi secondi e avrebbe fatto comunque meno fatica a rimanere con la squadra e il gruppo in un percorso pianeggiante ove infatti negli ultimi km erano rimasti da Remco a solo una manciata di secondini così pochi che li hanno raggiunti (perchè in un percorso del genere gli interessi ad un arrivo in volata sono di molte squadre non di una sola di classifica). Quando succedono queste cose in queste tappe sempre i fuggitivi vengono lasciati a bagnomaria a relativamente pochi secondi e nel 99% casi li riprendono scientemente all'ultimo km proprio per evitare contropiedi di qualcuno se li riprendono chessò ai -10. E così stava succedendo ieri. Ricordo un Froome/Sagan a Montpellier arrivarono con 4/5 secondi del tutto irrilevanti per la classifica di Froome.
Vedo che non hai minimamente capito o voluto capire il senso del mio intervento,ma vista la prosopopea e la presunzione di infallibilità con cui scrivi ogni tuo intervento evito di perdere ulteriore tempo in una discussione sterile.
Vingegaard secondo me se gli vaa dietro deve dargli i cambi... Invece il suo modo di correre è questo...anche nella tappa con gli sterrati al Tour faceva così...non dava un cambio.
Vingegaard ha seguito Remco per non perdere secondi in classifica, si è messo a ruota e non aveva granchè interesse a vincere la tappa, infatti appena Remco è caduto si è rialzato
Ma infatti.
non è il primo e non sarà l'ultimo corridore che interpreta le gare così. Ieri per lui il rischio di perdere la volata valeva di più dell'entusiasmo dei tifosi fine a sè stesso, visto che non avrebbe guadagnato nulla in termini di classifica generale.
men che meno in una tappa mossa quando il tuo avversario non è nuovo a fare numeri da solo contro il gruppo...Se un tuo avversario parte ai -30km lo segui. Cosa ha detto nelle interviste o cosa è successo nel Tour del 2015 è irrilevante in gara.
A maggior ragione se è un'azione senza senso lo segui e lo fai sfogare/stancare. Al massimo gli lasci la tappa alla fine senza perdere tempo.
Anche perché non puoi sapere cosa succederà domani o dopo. Vedi Vuelta a Murcia quest'anno.
O proprio questo Catalunya, dove per il vento oggi fanno tappa accorciata evitando la salita finale.
Poi in effetti Vingo avrebbe potuto dare le borracce ai bambini o rilanciare per scaldare gli animi dei tifosi
Sarà anche la tattica giusta ...sicuramente non verrai ricordato come un corridore che crea entusiasmo tra i tifosi.
